Maalämpö lopetti toimintansa

Meillä on talossa lähes 20 vuotta vanha maalämpöjärjestelmä. Talomme on lapissa ja pumppu on ottanut lämpönsä kallioon poratusta 150m kaivosta. Kahdenkymmenen vuoden aikana pumpun hyötysuhde on jatkuvasti pudonnut, hitaasti mutta varmasti. Tällähetkellä tilanne on se, että kaivosta saa energiaa pumpattua enää hyötysuhteella 1.2.

Moni asiantuntija on käynyt systeemiä ihmettelemässä ja erinäisiä selityksiä on saatu. Kunnes viimein tuli kaveri, joka kertoi faktat: kaivo on vuosien kuluessa jäähnyt niin paljon, että sieltä ei yksinkertaisesti enää lämpöä saada!! Kesän lämpö ei tällä paikkakunnalla ehdi kalliota niin paljoa lämmittämään, kuin mitä sieltä imetään energiaa pitkän talven mittaan!

On joko porattava uusi kaivo vähintään 50m päähän edellisestä tai alettava lämmittämään jollakin muulla.
265048
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Maanpinnalla olevat lämpötilat merkityksettömiä noissa syvyyksissä, taitaa olla kompukka loppu, tai nesteet hukassa.

Äänestä
  • Hassuja nuo lappalaiset "asiantuntijat", "lämpö loppuu kalliosta" jo on jääkausi alkamassa....

    Äänestä

Jos lämmittäisit pari vuotta suoralla sähköllä ja klapeilla niin ehkä kaivosi palautuisi hiljalleen. Vosikohan sitä käyttää kesällä toisin päin eli lataisi lämpöä kallioon?

Äänestä
  • entä jos laittaisi sähkövastukset hehkumaan lämpökaivoon 4:ksi vuodeksi ja kädet ristiin kanssa niin kallio lämpiäisi takaisin ?

    Äänestä

Aivanpa aivan.

Sitten oli yhdellä tutun tutulla sähkölämmityksen tehot kadonneet. Syys löytyi, oli vuosien varrella mennyt elektroneja aina silloin tällöin poikittain, ja osa jäänyt sähköpiuhan sisäpintaan kiinni. Tästä oli vuosien saatossa muodostunut patoutuma. Yhtenä päivänä ei enää tullut watin wattia sähköpattereihin.

No, tuli asiantuntija paikalle, totesi tapahtuneen, kiinnitti energisaatiotranspuuttorin juuri ennen tukosta, purki tukoksen.
Energisaatiotranspuuttoriin keräytyi kaikki vuosien varrella käyttämättä jääneet watit.

Nyt se tutun tuttu, saa purettua pikku hiljaa niitä watteja lämmitykseen. Näin kaverilla on ainakin pariksi vuodeksi ilmaiset energiat.

Kerran se otti energisaatiotranspuuttorin mukaan lappiin, ja lämmäytettiin mökki, sauna ja kaksi henkilöautoa, eikä lataus tipahtanut viikossa juuri mihinkään.

Olisiko vaikka pellettirintamalta mitään uutisia?

Äänestä
  • Ja testitulos oli tyrmäävä, mulle oli myyty ylihintaan jäniksenpaskaa.

    Äänestä

asiatietoa: www.sulpu.fi ja www.maalampofoorumi.fi


Mikäli talosi energiantarve on jatkuvasti suurempi kuin kaivolle laskettu lämmitystehon tuotto, tällöin on mahdollista että hyötysuhde alkaa ajan mittaan laskemaan.

Mitkä ovat kaivolle menevän ja kaivolta palaavan nesteen lämpötilat?

Korjausvaihtoehtoja:
- eristä taloasi
- hanki lisälämmönlähde
esim:
* lämmitä keväällä, kesällä ja syksyllä ilmalämpöpumpulla
* lämmitä takkaa silloin tällöin
- asenna kiertovesipumppu ja "syyläri" lataamaan lämpökaivoa kesällä

Voi myöskin olla että lämpöpumppusi on rikki tai se on vain loppuunkulunut. Hanki uusi.

Äänestä

Sen saat kyllä ihan helposti selville kun katsot minkä lämpöistä nestettä kaivosta tulee pumpulle. Jos se on useita asteita miinuksella niin sitten se kaivo on jäässä. Sieltä on siis otettu liikaa energiaa. Jos olet kerran lämmittänyt hyötysuhteella 1,2, ei enää ole iso askel siihen että lämmität ainakin vuoden pelkällä sähköllä. Sitten saat taas energiaa maasta.
Itse ongelma ei siitä poistu vaan joudut miettimään mistä otat lisälämpöä. Klapia uuniin, uusi kaivo tai osan vuotta sähköllä.

Äänestä

pumpputoimituksessa. Mutta silloin 20 vuotta sitten ei kai ollut sofistikoituja laitetoimittajia. Sinähän olet nauttinut ekoloogisesta lämmöstä vuosikymmeniä ilmeisen edulliseen hintaan. Tänä päivänä löytyy paremmin koulutettuja ja asiansa osaavia toimittajia.
Ota tarjous uudesta paremmasta pumpusta sopeutettuna vanhaan energiareikääsi ja saat lämpöä taas edullisesti ja luontoa säästäen vuosikymmeniä eteenpäin. Valitse luotettava toimittajan joka takaa hyvän hyötysuhteen, ihan vaikka paperilla, pitkä takuu varmaankin olisi myös hyvä ja että toimittaja on vielä olemassa takuun ajan ja sen jälkeenkin

Äänestä

Eivät ole olleet kummoisia nuo asiantuntijat!

Äänestä

Seuraavat 20 vuotta menee sitten 2:1 suhteella, sillä olet pumpannut kaiken lämpimän kalliosta pois. Nyt se hohkaa kylmää tulevat vuodet ja viilentää asuntoasi.

Valitan, ei kannattaisi pelleillä luonnon kanssa.

Äänestä
  • Ilmeisesti kallioperässä meidän porakaivon kohdalla on pahaksi onneksi ollut halkeamia sillä tavalla, että itse porareikä on ikäänkuin jäänyt parilta sivultaan 'eristykseen' isosta kalliosta. Eristetyiltä sivuilta lämpövuo on pienempi ja porakaivo on näiltä sivuilta päässyt käytännössä jäätymään. Tätä on hyvin hankala tietää porausvaiheessa, ainoastaan aika kertoo, riittääkö kaivossa energiaa loputtomasti.

    Äänestä

  • Pitkä kokemus kirjoitti:

    Ilmeisesti kallioperässä meidän porakaivon kohdalla on pahaksi onneksi ollut halkeamia sillä tavalla, että itse porareikä on ikäänkuin jäänyt parilta sivultaan 'eristykseen' isosta kalliosta. Eristetyiltä sivuilta lämpövuo on pienempi ja porakaivo on näiltä sivuilta päässyt käytännössä jäätymään. Tätä on hyvin hankala tietää porausvaiheessa, ainoastaan aika kertoo, riittääkö kaivossa energiaa loputtomasti.

    Jok tuolllainen asia selittää porakaivon hyytymisen, kallioperässä halkeamia ja se eräänlainen eriste, joka estää lämmön johtumista. Vuosien mittaan lämpö on pääosin tullut ehkä satojen kuutioiden kalliomassasta ja kun se on loppuunkäytetty, niin uutta ei enää johdu riittävällää teholla ympäristöstä, koskapa halkeamat sen estävät. Maalämpömiehet saattavat tätä jutustelua pitää provona, mutta täysin mahdollinen juttu samoin kuin se, että satametriä syvään porakaivoon ei tule vettä.

    Äänestä

  • Pitkä kokemus kirjoitti:

    Ilmeisesti kallioperässä meidän porakaivon kohdalla on pahaksi onneksi ollut halkeamia sillä tavalla, että itse porareikä on ikäänkuin jäänyt parilta sivultaan 'eristykseen' isosta kalliosta. Eristetyiltä sivuilta lämpövuo on pienempi ja porakaivo on näiltä sivuilta päässyt käytännössä jäätymään. Tätä on hyvin hankala tietää porausvaiheessa, ainoastaan aika kertoo, riittääkö kaivossa energiaa loputtomasti.

    sitten vopi sanoa enemmän

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Jok tuolllainen asia selittää porakaivon hyytymisen, kallioperässä halkeamia ja se eräänlainen eriste, joka estää lämmön johtumista. Vuosien mittaan lämpö on pääosin tullut ehkä satojen kuutioiden kalliomassasta ja kun se on loppuunkäytetty, niin uutta ei enää johdu riittävällää teholla ympäristöstä, koskapa halkeamat sen estävät. Maalämpömiehet saattavat tätä jutustelua pitää provona, mutta täysin mahdollinen juttu samoin kuin se, että satametriä syvään porakaivoon ei tule vettä.

    Että lämpökaivo hyytyisi noilla spekseillä. Joo-o. Heh heh.

    Kuule Peikko, laita kädet suppuun ja sukella sinne kaivoon. Jos olet mammari, voit hypätä jalat edellä ja pitää nenästä kiinni. Älä kuitenkaan tule enää ylös. Luikertele vaikka niitä kalliohalkeamia pitkin johonkin toiseen porakaivoon.

    Tollasta hölpötystä "satojen kuutioiden maamassasta" ei pysty kukaan tästä tekniikasta ymmärtävä tuottamaan.

    Äänestä

Uskottava tarina...niimpä.

HV! (ja tämä ei tarkoita hintavarausta)

Kalevi

Äänestä
  • Sullapa asiantuntemusta näyttää olevan.
    Kauanko arvelisit kaivosta lämpöä tulevan jos siitä on vuositasolla saatavissa esimerkiksi 30000kwh ja sieltä useita vuosia, tuossa alkuperäisessä tapauksessa (20 vuotta) otetaan esimerkiksi 35000kwh/vuosi, mitä luulisit kaivolle tapahtuvan? Taidat olla oikea fyysikko!

    Äänestä

  • lämmittelijä kirjoitti:

    Sullapa asiantuntemusta näyttää olevan.
    Kauanko arvelisit kaivosta lämpöä tulevan jos siitä on vuositasolla saatavissa esimerkiksi 30000kwh ja sieltä useita vuosia, tuossa alkuperäisessä tapauksessa (20 vuotta) otetaan esimerkiksi 35000kwh/vuosi, mitä luulisit kaivolle tapahtuvan? Taidat olla oikea fyysikko!

    "Taidat olla oikea fyysikko!"

    MUTTA EN SENTÄÄN IDIOOTTI. Meinasitk oihan oikeasti että reikä joudutaan uusimaan 20 vuoden välein....

    Äänestä

Emmeköhän me ihmeiset joskus liioittele omaa vaikutusvaltaamme luontoon? Ei kait kukaan, edes Lapissa, ainakaan yksin, voi pumpata kaivoa tyhjiin lämmöstä?
Selitys halkeamista lämmön johtumisen esteenä on uskottava, samoin selitys mekaanisen laitteiston väsymisestä/kulumisesta. Uskon enämpi jälkimmäiseen, fyysikko kun en ole...

Äänestä
  • halkeamasta on haittaa, jos olisi kuiva kaivo.... Ei kai se nyt sentään kuiva ollut ?

    Äänestä

Ajan mittaan maalämpökaivosta vesi vähenee. Tarkasta, onko siellä vettä. Jos ei, lisää.

Äänestä
  • paljonko laitan vettä, desilitra vai kaksi?

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    paljonko laitan vettä, desilitra vai kaksi?

    Vettä pitää olla kaivo täynnä. Letku vaan reiän suulle ja hana auki.
    Tiedän, että näin on kyseinen vika korjaantunut.
    Tuttavalla on ollut sama vika ja nyt on kunnossa.

    Äänestä

...mutta veti silti monta pelleä puoleensa.

Ei kai kukaan voi olla niin tyhmä, että kuvittelee maalämpöpumpun kompressorin olevan ikuinen? Meneehän jääkaapitkin vaihtoon 15 /- vuoden iässä ja samaa tekniikkaa, joskin vähän isommassa koossa, on lämpöpumppujen kompressoritkin. Ei ole vuotuisissa käyttötunneissakaan hirveää heittoa.

Uusi kompressori mahd. jotain venttiileitä ja taas mennään seuraavat 15 vuotta. Sitten saattaakin jo olla aika uusia koko kone - lämmönjakoputkisto ja porareikä kelvannee sille seuraavallekin.

Äänestä
  • Kuten olemme useasti todenneet kuin yhdestä suusta MLP käyttäjien kanssa, kompurat kestävät vähintään 50v ja mitään huoltoa ei tarvi tuona aikana tehdä!!

    Äänestä

  • MLP myyjä kirjoitti:

    Kuten olemme useasti todenneet kuin yhdestä suusta MLP käyttäjien kanssa, kompurat kestävät vähintään 50v ja mitään huoltoa ei tarvi tuona aikana tehdä!!

    Höpö höpö , sellaista laitetta ei vielä ole keksittykään mikä tuon ajan kestäisi. Liian monta liikkuvaa osaa ja nykyään on laitteiden elinkaari niin lyhyt että siirry pelletin polttajaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pitkä kokemus kirjoitti:

Meillä on talossa lähes 20 vuotta vanha maalämpöjärjestelmä. Talomme on lapissa ja pumppu on ottanut lämpönsä kallioon poratusta 150m kaivosta. Kahdenkymmenen vuoden aikana pumpun hyötysuhde on jatkuvasti pudonnut, hitaasti mutta varmasti. Tällähetkellä tilanne on se, että kaivosta saa energiaa pumpattua enää hyötysuhteella 1.2.

Moni asiantuntija on käynyt systeemiä ihmettelemässä ja erinäisiä selityksiä on saatu. Kunnes viimein tuli kaveri, joka kertoi faktat: kaivo on vuosien kuluessa jäähnyt niin paljon, että sieltä ei yksinkertaisesti enää lämpöä saada!! Kesän lämpö ei tällä paikkakunnalla ehdi kalliota niin paljoa lämmittämään, kuin mitä sieltä imetään energiaa pitkän talven mittaan!

On joko porattava uusi kaivo vähintään 50m päähän edellisestä tai alettava lämmittämään jollakin muulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu