Näinkö ne hommat hoituu...

ihan totuudenmukaisia ja ehkäpä siksi linkkautua uuteen ketjuun, että monia ei välttämättä kiinnosta Parkumäen kolmas luokka (eivät lue koko ketjua), mutta kiinnostaa kuitenkin ihan yleisellä tasolla rakkaassa kotikunnassamme tehdyt päätökset. Koko joukollahan näistä typeryyksistä lopulta maksetaan, joten kuntalaisten on ihan syytäkin tietää miten meillä asioita hoidetaan.

Olen samaa mieltä että on turhaa linkitellä parkumäkiläisten parkumista tänne. Kouluissa voidaan säästää vain luokkakokoja suurentamalla ja toimintaa tiivistämällä vähempiin tiloihin. Parkumäen koulun olisi aika jo hiljentyä kokonaan. Vanhempien painostuksesta siellä säilytettiin alemmat luokat. Jos koulu olisi lakkautettu kokonaan säästöjä olisi alkanut tulla paremmin.
Kunhan päästään liittymään Ouluun Parkumäen koulu menee myyntiin ja lapset laitetaan isoihin kouluihin vaikka kirkolle jos Martinniemi ei kelpaa.

pliiiiiis! kirjoitti:

Olen samaa mieltä että on turhaa linkitellä parkumäkiläisten parkumista tänne. Kouluissa voidaan säästää vain luokkakokoja suurentamalla ja toimintaa tiivistämällä vähempiin tiloihin. Parkumäen koulun olisi aika jo hiljentyä kokonaan. Vanhempien painostuksesta siellä säilytettiin alemmat luokat. Jos koulu olisi lakkautettu kokonaan säästöjä olisi alkanut tulla paremmin.
Kunhan päästään liittymään Ouluun Parkumäen koulu menee myyntiin ja lapset laitetaan isoihin kouluihin vaikka kirkolle jos Martinniemi ei kelpaa.

sanoa mut täällä on jo kaksi koulua myytävänä vanhempi jonku kymmenen vuotta vanha ei säästöjä kuluissa lisää kustannuksia matkoista... ei opettajia ulos työntekijät säilyy... lasten paras(pienet koulut/ryhmät)vaihdetaan vaan rahaan...

vois noin kirjoitti:

sanoa mut täällä on jo kaksi koulua myytävänä vanhempi jonku kymmenen vuotta vanha ei säästöjä kuluissa lisää kustannuksia matkoista... ei opettajia ulos työntekijät säilyy... lasten paras(pienet koulut/ryhmät)vaihdetaan vaan rahaan...

Olen kiinnostunut hankkimaan vanhan koulun. Mitkä koulut Haukiputaalla on myynnissä? Onko niistä ollut ilmoitus lehdessä tai netissä?

pliiiiiis! kirjoitti:

Olen samaa mieltä että on turhaa linkitellä parkumäkiläisten parkumista tänne. Kouluissa voidaan säästää vain luokkakokoja suurentamalla ja toimintaa tiivistämällä vähempiin tiloihin. Parkumäen koulun olisi aika jo hiljentyä kokonaan. Vanhempien painostuksesta siellä säilytettiin alemmat luokat. Jos koulu olisi lakkautettu kokonaan säästöjä olisi alkanut tulla paremmin.
Kunhan päästään liittymään Ouluun Parkumäen koulu menee myyntiin ja lapset laitetaan isoihin kouluihin vaikka kirkolle jos Martinniemi ei kelpaa.

Siis sinunko mielestäsi on parkumista tuoda esille se, miten meillä hommat hoidellaan?!? Tuo Parkumäen asia nyt on vain yksi esimerkki siitä, miten Aku Ankka-raha pääsee vaikuttamaan haitallisesti talouteemme.

Joo, lopetetaan vaan se Parkumäen koulu ja kuskataan sen kasvavat oppilasmäärät vaikka tosiaan ihan kirkolle asti. Sehän on halpaa lystiä se ja lapset tykkää kun pääsee ajelemaan linjurilla/ taksilla- eipähän tarvitse itse liikkua... jaksaa sitten paremmin taas istua pleikkarin ja tietsikan äärelläkin...

Muutenkaan ei ole väliä sillä, että ihan tutkimusten mukaankin lasten edun mukaista olisivat pienet koulut ja ryhmät, eikä sillä, että pidemmällä aikavälillä ne tulevat myöskin edullisiksi ihan taloudellisestikin ehkäistessään kaikenmaailman lieveilmiöitä. Mitä väliä silläkään nyt on, jos lapsilla on paha olla tai heikommat eivät pärjää? Ei mitään, joten lopetetaan tosiaan "parkuminen" ja "säästetään" oikein urakalla suurentamalla kouluja ja luokkakokoja, sekä kuskaamalla lapset mahdollisimman kauas kouluun.

Näin ne hommat tosiaan hoituu..;)

Mrrrr.... kirjoitti:

Siis sinunko mielestäsi on parkumista tuoda esille se, miten meillä hommat hoidellaan?!? Tuo Parkumäen asia nyt on vain yksi esimerkki siitä, miten Aku Ankka-raha pääsee vaikuttamaan haitallisesti talouteemme.

Joo, lopetetaan vaan se Parkumäen koulu ja kuskataan sen kasvavat oppilasmäärät vaikka tosiaan ihan kirkolle asti. Sehän on halpaa lystiä se ja lapset tykkää kun pääsee ajelemaan linjurilla/ taksilla- eipähän tarvitse itse liikkua... jaksaa sitten paremmin taas istua pleikkarin ja tietsikan äärelläkin...

Muutenkaan ei ole väliä sillä, että ihan tutkimusten mukaankin lasten edun mukaista olisivat pienet koulut ja ryhmät, eikä sillä, että pidemmällä aikavälillä ne tulevat myöskin edullisiksi ihan taloudellisestikin ehkäistessään kaikenmaailman lieveilmiöitä. Mitä väliä silläkään nyt on, jos lapsilla on paha olla tai heikommat eivät pärjää? Ei mitään, joten lopetetaan tosiaan "parkuminen" ja "säästetään" oikein urakalla suurentamalla kouluja ja luokkakokoja, sekä kuskaamalla lapset mahdollisimman kauas kouluun.

Näin ne hommat tosiaan hoituu..;)

...opetuspuolelle.
Revi siihen ratkaisu.
Valitan, elämä on raakaa.
Jos se koulumatka kilomterin siitä pitenee niin se 15 miljoonan lisämaksu on aika kova kilometrihinta...

On löydyttävä kirjoitti:

...opetuspuolelle.
Revi siihen ratkaisu.
Valitan, elämä on raakaa.
Jos se koulumatka kilomterin siitä pitenee niin se 15 miljoonan lisämaksu on aika kova kilometrihinta...

niitä säästöjä ei Aku ankka-rahaa laskemalla tule?!

Mitä suuremmat koulut ja opetusryhmät, sitä suurempi oppilashuollon ja erityisopetuksen tarve- ja ne ne kuules on oikeita rahareikiä... että pidemmän päälle kalliiksi tulee. Siihen sitten jatkuvasti kasvavat kuljetusmenot päälle, niin miinusta vedellään- ja pitkää.

Ja jos et vielä ole tietoinen, niin Martinniemen ja Parkumäen alueiden lapsimäärät ovat sellaisessa kasvussa, että Parkumäen koulua ei ole varaa lopettaa... jos sitten et laske niin, että on edullisempaa rakentaa uusi koulu tai laajentaa TAAS Martinniemen koulua... Aku voisi niin laskeakin ;)

Lapsiperheiden arkeen vaikutettiin negatiivisesti tuolla päätöksellä lopettaa 3.-6. luokat Parkumäellä ja aiheutettiin suurta mieliharmia koko alueen asukkaille, mutta minkä takia? Ei minkään!

Mitä sille Kurtinhaudan kaavoitukselle nyt kuuluu, millaiset on tämän hetken suunnitelmat?