http://www.solarserver.de/solarmagazin/solar-report_0206_e.html
Tähän hommaan on jo investoitu miljardeja ja lisää investoidaan. 10 vuoden päästä Saksassa tuotetaan jo 20% kaikesta sähköstä näillä härveleillä. Espanjassa näitä härveleitä on lähes joka katolla. Hollanti on myös edelläkävijä. Katainen sano että kotimainen ydinvoima on tärkeää... on se vaan liikuttavan yksinkertainen hölmö. Ainoastaan Suomessa ja Pohjois-Koreassa voi politiikko vakavalla naamalla esittää jotain näin kornia. Suomi alkaakin muistutta yhä enemmän Pohjois-Koreaa!
Tähän hommaan on jo investoitu miljardeja ja lisää investoidaan. 10 vuoden päästä Saksassa tuotetaan jo 20% kaikesta sähköstä näillä härveleillä. Espanjassa näitä härveleitä on lähes joka katolla. Hollanti on myös edelläkävijä. Katainen sano että kotimainen ydinvoima on tärkeää... on se vaan liikuttavan yksinkertainen hölmö. Ainoastaan Suomessa ja Pohjois-Koreassa voi politiikko vakavalla naamalla esittää jotain näin kornia. Suomi alkaakin muistutta yhä enemmän Pohjois-Koreaa!
Vastaukset 11
Vanhimmat
tehokkaampaa on satsata eristämiseen. Nuo 'lelut' maksaa liikaa tehoonsa nähden. Teoriassa hyvä juttu ja Ruotsissa jopa käytössäkin ja Viikissä, mutta ei tule jymyjuttua tuosta
vuodessa hinnat ovat enää murto-osan nykytasosta. Suomessa pystyttäisiin tuottamaan ehkä puolet kotitalouksien tarvitsemasta sähköstä aurinkosähköllä jo nyt. Matala-energia talon a & o on hyvä eristäminen ja sehän tarkoittaa vain pienempää energian kulutusta ja sitä kautta parempaa sopivuutta aurinkoenergia-vaihtoehdolle! Ruotsissa on sellaisia matala-energia taloja joissa ei tarvita muuta lämmitysenergiaa kuin auringon lämpö. Ilmastomuutos voi tuoda saman mahdollisuuden myös osaan Suomeen. Harva meistä olisi uskonut maalämpöön muutamia vuosia sitten.
Raskas teollisuus on sitten toinen juttu, mutta sitähän ei Suomeen jää!
Aurinkokennot ovat jo vanha keksintö ja ne on tehty piistä. Piitä käytetään valtavasti kaikkeen elektroniikkaan ja on sata varmaa että kyseisen tekniikan hinta ei tule merkittävästi laskemaan.
samanlaista itsekkyyden ja ahneuden politiikkaa globalisaation nimissä niin kansalaiset kulkevatkin samanlaisissa asusteissa omilla riisipelloillaan: lue sieni ja marjametsissä keräämässä ravintoa talven varalle
lämmitetään ilmalämpöpumpulla. Tuotanto-elämä tarvitsee muuta energiaa.
Suomessa lainsäätäjä ei ole velvoittanut valtakunnan verkkoa ostamaan kotitalouden auringolla tai tuulella tuotettua sähköä silloin kun siitä on ylituotantoa.Muualla maailmassa ostetaan vieläpä samalla hinnalla kuin sähköyhtiö myy sitä kuluttajalle päin.Tämä lisäisi aurinkoenergian kannattavuutta.
kuinka paljon mahdollisuuksia tuottaa pienimuotoisesti energiaa.
Kun aurinkokennotekniikka tarpeeksi halpenee ja paranee , puolet vuodesta ei oteta verkosta energiaa ollenkaan.
Pitäköön perkeleet sitten sähkönsä ja varsinkin sähköveronsa.
Talvella puita pesään.
en lämmennyt ajatukselle koska usean neliön paneeleista tulee melkoisia rumiluksia, jotta niissä olisi tuottoa
jää melko vaatimattomaksi..
Olisi vähintään kohtuullista että siirto maksaisi molempiin suuntiin.
"10 vuoden päästä Saksassa tuotetaan jo 20% kaikesta sähköstä näillä härveleillä."
Tuo oli varmaan laitevalmistajan päiväuni?
Surullinen tosiasia on kuitenkin se että Suomessa tarvitaan eniten energiaa silloin kun aurinko ei paista.