Marraskuussa ja joulukuussa kului sähköä lämmitykseen noin 830 kWh kuukaudessa. Tästä tulee 1,15kW tunnissa. Marraskuun ja joulukuun keskilämpötila oli varmaan 0:n asteen paikkeilla. Lämmitettävä ala 160 m2. Kyseessä suora sähkölämmitys. Takkaan on lämmitetty aika säännöllisesti joka toinen päivä. Mielestäni aika vähän kulunut sähköä. Kannattaakohan edes harkita ilmalämpöpumppua? Tulisikohan koskaan maksamaan itseään takaisin?
Sähköä kulunut vain
...
122560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kannata ilppi hartia pankki puulämmittäjälle.
136 neliöö ja puukeskuslämmitys. Sähköä menee vain valoihin ja kodinkoneisiin.
Ei kannata ilmalämpöpumppu ei. Ehkä sitten jos lopetat puilla lämmittämisen.
"Tästä tulee 1,15 kW tunnissa."
Tulee muuten 1,15 kW joka sekunti ja joka minuutti eli koko ajan. Se on tehoa.
joo!.Koulun penkille.
1,15 kW tunnissa = 1,5kWh
15 kW tunnissa on 15 kW/k eikä 15 kWh.
Ei energian kulutusta voi ilmoittaa noin, että tehoa jossakin ajassa.
Jos sanotaan, että keskimääräinen teho tunnin aikana on 15 kW, niin silloin se menee oikein. Se sama 15 kW otetaan tasaisella kulutuksella joka ainoa sekunti jne...
Energia on teho*aika eikä teho/aika.
Pohjois-Karjalassa vuonna 1962 rakennettu okt, suora sähkölämmitys.
Marras-joulukuussa koko sähkönkulutus (eli lämmmitys muu käyttö) aika tasan 2000 kWh.
Takkaa lämmitetty ehkä pari kertaa sinä aikana, mutta puulämmitteistä saunaa pari kertaa viikossa...
Jos ja kun ilmasto muuttuu edullisempaan suuntaan Suomea ajatellen, säästöä syntyy, mutta ehkä ei rahallisesti jos ja kun sähkön hinta vastaavasti nousee.
Suora sähkölämmitys, puukiuas, keittiössä puuhella. Puut omasta metsästä. Koko viime vuoden sähkönkulutus alle 13 000 kWh. Hintaa sähkölle siirtoineen kertyi alle 1 000 Euroa.
on suorasähkölämmitys (lämmitysala 120m2) jota en ole käyttänyt 4v,vaan olen lämmittänyt varaavalla takalla,takan asensin takka-ja olohuoneen väliseinäksi jolloin lämpö jakaantuu sopivasti joka huoneeseen,lämpöpumpusta kyselin asiantuntijalta joka totesi ettei minun kannata sellaista hommata,paitsi kesäksi jäähdytykseen,no eipä ole tullut hankittua,eivätkä noi kaveritkaan kenellä toi pumppu on niin oikein osanneet sanoa tuleeko siittä säästöä vai ei,ja jos tulee niin säästö on kuitenkin aika pientä
140 m2 OT, suorasähkölämmitys, 3 asukasta, varaavaa takkaa lämmitetään vähintään 2 pv/vko.
Karkeasti kulutus seuravaa (kWh/vrk):
I-vaihe:
5 (heinäkuu); 4 (elo); 9 (syys); 6 (loka); 6 (marras); 9 (joulu); 12 (tammikuu).
II-vaihe
29 (heinäkuu); 28 (elo); 35 (syys); 38 (loka); 40 (marras); 46 (joulu); 43 (tammikuu).
Itä-Suomessa sijaitseva okt, suora sähkö, 125 m2 autotalli 10-15 astetta, viime vuoden huhtikuun alusta tähän saakka reilut 7000 kWh kokonaiskulutus, nelihenkinen perhe, takkaa ei juuri lämmitetä, saunaa (puulämmitteinen) kaksi kertaa viikossa.
Olenkin tyytyväinen pieneen kulutukseen (tosin nyt sitten sähkö kuluu :-(
KIITOS ilmastonmuutos