Tämä on varmaan kohta kaikissa otsikoissa. Nyt se on julkaistu ainoastaan joissakin ulkomaalaisissa lääketieteellisissä julkaisuissa.
Vatsaan kiinnitetään ampulli joka sisältää "vastaentsyymiä". Ampulli voidaan kiinnittää periaatteessa paikallispuudutuksessa.
Ampullin entsyymi salpaa rasvoja hajottavan entsyymin toiminnan vatsassa ja siitä eteenpäin.
Jopa yli 90% rasvoista jää ruoansulatuselimisösssä hajoamatta ja tulee ulos luonnollista tietä sellaisenaan.
Rasvat eivät imeydy, jolloin ruuuunsaasti kaloreita jää saamatta.
Ainoa ongelma on ripuli, jonka aiheuttaa ulossa oleva rasva. Se tarkoittaa että kuidun saantia on lisättävä runsaasti, niin ongelma poistuu.
Ampulli kestää vatsassa noin kolme kuukautta ja mikä parasta, ampullin käytön aiheuttama elimistön oman pudonneen entsyymituotannon tuotannon "toipuminen" kestää toisen mokoman.
Ampulli menettää tehonsa jos sitä käytetään jatkuvasti. Elimistö sopeutuu siihen ja muuttaa oman ruoansulatusentsyymin rakennetta.
Mutta kertakäytön(kin) jälkeen on helppoa jatkaa ruokavaliolla :)
Vatsaan kiinnitetään ampulli joka sisältää "vastaentsyymiä". Ampulli voidaan kiinnittää periaatteessa paikallispuudutuksessa.
Ampullin entsyymi salpaa rasvoja hajottavan entsyymin toiminnan vatsassa ja siitä eteenpäin.
Jopa yli 90% rasvoista jää ruoansulatuselimisösssä hajoamatta ja tulee ulos luonnollista tietä sellaisenaan.
Rasvat eivät imeydy, jolloin ruuuunsaasti kaloreita jää saamatta.
Ainoa ongelma on ripuli, jonka aiheuttaa ulossa oleva rasva. Se tarkoittaa että kuidun saantia on lisättävä runsaasti, niin ongelma poistuu.
Ampulli kestää vatsassa noin kolme kuukautta ja mikä parasta, ampullin käytön aiheuttama elimistön oman pudonneen entsyymituotannon tuotannon "toipuminen" kestää toisen mokoman.
Ampulli menettää tehonsa jos sitä käytetään jatkuvasti. Elimistö sopeutuu siihen ja muuttaa oman ruoansulatusentsyymin rakennetta.
Mutta kertakäytön(kin) jälkeen on helppoa jatkaa ruokavaliolla :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
hieno homma :)
herää vain kysymys,jos lihavat häviävät maailmasta(laihtuvat),niin ketä sitten syrjitään?
olisiko maailma täynnä kauniita ihmisiä,vai alettaisiinko etsiä muita "vikoja"?
jospa tämäkin jannu löytää vielä sen oikean :)
Hesarissa tais olla joku pikku-uutinen tästä jokunen päivä sitten.
Ampullin hinta tässä alkuvaiheessa on useita kymmeniä tuhansia euroja...ei siitä odoteta vielä ihan joka pojan juttua. Mutta ehkä parin vuoden-kolmen kuluttua.
Tämähän on sama juttu kuin Reductil, joka otetaan suun kautta. Perustuu samaan asiaan, eli jos syöt rasvaista, rasva ei imeydy, vaan tulee ns. rasvaripuli. Ei sen kummempaa eroa, ainoastaan ei tarvitse lääkettä muistaa ottaa joka päivä.
Rasvaisesta ruuasta tuleva rasvaripuli ei ole mitään kivaa, että turha kuvitella, että syön, mitä tahansa ja paskon sitten sen pois.
Kannatan edelleen elämänaparemonttia, vaikka hidasta onkin. Siinä ainakin oppii, miten tulisi oikeaoppisesti syödä. Helppoa keinoa laihtumiseen ei ole, ja epäilen, ettei tule olemaan vielä pitkään aikaan. Miksi ei ihmisiä voisi opettaa normaaliin syömiseen, ilman "ihmepillereitä ja ampulleja". Vaikeatahan se on, mutta huomattavasti opettavaisempaa ja pitkällä tähtäimellä pysyvämpää.
Kuinka kauan tämmöisen elämäntaparemontin läpiviemiseen menee aikaa, kun nykyinen elämäntapa on ollut jo 62 vuotta? meinaan, että riittääkö minulla enään aikaa.
Elämäntaparemontti kestää koko loppuiän. Sehän siinä on tarkoituskin, että ei puhuta "laihdutuskuureista", sillä ne alkaa ja loppuu. Ja kun se kuuri loppuu, syöminen palaa entisiin uomiinsa, yleensä, ja kilot tulee korkojen kanssa takaisin. Tiedän omasta kokemuksesta, koska olen ollut jojottelija koko ikäni ja siitä seurauksena syömishäiriö.
Nyt olen elämäntaparemonttilainen, ja kilot putoaa hitaasti, mutta varmasti. Mistään ei tarvitse kieltäytyä, kaikki on sallittua mutta, kun alkaa oppia oikeanlaista eli normaalia syömistä joku kakkupala ei maailmaa kaada.
Jos kysyit tosissasi, että riittääkö sinulla aikaa, niin miksi ei riittäisi? Eihän se iästä ole kiinni. Eihän tänäpäivänä 62-v. ole edes vanha. Jos sinua todella kiinnostaa elämäntaparemontti, niin googlaa vaikka em. hakusanalla, ja saat paljon hyödyllistä tietoa.
Yksinkertaisuudessaan elämäntaparemontti on sitä, että syö tarpeeksi monta kertaa päivässä, ettei pääse tulemaan se sudennälkä, jolloin voisi syödä valonkin jääkaapista. 5-6 kertaa päivässä syömistä, ei rekkamiehen määriä, vaan kohtuudella. Aamupala, lounas, ilallinen, siinä välissä voi ottaa jonkun terveellisen välipalan, vaikka hedelmä, pala täysjyväleipää, tai vaikkapa pullakahvit. Tavallinen pullanpala ei vie elämäntaparemonttia metsään. Tärkeintä on se, ettei nälkä käy kohtuuttomaksi, jolloin on vaikea hillitä syömisensä määrää.
Reductil EI toimi kuten kuvailit, Redu on PVK-lääke, sen toimintaperiaate on aivan toisenlainen.
XENICAL-rasvasiepparisen sijaan toimii kuten esitit....
Joo, taidat olla oikeassa. Reductilhan oli alunperin mielialalääke, jonka "sivuvaikutuksena" huomattiin vähentynyt ruokahalu.
Xenical on se rasvaripulin aiheuttaja. My mistake, sorry!
Kirjoitit:
> Mutta kertakäytön(kin) jälkeen on helppoa jatkaa ruokavaliolla :)
Kysymys: miksi ei ole helppoa jatkaa ruokavaliolla ilman tätä ampullia? Ampullin ideahan on jatkaa läskimahojen mässäystä sallimalla yhä suurempien sipsi- ja suklaa-annosten vetäminen lihomatta, ainoana haittana asunnot tahriva jatkuva ripuli.
Miksi siis ei heti ruokavaliota? Miksi ensin ampullin tarjoama mässäyskuuri?
Itsepetoksen mestarit.
itsekuria ja sitähän lihavilta usein puuttuu.
Muuta suurin syy lihavuuteen on tässä:
"Liian vähästä liikunnasta vuosittain jopa 400 miljoonan euron menot"
Hesari tänään, http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/
Itse juttu vaatii nettilehden lukuoikeuden.
Siinä on tutkimus, jossa suoraan sanotaan että liian vähäinen liikunta kostautuu ylipainona. Autolla mennään lyhyetkin matkat.
Tätä palstaa kun lukee niin lihavat keksivät vaikka mitä keinoja laihtuakseen, mutta eivät käytä sitä keinoa, mikä tehoaisi. Kun eivät viitsi.
Kaiken maailman rasvaisen ruoan veroja täällä ehdotetaan, en vaan ymmärrä miten se iso vero ruassa voisi laihdutta.
Itse juttu vaatii nettilehden lukuoikeuden.
Tuo on jo vanha juttu, ampulli lienee ollut jo pari vuotta tiedossa.
Sen markkinoille tulo on hidastunut hirveiden patenttioikeuskäyntien tms. vuoksi, onhan kysymys miljardibisneksestä. Lisäksi tutkinnassa on terveysviranomaisten lahjontaepäilyksiä, ampullin tuloa markkinoille on kenties yritetty nopeuttaa lahjuksin.
Oikeuden päätöstä odotellaan ensi kesäksi, jolloin ampulli saattaa jo syksyllä tulla markkinoille.
Lääke on kuulemma sensaatiomainen, se aloittaa uuden aikakauden kuten penisilliini joskus aikoinaan, mutta esim. diabeteksesta ja joistakin muista tietyistä saisrauksista kärsiville sitä ei anneta.
Sen hintakin tulee arviolta putoamaan hurjasti, koska valmistusmäärien odotetaan nousevan huimasti, menekkiä jarruttaa pelkästään se että kapselin asentamiseen koulutettua henkilöstöä ei ole vielä kuin kourallinen.
Ampullin laskennallinen hinta käyttöpäivää kohti tullee olemaan "samaa luokkaa kuin Viagran, jos sitä otetaan päivittäin". Lääkärikulut tietysti sitten päälle.