"Jos on sitä mieltä, että ilmastomuutosta kannattaa torjua, fossiilisten polttoaineiden käyttöä vähentää ja energiaomavaraisuutta lisätä, niin kannattaa äänestää vihreiden ehdokasta."
vihreät pitävät käsittämättömänä alkanutta Vuotos-temppuilua. On aika kummallista, että Lapistakin löytyy kansanedustajaehdokkaita, jotka tämän jo käydyn oikeudellisen ja poliittisen prosessin päälle olisivat vielä valmiita rakentamaan Vuotoksen.
Onko mitään järkeä muuttaa vettä sähköenergiaksi. Kun vesi menee lähes 600 km matkan mereen jokeapitkin ja tuottaa monen ydinvoimalan verran sähköenergiaa, onko siinä mitään järkeä. Ja se vesi kertynyt sinne 3/4 Lapin läänin alueesta.
Huono homma jos vettä käytetään säätöenergiana, onko siinä mitään järkeä. Muutamassa minuutissa saadaan säädettyä patoluukuilla vedenkulku sopivaksi, onko siinä mitään järkeä. Äänestä vihreitä, ettei olisi tuommoista järettömyyttä, eihän sähköä saisi tulla itsestään omia aikojaan puhtaasti, onko siinä mitään järkeä.
Huono homma jos vielä tulee veden keräily altaita, onko siinä mitään järkeä. Saataisiin vettä laskea kuivempanakin aikana, johan siitä kalatkin tykkää kyttyrää, linnutkin pahoillaan. Niin ja 1 kesämökkikin menisi Vuotosaltaan takia, pitääkö meidän sitten käydä Kanarialla kokouksessa, onko siinäkään mitään järkeä.
Niin siinäpä se onkin jos allas tulee, niin tulee kalliiksi ajaa Kanarialle kokoukseen, nyt ollut nätti suihkaista lentokoneella alueelle, joka toinen vuosi. Ei vesivoimalle, mistä me sitten saadaan ääniä. Jos sähkö menee edulliseksi. Äänestä meitä saat kalliin sähkön, jopa tuuli, niin jos tuulee.......niin ja jos pistorasioita lisättän huoneeseen niin saadaan useammasta pisteestä sähköä...niin ja jos...saadaan taksiliput kirjoitta ihan itse, ei matkakaan maksa..niin ja jos.....jos..niin ja...jos.....
vihreät pitävät käsittämättömänä alkanutta Vuotos-temppuilua. On aika kummallista, että Lapistakin löytyy kansanedustajaehdokkaita, jotka tämän jo käydyn oikeudellisen ja poliittisen prosessin päälle olisivat vielä valmiita rakentamaan Vuotoksen.
Onko mitään järkeä muuttaa vettä sähköenergiaksi. Kun vesi menee lähes 600 km matkan mereen jokeapitkin ja tuottaa monen ydinvoimalan verran sähköenergiaa, onko siinä mitään järkeä. Ja se vesi kertynyt sinne 3/4 Lapin läänin alueesta.
Huono homma jos vettä käytetään säätöenergiana, onko siinä mitään järkeä. Muutamassa minuutissa saadaan säädettyä patoluukuilla vedenkulku sopivaksi, onko siinä mitään järkeä. Äänestä vihreitä, ettei olisi tuommoista järettömyyttä, eihän sähköä saisi tulla itsestään omia aikojaan puhtaasti, onko siinä mitään järkeä.
Huono homma jos vielä tulee veden keräily altaita, onko siinä mitään järkeä. Saataisiin vettä laskea kuivempanakin aikana, johan siitä kalatkin tykkää kyttyrää, linnutkin pahoillaan. Niin ja 1 kesämökkikin menisi Vuotosaltaan takia, pitääkö meidän sitten käydä Kanarialla kokouksessa, onko siinäkään mitään järkeä.
Niin siinäpä se onkin jos allas tulee, niin tulee kalliiksi ajaa Kanarialle kokoukseen, nyt ollut nätti suihkaista lentokoneella alueelle, joka toinen vuosi. Ei vesivoimalle, mistä me sitten saadaan ääniä. Jos sähkö menee edulliseksi. Äänestä meitä saat kalliin sähkön, jopa tuuli, niin jos tuulee.......niin ja jos pistorasioita lisättän huoneeseen niin saadaan useammasta pisteestä sähköä...niin ja jos...saadaan taksiliput kirjoitta ihan itse, ei matkakaan maksa..niin ja jos.....jos..niin ja...jos.....
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.