Tässä asiallinen

tässä on hyvä esimerkki siitä mihin kannataisi pyrkiä tällä foorumilla. Eikö vain?

P.S. Noita nimiä minulle näyttää tarjottavan kuin sieniä sateella. Kiitos niistä mutta tahdon kuitenkin ptää sen entisen.

täsin tuohon esitettyn kysymykseen ja lisäksi ASiallisesti.

Tämä sinun vastauksesi on juuri sitä mitä tällä saitilla ei tarvita yhtään kappaletta. Tuo linkitetty on malliesimerkki siitä millaista tämän keskustelun pitäisi olla.

Tätä mieltä minä olen.

Tällä foorumilla näyttää että halutaan mitätöidä psykologiset tekijät ihmisen käyttäytymisessä että saadaan aihe väittää että verkotointi on huijausta. Ihmisessä itsessään ei ole mitään syytä josta syystä verkostointi ei onnistuisi. Jokainen ihminen on tämän skenaarion mukaan ammattiataitoinen huippumyyjä, heidät vain harhautetaan "huijauksiin" mukaan.

Tuo vastaus johon linkki viittaa on tosiaankin asiallisinta mitä tällä foorumilla on kirjoitettu.

Minusta vastaa kirjoitti:

täsin tuohon esitettyn kysymykseen ja lisäksi ASiallisesti.

Tämä sinun vastauksesi on juuri sitä mitä tällä saitilla ei tarvita yhtään kappaletta. Tuo linkitetty on malliesimerkki siitä millaista tämän keskustelun pitäisi olla.

Tätä mieltä minä olen.

1. Viesti varoittaa verkostomarkkinoijiksi harkitsevia. Perustajat/ylälinja tienaa, alalinjassa on maksumiehet.

2. Kirjoittajan mielestä aloitusviesti on ristiriitainen. Ilmeisesti "Laski miten laski niin rahansa vaan menettää." tarkoittaa sitä että _kaikkien_ pitäisi menettää rahansa ja "muutama yläpäässä oleva tienaa" väittämä on tämän kanssa ristiriidassa. Ok?

3. Kirjoittajan mielestä 2. viestissä ei ole käsitelty ongelmaa vaan ydinkysymys on "Mitä ne jotka saa rahaa ovat tehneet eritavalla verrattuna niihin jotka eivät saa rahaa?" ja "Mikä estää ketään kopioimasta toimintamallia jolla joku saa rahaa ja tämän viemällä itse toiminnan tasolle saa myös itse rahaa?".

Yksinkertaistettuna : Mikä ero on ylä- ja alalinjalla? Miksi ei alalinja voi kopioida toimintamallia ylälinjalta ja näin päästä myös tienesteille?

4. viesti kertoo tarinoita saamattomista ihmistyypeistä, suoramyynnin kauhuista, ripakauhusta, vastustajien liiketoiminnan häirinnästä ja siitä kuinka mukaan lähtee ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista myyntikokemusta.

Toki 4. viestissä käsitellään ongelmia, joita varmasti jokainen verkostomarkkinoija kokee, mutta se ei vastaa 3. viestin kysymykseen.

Mikä on siis ylä- ja alalinjan ero ja miksei alalinja voi tienata kuten ylälinja kopioimalla toimintamallit ylälinjasta?

trillilallai kirjoitti:

1. Viesti varoittaa verkostomarkkinoijiksi harkitsevia. Perustajat/ylälinja tienaa, alalinjassa on maksumiehet.

2. Kirjoittajan mielestä aloitusviesti on ristiriitainen. Ilmeisesti "Laski miten laski niin rahansa vaan menettää." tarkoittaa sitä että _kaikkien_ pitäisi menettää rahansa ja "muutama yläpäässä oleva tienaa" väittämä on tämän kanssa ristiriidassa. Ok?

3. Kirjoittajan mielestä 2. viestissä ei ole käsitelty ongelmaa vaan ydinkysymys on "Mitä ne jotka saa rahaa ovat tehneet eritavalla verrattuna niihin jotka eivät saa rahaa?" ja "Mikä estää ketään kopioimasta toimintamallia jolla joku saa rahaa ja tämän viemällä itse toiminnan tasolle saa myös itse rahaa?".

Yksinkertaistettuna : Mikä ero on ylä- ja alalinjalla? Miksi ei alalinja voi kopioida toimintamallia ylälinjalta ja näin päästä myös tienesteille?

4. viesti kertoo tarinoita saamattomista ihmistyypeistä, suoramyynnin kauhuista, ripakauhusta, vastustajien liiketoiminnan häirinnästä ja siitä kuinka mukaan lähtee ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista myyntikokemusta.

Toki 4. viestissä käsitellään ongelmia, joita varmasti jokainen verkostomarkkinoija kokee, mutta se ei vastaa 3. viestin kysymykseen.

Mikä on siis ylä- ja alalinjan ero ja miksei alalinja voi tienata kuten ylälinja kopioimalla toimintamallit ylälinjasta?

Niin se
Kirjoittanut: ydinkysymys on? 16.1.2007 klo 00.09



   Mitä ne jotka saa rahaa ovat tehneet eritavalla verrattuna niihin jotka eivät saa rahaa? Toinen kysymys:

***Mikä estää ketään kopioimasta toimintamallia jolla joku saa rahaa ja tämän viemällä itse toiminnan tasolle saa myös itse rahaa? Jos joku on onnistunut se toimintamallihan on aina kopioitavissa***


Se on tarkoitus
Kirjoittanut: miksi ihmiset 17.1.2007 klo 08.02


   eivät kopioi?

Siinä on kysymys jota itsekin olen pohtinut. Kun on kokemusta "normaalista" kotimyyynnistä, sama ilmiö on myös siellä nähtävissä. Itsenäinen työ vaatii itsekuria. Jos on tyypiltään "ehtii sen huomennaki"- tyyppi ei tule lähdettyä liikkeelle. Tämä kai se on suurin syy. Sitten toisille on se yhteydenotto vaikeaa. Kun pitäisi puhelimeen tarttua se puhelin painaa "tonnin". Kolmas syy se josta täälläkin foorumilla on kirjoitettu "ripakauhu". Pelko tarjota palveluja "ei vastauksen" pelossa. Tätä viimeistä syytä tällä foorumilla on tarkoitus vastustajien toimesta vahvistaa. Eli nostaa yhteydeottokynnystä tahallisesti.

Tässä kai ne todeliset syyt ovat. Näitä ei tunnista itsessä ennen kuin on kokeillut myydä jotain. Lähes jokainen luulee pystyvänsä myymään. Mutta todellisuus on vähän erilainen kun pitää alkaa konkreettisesti tarjoamaan niitä omia tuotteita.    



   Vastaa tähän viestiin


Näyttää ainakin että tähän kysymykseen vastataan. Mielestäni tämä vastaus pureutuu ydinkysymykseen ja vastaa siihen. Siis psygologisen tekijän vaikutukseen myntityössä.