Opiskelen toista vuotta ylioppilas/lähihoitaja taustalla sairaanhoitajaksi, mutta viimeaikoina on alkanut tuntumaan ettei ala sittenkään ole minua varten lukemattomista syistä... Kun tuota ikääkin alkaa jo olla, olen ajatellut toteuttaa pitkäaikaisen ajatukseni ja hakea lukemaan sos.työtä.
Olisin kiinnostunut tietämään mitä mieltä alaa opiskelevat ovat teorian ja käytännön tasapainottumisesta opiskelussa, ja valmistumisajoista?
Olisin kiinnostunut tietämään mitä mieltä alaa opiskelevat ovat teorian ja käytännön tasapainottumisesta opiskelussa, ja valmistumisajoista?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Samassa tilanteessa näemmä ollaan..
Opiskelen terveydenhoitajaksi kolmatta vuotta ja aion nyt myöskin hakea lukemaan sosiaalityötä. Tietenkin suoritan myös th:n tutkinnon loppuun kun olen sen aloittanut ja myös terveydenhoitajan työ on kovin lähellä sydäntäni, mutta kuitenkin myös sosiaalityö kiinnostaa kovasti..
... Opiskelen siis vasta ensinmäistä vuotta sosiaalityötä, joten en niin osaa sanoa käytännön ja teorian kohtaamisesta.. Mutta harjoittelujahan meille ei paljoa kerry, lähes kaikki on teoriaa. Mutta tähän asti on ollut todella mielenkiintoista, ja helppoa. Itse yritän valmistua neljässä vuodessa, mutta se ei kovin helposti onnistu, tämän uuden tutkintosysteemin takia. Mutta saa nyt nähdä. Suosittelen alaa =)
itse olen gradua tekemässä,opiskelen siis sos.työtä, ja taitaa mennä hieman yli neljä vuotta näissä opinnoissa jos valmistumisajankohtaa nyt ajattelen.
Teoria tietty on pääasiallinen opiskelun kohde alalla kuin alalla yliopistossa, mutta mielestäni sosiaalityössä on monia muita aloja enemmän käytännön harjoittelua, meillä on ollut kaksi harjoittelua,kuuden viikon ja kolmen kuukauden mittaiset. Harjoittelut on olleet kyllä opinnoissa parasta,niiden kautta voi tavallaan suuntautua itseään kiinnostavalle sosiaalityön alueelle. Opintoja voi painottaa johonkin tiettyyn suuntaan myös sivuainevalintojen ja tietty gradun kautta.
Teorian opiskelusta vielä sen verran, että varsinaisilla "teoriakursseilla" opiskellaan mm. eri menetelmien teorioita sekä laajempia viitekehysteorioita ts. tarkoittaa sitä, että millaisten arvojen tai ideologioiden tms. pohjalta sosiaalityötä voidaan tehdä tai miten sen tehtävä/asema nähdään esim. muiden yhteiskunnallisten toimijoiden joukossa.
Kysykää lisää, jos tulee jotakin sos.työstä tai sen opiskelusta mieleen..
Minua kiinnostaisi vielä lähinnä ensimmmäisen vuoden aikataulu. Onko opetusta aluksi ihan kokopäiväisesti? Olen harkinnut AMK-tutkinnon loppuun suorittamista mahdollisesti samanaikaisesti, mutta en tiedä tuleeko onnistumaan.
Olet niin kauan opiskellut, että osaat ehkä myös sanoa, saako jo opiskeluaikana omaan alaan liittyviä töitä helposti?
jo opiskeluaikana. Ei tarvitse istua Siwan kassalla, siivota tai olla töissä Hesessä tai Mäkkärissä, vaan oman alan töitä saa tosi helposti. Valmistumisen jälkeen saat valita työpaikkasi - ainakin pk-seudulla. Tervetuloa!
pk-seudulla saa varmasti tehdä jo opiskellessa niin paljon oman alan töitä kuin haluaa. Itse opiskelen kuitenkin muualla, ja en ole juurikaan tehnyt harjoittelujen lisäksi sos.tt:n töitä vielä, mitä nyt harjoittelun jälkeen olin sijaisena ko. paikassa vähän aikaa. Muita sosiaalialan töitä olen kyllä satunnaisesti tehnyt opiskelun ohella, joka sekin on tietty ollut mielekästä ja varmasti hyödyksi tulevaa ajatellen. Tiedän kyllä joitakin opiskelutovereita täälläkin, jotka ovat tehneet sos.tt:n töitä opintojen ohessa, mutta monella on opinnotkin siitä sitten pitkittyneet. Itseä on kyllä onnistanut, kun on saanut tuollaista keikkaluonteista työtä lisärahoitusta ja työkokemusta tuomaan..
Ensimmäisen vuoden aikatauluista en nyt tarkalleen muista, mutta vaihtelevat tietty eri puolilla, yleensä yo:n nettisivuilla voi kattoo lukujärjestykset kullekin vuosikurssille, joten sieltä voit tietysti saada jonkinlaista vastausta tähän kysymykseen. Yo:ssahan luennot eivät pääsääntöisesti ole pakollisia, mutta hyvähän niillä on joskus käydä..sitten on kaikenlaisia seminaareja, joissa on jokin tietty prosenttiosuus pakko olla paikalla. "Koulua" ei yo:ssa ole kuitenkaan milloinkaan ainakaan minulla ollut joka päivä 8.00-16.00, vaan toisinaan on luentoja pari tuntia, joskus aamusta iltaan ja joskus ei ollenkaan. Tietty oletetaan, että sille itsenäiselle työllekin jää aikaa, eli lukemiselle ja kirjoittamiselle..
Mutta mutta, onko ne työt sitten niin kovinkaan mukavia? Eikös ala ole matalapalkkaista ja työ henkisesti hyvin raskasta. Tuttavissa on muutamia sosiaalityöntekijöitä, jotka katuvat alavalintaansa. Ja yksi vaihtoikin alaa, kun ei kestänyt olla jatkuvasti tekemissä sos.tapausten kanssa. Sai osakseen mm.tappouhkausia.
Ei kukaan tällä alalle lähde palkan takia. Toiseksi raskasta hommaa on mutta antoisaa. Sitten jos sosiaalityöntekijällä loppuu voimat voi vaihtaa työpaikkaa, koska niitä on niin paljon tarjolla. Työt ovat keskenään hyvin vaihtelevia, voit esim työskennellä lasten tai vanhusten kanssa. Ja jokaisessa ammatissa on niitä loppuunpalaneita, jotka haluavat vaihtaa alaa..
sen verran, että paikkoja on tosiaan hyvin paljon. Esim. työskentely tavanomaisessa lastensuojelutyössä on jotain aivan muuta kuin esim. perheneuvolassa, koulussa kuraattorina, sairaalassa, lastensuojelulaitoksessa tai turvakodissa. Itse olen ollut työssä mm. lastensuojelussa, a-klinikalal ja perheneuvolassa. Kaksi viimeksimainittua ovat ns. terapiatyötä ja moni sos.tt hankkii psykoterapeutin koulutuksen. Alkupalkka on pk-seudulla sos.tt:n töissä reilut 2300eur/kk. Itse sanoisin, että lastensuojelutyö ja sos.toimiston työ ylipäätään ovat ne rankimmat alueet, mutta paljon muutakin on. Itse olen aina vaihtanut työtä kun on alkanut liikaa "kypsyttämään". Toisaalta aina voi myös kokemuksen myötä hakeutua erilaisiin johtotehtäviin, hallintoon, kehittämis- ja suunnittelutöihin tai tutkimus- ja opetustyöhön.
on todellakin paljon. Vakituiset ovat burnout-lomilla, niin rankkaa tämä työ on. En todellakaan suosittele kenellekään: pieni palkka, pitkä koulutusaika ja todella stressaava työ. Kukaan itseään arvostava ihminen ei tätä jaksa tehdä! Nimim. kokemusta on!
Olen miettinyt hieman, että koska olen kirjoittanut C:n paperit lukiosta aikoinaan eikö viisainta ole hakea pelkän pääsykokeen perusteella?
.. sitähän ei sinun tarvitse etukäteen miettiä, missä kiintiössä haet, vaan sinulta otetaan huomioon ne paremmat pistemäärät. Mutta voin kyllä sanoa että c.n papereilla on mahdollisuus päästä vain pääsykoekiintiössä, mutta siinä sitten =) Tsemppiä lukuihin! Mun mielestä ala on kiinnostava ja haastava, vaikka alipalkattu, mutta rikas mies korvaa oman ansion pienuuden! =)
....Hoitaja24 aloittanut lukemaan pääsykoekirjaa? Raunion kirjahan noihin lähes kaikkiin on luettavana. Mä olen yrittänyt jo aloitella lukemaan pikkuhiljaa.
Itsellänikään ei mitään erikoisia alkupisteitä tule, vaikka e:n paperit on. Lisäksi ainakin Helsingin yo ottaa huomioon vaan todella uusien ylioppilaiden arvosanat.
Saako tiedustella mihin haet?
Moikkis!
Minäkin olen hakemassa sosiaalityöhön, vaikka hieman arveluttaa sopiiko ammatti minulle, sillä joissakin tilanteissa olen hieman ujo.Myös jo alalla toimivien kommentit saavat minut miettimään onko sosiaalityö todellakin niin hirveä ala.
Itse olen Raunion kirjan jo pari kertaa lukaissut läpi. Aluksi vaikutti vaikealta , mutta toisella kerralla tuli selkeämpi kuva kirjasta. Jännittää vaan kokeet, sillä itsekin olen c:n papruilla hakemassa.Tarvitsee ilmeisesti keksiä jokin varasuunnitelma, koska sosiaalityön suosio näyttää olevan kasvussa.Olen hakemassa Turun ja Porin yksikköön.onko muut jo aloittanut lukemisen.