Tuttavani oli ostanut pelikortit pikkusisaruksilleni kotiin vietäväksi. Kun sitten luovutin lahjan kotona, sain käskyn palauttaa lahjan heti takaisin antajalle. Syynä oli, että eihän pelikorteilla sovi pelata.
Tästä tulikin varsin kiivas väittely minun ja konservatiivisten vanhempieni kanssa. Mielestäni oleellista on mitä/miten pelaa, eikä korttien erilainen kuviointi tee niistä saatanan keksintöä.
Pääpointti pelikorttien syntisyyteen oli, että niillä on pelattu rahasta ja rahapelithän ovat kiellettyjä.
Mutta miksi uno-korteilla voi pelata, mutta saman pelin pelaaminen pelikorteilla on syntiä? Eikai se synti voi olla siinä pahvipalasen kuvioinnissa? Samoista peleistähän on kyse korttien eri kuvioinnilla.
Kun yritin selittää, ettei tuollainen tietyt-esineet-ovat-syntiä -oppi ole kovin raamatullista tai Jeesuksen opetusten mukaista, sain kuulla olevani niin etääntynyt Jumalasta, ettei synnintuntoa enää ole.
Vanhempani mielestä asia saataisiin ratkaistua, jos järjestäisimme hoitokokouksen kotonamme. Voisimme sitten yhdessä _puhujien_ kanssa keskustellen johonkin lopputulokseen.
Hoitokokous olohuoneessamme, koska suhtautumiseni pelikorttihin on liian maailmallinen!
Kysymys kuuluukin, onko muillakin veeällillä yhä yhtä tiukka suhtautuminen pelikortteihin?
Omien havaintojeni mukaan nuorempi polvi on tässäkin asiassa avarakatseisempi ja hyvä niin.
Tästä tulikin varsin kiivas väittely minun ja konservatiivisten vanhempieni kanssa. Mielestäni oleellista on mitä/miten pelaa, eikä korttien erilainen kuviointi tee niistä saatanan keksintöä.
Pääpointti pelikorttien syntisyyteen oli, että niillä on pelattu rahasta ja rahapelithän ovat kiellettyjä.
Mutta miksi uno-korteilla voi pelata, mutta saman pelin pelaaminen pelikorteilla on syntiä? Eikai se synti voi olla siinä pahvipalasen kuvioinnissa? Samoista peleistähän on kyse korttien eri kuvioinnilla.
Kun yritin selittää, ettei tuollainen tietyt-esineet-ovat-syntiä -oppi ole kovin raamatullista tai Jeesuksen opetusten mukaista, sain kuulla olevani niin etääntynyt Jumalasta, ettei synnintuntoa enää ole.
Vanhempani mielestä asia saataisiin ratkaistua, jos järjestäisimme hoitokokouksen kotonamme. Voisimme sitten yhdessä _puhujien_ kanssa keskustellen johonkin lopputulokseen.
Hoitokokous olohuoneessamme, koska suhtautumiseni pelikorttihin on liian maailmallinen!
Kysymys kuuluukin, onko muillakin veeällillä yhä yhtä tiukka suhtautuminen pelikortteihin?
Omien havaintojeni mukaan nuorempi polvi on tässäkin asiassa avarakatseisempi ja hyvä niin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ainakin minun nuoruudessani pata-hertta-risti-ruutu-kuvioiset kortit olivat syntiä, vaikkei niillä olisi pelannutkaan. Korttipakka sinällään oli syntinen kapistus. Tosin en vieläkään tiedä miksi.
kyllä vanhemmillasi meni nyt "vanhan aatun" puolelle,ja sanosinpa hurskastelun puolelle myöskin.
Hirveän noloa tuttavasi puolesta, älä palauta hänelle...
Vanhempiesi asenne juontaa ilmeisesti siitä että kys.korteilla pelataan usein rahasta ja näinollen sellainen johtaa joskus peliriippuvuuteen ynnä rahojen menetykseen.
Et ole noilla perusteluilla mitenkään paatunut, etkä missään tapauksessa tarvitse mitään hoitokokousta!
Jos pahensit vanhempiasi kiivastumisellasi,voit sen korjata, kuin myös vanhempiesi tulisi korjata oma kiivastumisensa.
Älä anna tämän valitettavan tapauksen vaikuttaa omaan uskon elämääsi..et ole tehnyt mitään väärää..
eivät ole rahapelejä silloin, kun niillä kerätään rahaa r.y:lle tai ry:lle!
eikä hoitokokouksistakaan ole mihinkään päästy, suurelta yleisöltä salassa niitä edelleen pidetään! nyt vain pienemmissä piireissä, mutta lopputulokset ovat yhtä masentavia kuin aikaisemminkin.
kiellyttejen listalla (pelikortit), kasvatus kun oli mun lapsuudessa tiukka, toisin kuin enää. 80-luvun lopulla äitini mietti puhujien meille kotiin hommaamista, jos jostain asiasta erimielisyyttä, että puhuja kirkastaisi uskoa. En muista näin käyneen kuitenkaan.
Varmaan just se niistä korteista tekee kiellettyä, että niillä on rahasta pelattu ja räsypokkaa...
"eivät ole rahapelejä silloin, kun niillä kerätään rahaa r.y:lle tai ry:lle!" kun olen samaa monasti ihmetellyt tätäkin: vanhempani pelaavat sijoituksilla, osakkeilla, oblikaatioilla jne. Niissä liikkuu raha, jos jossain. Ne ovat sallittuja.
viesti, jossa viitattiin hoitokokousten jatkuminen: saarnamiehet kutsutaan vain kotiin eikä hoitoja tehdä ry:n takahuoneissa tai kaikkien edessä. ei ole edistytty sitten 60-luvun, onneksi lait ovat muuttuneet-jospa joku hoidetuista nyt pystyy oikeusprosesseihinkin!
Sain lahjaksi t-paidan kesätyöpaikastani ja vl.vanhempani saivat hepulin.Pataässä on kuulema tekemisissä pahuuden kanssa.Olin ällistynyt tapauksesta ja silmäni raottuivat auki totuudelle.Miten työnantajan mainospaita voi olla syntiä ja arvatkaapa mitä työnantaja virkkoi kuultuaan tapauksen.Tapauksen jälkeen minut erotettiin sekä perheestä että srksta.Onneksi tapasin hehkeän Herttarouvan jonka kanssa vietän rauhaisaa ja laadukasta elämää Jokeripelejä katsellen ja Pataruokaa syöden.Joskus tulee käytettyä myös Ristipäämeisseliä ja parkkeerattua parkkiRuutuun.Että se siitä näistä symboleista
Tässä oli nokkela oivallus, sanaseppo:) :)
on syntiä. Ihan kaikki.
syntipeli, siinä kun ostettiin kiinteistöjä ja jouduttiin vankilaan. nyt vl:tkin keinottelevat osakkeilla ja kiinteistöillä ilman omantunnon tuskia!
ihan oikeilla korteilla. Ja ihan siitä syystä että on hyviä korttipelejä joita on mukava pelata. Sinänsä tuo on puppua että kortit itsessään ovat pahat.
Mutta tiedän että se mitä kirjoitit on totta. Meilläkin on käynyt ihmisiä jotka korttipakan nähdessään ovat kurtistelleen kulmiaan ja kun kysyy että no mitä ? Niin ensin on oltu vähän hämmästyneitä ja kun olen kysynyt että on korttipeleillä ja lautapeleillä jotain eroa on todettu että eipä ole.... En vaivaudu salaamaan että meidän talossapa on kortipakka :)
Olihan srk:n julkaisussa muistaakseni joskus jopa ohjeet kuinka pasianssi poistetaan windowsista:D Meilläkin äiti normaaliin sokeaan vl-tapaan kiikutti lehden meille tietokoneista tietäville lapsille ja sanoi että nyt se pasianssi pois. Voevoe, kun voi olla ihmiset tyhmiä:)
Wow... Näitä "meillä sallittuja, mites teillä" juttuja on keskusteltu tv:stä, radiosta jne.... ja tottakai korttipakasta.
Ihmisillä ei ole tajua siitä, miten herra Saatana toimii!
- ensinnäkin Vihollinen käyttää aseenaan ihmisen heikkouksia; jos ne jollain on alkoholi tai rahapelit, niin sitten niitä, mutta myös laajemminkin tarkasteltuna heikkoja luonteenpiirteitä ja ihmisen mielen laatua
- toisekseen Vihollinen yrittää saada ihmiset laittamaan jotain muuta Kristuksen tuntemisen edelle; mm. keskustelut siitä, mikä on sopivaa ja mikä, yleiset "syntilistat" ja toisten kyttäyksen, mutta myös omassa elämässä joku asia helposti menee Kristuksen yläpuolelle
- viimeinen keino se, että Vihollinen yrittää tuudittaa ja sokaista silmämme eli "Ei tässä mitään hätää ole, kun olemme Kristittyjä" JA ELÄMME SÄÄNTÖJEN MUKAAN. Kohta Raamattua noudattava kristittykin voi joutua oikeuteen, jos homoseksuaalisuuden pitäminen vääränä rikkoo ihmisoikeuksia vastaan - ei hengellisellä vallalla ole maallisen kanssa silloin mitään yhteistä. Kristityn tulisi kuitenkin olla ensisijaisesti kuuliainen Raamatulle, toiseksi pomoille, hallinnolle jne.
Olen itse huomannut, että paras tapa pitää Saatana lähellä ja Jeesus sitäkin lähempänä on aktiivisesti yrittää oppia lisää Raamatusta, rukoilla ja toimia (julistaa, todistaa, tukea ystäviä...). Silloin ei pääse tulemaan harhakuvitelmia siitä, ettei Saatana yritä estää sitä, kun keskustelee epäuskoisen ihmisen kanssa uskosta ja siihen liittyvistä asioista.
Raamatussa on kehotus, että jos joku asia saattaa läheisen ihmisen lankeamukseen, niin sitä ei tule tehdä. (Esim. minulla on yksi ystävä, jonka kanssa en suostu menemään baariin, koska hän ei osaa juoda alkoholia kohtuudella eikä myöskään olla kokonaan juomatta. En tahdo saattaa häntä siihen tilanteeseen.) Eli jos jollain on peliriippuvuus, niin ei ole kaiketi hyvä puhua hänelle "ei pelikorteista mitään pahaa seuraa". Ei tuollainen addikti erota välttämättä oikean ja väärän rajaa, ja sen takia hänen on pitäydyttävä korteista kokonaan erossa. Olemme myös vastuussa jokaisesta sanasta, jonka ystävä tai tuttava kuulee - ei pelkästään teoista tai tekemättä jättämisistä.
Syntikäsite on jossain asiassa suhteellinen; toinen ihminen voi harrastaa joogaa liikuntaharrastuksena ja toinen alkaa heti lukea mantroja ja haluaa "henkistyä", tai toinen voi juoda lasin viiniä ja toinen ei voi ottaa lasillista juomatta sitten koko pulloa. (Ja pullo viiniäkin riippuu täysin juojan sukupuolesta, painosta ja siitä, kuinka hitaasti tai nopeasti hän nauttii sen...) Raamatussa annetaan reunaehdot synnille (mm. 1. Kor. 6, 10 käskyä). Mikään, mikä ei riko suoranaisesti Raamattua, ei ole syntiä - ihminen voi tehdä siitä itselleen ja toiselle syntiä, mutta syntiä joku asia sinällänsä ei ole. Eli on eri asia keskustella pelikorteista kuin vaikkapa pornosta.
Suosittelen kaikille Joyce Meyerin kirjaa "Mielen taistelukenttä". Jos jokainen kristitty lukisi tuon kirjan, luultavasti tappelisimme vähemmän siitä, mikä on "oikeaa ja väärää" ja keskittyisimme omaan uskonelämään.
ruo ketju "omasta uskosta! http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000022903145
Luin nuo mainitsemasi tekstit. Niissä tapeltiin auktoriteetista ja yksilön henk.koht. uskosta. Luin ne, mutta en ymmärrä, mikä on SINUN kantasi asiaan.
En ole vl, joten saatan olla hyvinkin "harhaoppinen", koska en suostu tappelemaan jostain detaljeista. Omakohtainen usko on kuitenkin eri asia kuin Pyhästä Hengestä eläminen. Olen koko ikäni ollut uskossa, mutta en puoliakaan siitä ajasta kulkenut Pyhän Hengen johdatuksessa. Uskovan ihmisen ensisijainen tehtävä on rukoilla ja lukea Raamattua, toiseksi tulee sitten srk-aktiviteetit.
Itse olen hyvinkin kriittinen aina, kun keskustellaan uskosta ja siihen kuuluvista asioista. Miksi? Koska niin Raamattu käskee: koetelkaa kaikki opetukset ja profetiat jne. Raamatun valossa. Vl-uskonnossa se menee joskus niin, että Raamattu koetellaan syntilistojen ja ihmisten oppirakennelmien valossa.