Aina silloin tällöin kuulee että joku isotuloinen tekee töitä (osaksi tai päätoimisesti) oman firmansa kautta oikealle työnantajalle ja nostaa palkkansa omasta firmasta osinkoina, hyötyen näin pienemmästä verotuksesta.
Mikä muodostuu veroprosentiksi jos puhtaasti kaikki oman firman saamat rahat nostetaan osinkoina pois. Onko jolloin laskut hallussa?
Tietenkin rahan kierrättämisessä oman firman kautta on varmaan muitakin etuja ja optimi varmasti löytyy jotenkin tulo- ja pääomaverotuksen välimaastosta. Mikäköhän tämä optimi olisi ja millaisista summista tällöin puhutaan?
Tämä kaikki ihan vaan mielenkiinnon vuoksi. Omat tulot ei todellakaan tuota luokkaa :(
Mikä muodostuu veroprosentiksi jos puhtaasti kaikki oman firman saamat rahat nostetaan osinkoina pois. Onko jolloin laskut hallussa?
Tietenkin rahan kierrättämisessä oman firman kautta on varmaan muitakin etuja ja optimi varmasti löytyy jotenkin tulo- ja pääomaverotuksen välimaastosta. Mikäköhän tämä optimi olisi ja millaisista summista tällöin puhutaan?
Tämä kaikki ihan vaan mielenkiinnon vuoksi. Omat tulot ei todellakaan tuota luokkaa :(
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Aina silloin tällöin kuulee että joku isotuloinen tekee töitä (osaksi tai päätoimisesti) oman firmansa kautta oikealle työnantajalle ja nostaa palkkansa omasta firmasta osinkoina, hyötyen näin pienemmästä verotuksesta."
No ei se ainakaan halvaksi tulisi, koska olisi rikos tehdä töitä oman firman nimissä sellaisissa olosuhteissa, joissa verottaja katsoo työsuhteen tunnusmerkistön täyttyvän.
Jos yrittäjällä on ainoastaan yksi pitkäaikainen asiakas, yleensä silloin kyse on työsuhteesta ja palkkio työstä pitää maksaa normaalina palkkana, josta työnantaja toimittaa sv-maksut ja ennakonpidätyksen. Muitakin vastaavia tunnusmerkkejä on olemassa, joiden perusteella verottaja erottelee työsuhteen ja elinkeinotoiminnan.
vuoksi on usein jopa edullisempaa nostaa raha palkkana kuin osinkoina. Taloushallintoliitto teki hiljattain vertailun: yritys teki voittoa 40.000 euroa ja siitä sitten jaettiin rahaa osakkaalle.
Pienin kokonaisveroprosentti tuli siten että yrittäjä nosti palkkaa 32.360 euroa (verot 27,37%), seuraavaksi edullisin oli sekä palkka 16.500€ että osinko 17.029€ (verot 28,58%). Eniten veroja joutui maksamaan jos nosti vain osinkoa 29.600€ (verot 31,3%).
Yhtä kaavaa ei ole olemassakaan koska aina täytyy ottaa huomioon yrityksen nettovaralisuus, mutta kyllä puhutaan isoista summista. Ehkä siellä 70.000 vuosituloilla asialla alkaa jo olla merkitystä.
Tuossa on selvästi oletettu että firmalla on merkittävästi varallisuutta, jolloin osa tuloista verotetaan vain kerran.
Jos firma maksaa ensin tuloveroa 26% ja snagarin omistaja maksaa lopusta 29%, niin kokonaisvero on 47.5%.
Firma saa vähentää palkan verotuksessa joten sen osalta ei mene tuota 26% veroa, mutta toisaalta menee eläke- ja muita maksuja melkein sama määrä, suurimpana eläkemaksu noin 22% bruttopalkasta.
Edullisinta on siirtää firma Viroon tai ainakin sen pääkonttori Luxemburgiin, mitä mahdollisuutta pörssiyhtiöt ahkerasti käyttävät hyväksi.
Sitten tähän soppaan voidaan vielä lisätä se omistusosuuden vaikutus.
Jos itse, taikka puolison kanssa omistaa sen yli 50 % osakkeista, silloinhan on yrittäjä. Sitten pitää ottaa pakollinen YEL. Tällainen YEL-vakuutettu firman omistaja ei sitten maksakaan palkkatuloistaan telliä, eikä työttömyysvakuutusmaksua, joten niidenkin vaikutus sitten verotuksessa on merkittävä.