Keskusta säilyttää edes jossain määrin asemansa (kaiken aikaa heikkenevän sellaisen) niin kauan kuin suomalaisen yhteiskunnan urbanisoituminen kestää ja maaseutuväestöä (tai maaseutumaisissa olosuhteissa eläviä pikkukaupunkeja) riittää.
Tuo murroskausi saattaa taata keskustapuolueelle vielä pari-kolmekymmentä vuotta aikaa yrittää roikkua poliittisena toimijana, mutta viidenkymmenen vuoden kuluttua ei keskustapuoluetta ole enää olemassakaan. Todennäköisesti näivettyminen tulee tapahtumaan huomattavasti nopeammin.
Syy on yksinkertainen, maaseudulta kaupunkiin muuttavat säilyttävät oman maalaisidentiteettinsä kesämökkeineen ja laitureineen mielessään ideaalina ja ihanteena, johon paeta pahaa maailmaa.
Toinen sukupolvi tekee vastakäännöksen. Teesi kääntyy antiteesin puolelle ja ilmenee kapinana ja usein juurettomuutena ja tarkoituksettomuuden tunteena.
Tuo polvi on sitä joukkoa joka ei paljon itä Helsingin lähiöissä äänestä, muita kuin korkeintaan Toni Halmetta. Heistä elämässään onnistuvat tuottavat sukupolven joka on sisäistänyt kaupunkilaisen identiteetin ja irrottautunut isovanhempiensa keskustalaisesta identiteetistä.
Osa heistä on toki luontoihmisiä ja ekologista elämäntapaa kannattavia, mutta näiden tiedostavien ihmisryhmien poliittinen viitekehys on lähinnä vihreät tai yhden asian poliittiset liikkeet ja aktivismi.
Kun suuri maaseudulta kaupunkeihin muuttanut ikäluokka käy mullan alle, käy keskustallekin lopulta kehnosti. Eikä siihen tosiaankaan taida mennä tuota mainitsemaani viittäkymmentä vuotta.
Aloitukseni ajoitus pienten maaseutumaisten yhteisöjen häviämisestä tarkoitti lähinnä sitä, että matkailu- ja luontoelämymatkailubisneksen lisäksi syrjäseuduille saattaa jäädä ja jopa syntyä vaihtoehtoista elämäntapaa tavoittelevia ja yksinkertaista elämäntapaa tavoittelevia ihmisryhmiä, joista hyvin pieni osa saattaisi äänestää keskustapuolueen kaltaista joukkoa.
Kolmannen sukupolven kaupunkiin tulleiden kepulaisten jälkeläiset muodostovat kokoomuslaisten kanssa yhden seiniltään laajan ja katoltaan korkean keskustaoikeistolaisen yleispuolueen ja Suomen kehityskulku kohti länsimaista kaksipuoluejärjestelmää vahvistuu.
Tämä sillä lisäyksellä tietysti, että vasemmistolaisesti ajattelevien määrä ei Suomessa suinkaan vähene tai katoa mihinkään ja sosiaalidemokraattinen puolue tulee säilyttämään johtavan aseman Suomalaisessa puoluekulttuurissa.
Tarkoitin vain, että se osa maaseudulta lähteneen joukon kolmatta sukupolvea, joka ajattelee porvarillisesti muodostaa kokoomuslaisten kanssa aikanaan yhteisen puolueen.
Vaalijärjestelmämme tosin hidastaa sitä, mutta eihän senkään muuttaminen ole kiveen vuosisadoiksi hakattu fakta.
Tuo murroskausi saattaa taata keskustapuolueelle vielä pari-kolmekymmentä vuotta aikaa yrittää roikkua poliittisena toimijana, mutta viidenkymmenen vuoden kuluttua ei keskustapuoluetta ole enää olemassakaan. Todennäköisesti näivettyminen tulee tapahtumaan huomattavasti nopeammin.
Syy on yksinkertainen, maaseudulta kaupunkiin muuttavat säilyttävät oman maalaisidentiteettinsä kesämökkeineen ja laitureineen mielessään ideaalina ja ihanteena, johon paeta pahaa maailmaa.
Toinen sukupolvi tekee vastakäännöksen. Teesi kääntyy antiteesin puolelle ja ilmenee kapinana ja usein juurettomuutena ja tarkoituksettomuuden tunteena.
Tuo polvi on sitä joukkoa joka ei paljon itä Helsingin lähiöissä äänestä, muita kuin korkeintaan Toni Halmetta. Heistä elämässään onnistuvat tuottavat sukupolven joka on sisäistänyt kaupunkilaisen identiteetin ja irrottautunut isovanhempiensa keskustalaisesta identiteetistä.
Osa heistä on toki luontoihmisiä ja ekologista elämäntapaa kannattavia, mutta näiden tiedostavien ihmisryhmien poliittinen viitekehys on lähinnä vihreät tai yhden asian poliittiset liikkeet ja aktivismi.
Kun suuri maaseudulta kaupunkeihin muuttanut ikäluokka käy mullan alle, käy keskustallekin lopulta kehnosti. Eikä siihen tosiaankaan taida mennä tuota mainitsemaani viittäkymmentä vuotta.
Aloitukseni ajoitus pienten maaseutumaisten yhteisöjen häviämisestä tarkoitti lähinnä sitä, että matkailu- ja luontoelämymatkailubisneksen lisäksi syrjäseuduille saattaa jäädä ja jopa syntyä vaihtoehtoista elämäntapaa tavoittelevia ja yksinkertaista elämäntapaa tavoittelevia ihmisryhmiä, joista hyvin pieni osa saattaisi äänestää keskustapuolueen kaltaista joukkoa.
Kolmannen sukupolven kaupunkiin tulleiden kepulaisten jälkeläiset muodostovat kokoomuslaisten kanssa yhden seiniltään laajan ja katoltaan korkean keskustaoikeistolaisen yleispuolueen ja Suomen kehityskulku kohti länsimaista kaksipuoluejärjestelmää vahvistuu.
Tämä sillä lisäyksellä tietysti, että vasemmistolaisesti ajattelevien määrä ei Suomessa suinkaan vähene tai katoa mihinkään ja sosiaalidemokraattinen puolue tulee säilyttämään johtavan aseman Suomalaisessa puoluekulttuurissa.
Tarkoitin vain, että se osa maaseudulta lähteneen joukon kolmatta sukupolvea, joka ajattelee porvarillisesti muodostaa kokoomuslaisten kanssa aikanaan yhteisen puolueen.
Vaalijärjestelmämme tosin hidastaa sitä, mutta eihän senkään muuttaminen ole kiveen vuosisadoiksi hakattu fakta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lyhyesti asian vierestä: Keskusta on pettänyt kansan.
ollakaan. Kokoomuksen edesmenneellä saitillahan ennustettiin että vuoden 2002 vaalit on keskustan surma ja loppu.
Miten sitä ennustetta vain siirrellään ja siirrellään. Nyt otettiin oikein kunnon aikajana kun lyhemmät ei onnistuneet. Kymmenen vuoden sijasta 50 vuotta.
"Suurissa kaupungeissa
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 28.9.2004 klo 13.06
Jotensakin suuri kaupunki on Oulu, jossa Keskustalla on vankka kannatus. Se lisääntyy koko ajan myös etelän suurissa kaupungeissa.
Kunnallisvaalit ovat Kokoomukselle viimeinen niitti sen joutumisesta pienten puolueiden sarjaan. Soossujen ja kepun kannatuksen lisäys lyövät sen suurissa kaupungeissa. Lapsenkasvoinen puheenjohtaja ei vedä."
Olin armollinen, enkä tahtonut antaa sinulle niskalaukausta saman tien, vaan annan lohdun sanan vielä noilla 40 kepulaisille, että heidän elämän tarkoituksensa ei aivan kokonaan murenisi.
Totesin tosin edellisen viestini lopussa, että kepu menee hautaan suurten ikäluokkien mukana, jos tarkkana luit.
aurinko räjähtää punaiseksi jättiläiseksi polttaen maan pinnan karrelle, on Keskusta.
...analyyttisesti perusteltu ja siten uskottava kirjoitus! Noin se menee, mutta menköön vaan!
olla väärässä?