Toursin taistelu

Toursin taistelusta, kun saivat niin nolosti selkäänsä?

Toinen vaihtoehto olisi, että ko. taistelusta ei jäänyt ainoatakaan muhametinpalvojaa henkiin, ja siten muhamettilaiset historiankirjoittajat eivät edes tienneet koko taistelusta?

"Arabilähteet eivät kuitenkaan mainitse Toursin taistelua lainkaan,..."
Jos talebanien uutisointia uskoo, ei Afganistanissa ole yksikään taistelu päättynyt talebanien tappioon, ainakaan pariin vuoteen. Ne, jotka uutisoivat tappioista, saavat kuolemantuomion/uhan.

Luultavasti sama uutisointityyli on ollut käytössä aiemminkin. Kiertoteitse asiasta voisi saada jotain selkoa mm. Abd er Rahmanin ja kumppaneiden henkilöhistorioista.

(Ei muuten neuvostohistoriakaan sisältänyt kunnollista selvitystä Suomen metsiin kadonneille sankaridivisiooneille, esim. 44. Kyse ei siis ole pelkästään islamista johtuvasta ilmiöstä, vaan ehkä ennemmin imperialisististen ja/tai totalitaaristen yhteiskuntien ominaisuudesta).

Yksi hienoimpia historian jaksoja joista olen lukenut on Columbuksen matkaa seurannut Yhdysvaltain mantereen valloitus. Kristitty Eurooppa kirjaimellisesti taisteli tiensä halki Yhdysvaltain mantereen rannikolta rannikolle. Uusi maailma rakennettiin torjumalla ensin villi-ihmiset ja sitten näyttämällä heille mitä on sivistys. Asetelma Geronimo vastaan Yhdysvaltain Presidentti on sama kuin nykyinen asetelma Osama Bin Laden vastaan USA:n Presidentti. Villi-ihminen vastaan sivistynyt ihminen.

Pieni ero Osamalla ja Geronimolla on: Geronimolla oli kunniantunto ja hyväksyttävissä oleva missio. Sen sijaan Osama on pelkuri ja terroristi. Joka tapauksessa sivistys laittoi Geronimon rosvojoukon järjestykseen, niin käy Osamallekin. Samalla lailla kuin intiaanien maat otettiin aikoinaan, otetaan myös muslimien maat länsimaisen sivistyksen käyttöön, ennemmin tai myöhemmin.