armeijan arvomaailma

On huolestuttavaa kuinka monen ihmisen arvomaailma armeijassa muuttuu. Se on tietysti suljettu laitos eikä siellä vietetty kohtuullisen pitkä aika aivopesuineen voi olla vaikuttamatta ihmisen mielipiteisiin ja ajattelutapaan. Armeija on lapsellinen, rasistinen, kiihko-oikeistolainen ja sukupuolisyrjintää harjoittava laitos. Lisäksi se on täysin turhaa rahanmenoa.

Päinvastaisesta käsityksestä huolimatta armeijassa tehdään miehistä poikia. Olen itse armeijan käynyt ja oma ajattelutapani asioista ja maailman menosta meni armeijan ja sen aivopesun seurauksena 3-4 vuotta takapakkia. Onneksi aika parantaa haavat ja todellinen elämä opettaa ihmisille oikeat arvot.

Jos joutuisin nyt valitsemaan armeijan tai siviilipalveluksen väliltä, menisin ilman muuta sivariin. Ihmiset, jotka ajattelevat omilla aivoillaan tekevät tämän järkevän ratkaisun ympäristön ja perheen halveksunnasta huolimatta.

On järkyttävää, jos tietyllä rahasummalla hankitaan helikoptereita tai muuta sotakalustoa, jota ei tulla koskaan tarvitsemaan, eikä esimerkiksi lyhennetä leikkausjonoja tai paranneta vanhainkotien tilannetta. Suomen tapaiselle maalle riittäisi pelkästään voimakas raja- ja merivartiosto. Sotaan emme tule joutumaan, koska emme kenellekään haasta riitaa. Väkivalta ja aseet luovat aina lisää väkivaltaa.

Voisimme olla edelläkävijöitä maailmassa ja lopettaa tuon täysin turhan laitoksen.
8633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Sotaan emme tule joutumaan, koska emme kenellekään haasta riitaa. Väkivalta ja aseet luovat aina lisää väkivaltaa."

Jospa luettelet ne riidan haastamistavat, joiden takia Tanska, Norja, Belgia, Hollanti, Kreikka, Luxemburg ja Puola joutuivat Natsi-Saksan hyökkäyksen kohtieksi?

Äänestä
  • koska syitä ei varsinaisesti ole kuin yksi: hra Hitlerin anaalissasadistinen persoonallisuushäiriö, sekä hänen kuten myös peilikuvansa Stalinin piilohomous.

    Sellaisten syiden takia saattavat kansat yhä vieläkin joutua sotaan valjastetuiksi. Armeijat eivät edesauta psyykkisesti terveiden kansalaisten kasvattamisessa.

    Äänestä

  • luettelo kirjoitti:

    koska syitä ei varsinaisesti ole kuin yksi: hra Hitlerin anaalissasadistinen persoonallisuushäiriö, sekä hänen kuten myös peilikuvansa Stalinin piilohomous.

    Sellaisten syiden takia saattavat kansat yhä vieläkin joutua sotaan valjastetuiksi. Armeijat eivät edesauta psyykkisesti terveiden kansalaisten kasvattamisessa.

    Taidatkin olla jonkin sortin professori ja varmaan vielä useamman alan kun olet tuollaisen näppärän analyysin tehnyt. Perustitko analyysisi ihan valokuviin, vai oletko peräti lukenut jonkun lehtikirjoituksen?

    Äänestä

Mielenkiintoinen kanta sinulla "reservin luutnantti". Erityisen mielenkiintoiseksi sen tekee kirjoituksesi rivien välistä ilmenevät seikat.

Olet käynyt kertomasi mukaan intin ja taantunut siellä 3-4 vuotta takapakkia, etkä enää ikinä menisi takaisin inttiin. Asian tekee mielenkiintoiseksi se, että päästäksesi reservin luutnantiksi pitää tapahtua seuraavaa:

Käydä intti aikana ruk ja reserviin siirtymisen jälkeen vielä useampi vrk. (30???)kertauksissa, ennenkuin on edellytykset tulla edes ylennetyksi luutnantiksi. Tarinasi ei oikein natsaa...

Äänestä
  • Olen käynyt Rukin vuonna 8? Haminassa. Sen jälkeen olen ollut kertaamassa kolmeen otteeseen, täysin riittävästi ylennykseen. Viimeksi kertasin kuusi vuotta sitten. Tämän jälkeen olen jollakin tekosyyllä kertauksista pari kertaa kieltäytynyt.

    En tietääkseni ole sanonut, etten ikinä menisi takaisin inttiin. Sanoin meneväni siviilipalvelukseen, jos joutuisin nyt päättämään asiasta. Sanoin myös, että oikea elämä opettaa oikeat arvot. Siihen menee kyllä melko pitkään.

    Äänestä

Miten arvomaailmasi muuttui? Millainen se oli ennen ja jälkeen varusmiespalveluksen?

Miten rasistisuus, kiihko-oikeistolaisuus ja sukupuolisyrjintä tuli esiin?

Miten kokemasi aivopesu käytännössä tapahtui?

Olen ollut Puolustusvoimissa yli 10 vuotta, enkä ole havainnut mitään tuollaista.

Totean kuitenkin, että sodat eivät maailmasta lopu koskaan. Mahollinen Irakin sotakin on vain yksi sota muiden joukossa.

Äänestä

On se ihmeellistä kun vielä löytyy näin hyväuskoisia ihmisiä Suomen maasta ja vielä reservin upseeri. Kyllä on mennyt koulutus hukkaan. Tällaisia ihmisiä "isäsemme" Lenin ja Stalin kutsuivat hyödyllisiksi idiooteiksi. Kun heitä vain on tarpeeksi, on maan haltuun otto tosi helppoa. On kuitenkin hyvä tietää, että sen jälkeen ei ole enää puhettakaan hyvinvointiyhteiskuntamme tarjoamista palveluista, sananvapaudesta, ihmisoikeuksista ja oikeudenmukaisuudesta jne... silloin on vain miehittäjän sana ja laki. Vastaanhangoitttelijat vaiennetaan hyvin tehokkaasti ja useimmiten lopullisesti. Hyvä resservin luutnantti, maanpuolustus ei ole ilmoitusasia. Siihen eivät myöskään riitä voimakas raja ja merivartiosto yksistään, vaan niiden takana on oltava maanpuolustustahtoinen ja yksimielinen kansa sekä suorituskykyiset maa- meri- ja ilmavoimat. Silloin meillä on edellytykset säilyä selkkausten ja sotien ulkopuolella.

Äänestä
  • Mistä lähtien everstit ovat "evp"? Eivätkös he ole eversti res niin kuin kenraalitkin? Majurit ja everstiluutnantit voivat olla evp.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


res.luutnantti kirjoitti:

On huolestuttavaa kuinka monen ihmisen arvomaailma armeijassa muuttuu. Se on tietysti suljettu laitos eikä siellä vietetty kohtuullisen pitkä aika aivopesuineen voi olla vaikuttamatta ihmisen mielipiteisiin ja ajattelutapaan. Armeija on lapsellinen, rasistinen, kiihko-oikeistolainen ja sukupuolisyrjintää harjoittava laitos. Lisäksi se on täysin turhaa rahanmenoa.

Päinvastaisesta käsityksestä huolimatta armeijassa tehdään miehistä poikia. Olen itse armeijan käynyt ja oma ajattelutapani asioista ja maailman menosta meni armeijan ja sen aivopesun seurauksena 3-4 vuotta takapakkia. Onneksi aika parantaa haavat ja todellinen elämä opettaa ihmisille oikeat arvot.

Jos joutuisin nyt valitsemaan armeijan tai siviilipalveluksen väliltä, menisin ilman muuta sivariin. Ihmiset, jotka ajattelevat omilla aivoillaan tekevät tämän järkevän ratkaisun ympäristön ja perheen halveksunnasta huolimatta.

On järkyttävää, jos tietyllä rahasummalla hankitaan helikoptereita tai muuta sotakalustoa, jota ei tulla koskaan tarvitsemaan, eikä esimerkiksi lyhennetä leikkausjonoja tai paranneta vanhainkotien tilannetta. Suomen tapaiselle maalle riittäisi pelkästään voimakas raja- ja merivartiosto. Sotaan emme tule joutumaan, koska emme kenellekään haasta riitaa. Väkivalta ja aseet luovat aina lisää väkivaltaa.

Voisimme olla edelläkävijöitä maailmassa ja lopettaa tuon täysin turhan laitoksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu