Ihmetystä on herättänyt päätäjiemme ja virkamiestemme toiminta vesiasiassa.
Päätös Kymen Vesi Oy:n perustamisesta on kaikkien luettavissa internetissä,
Anjalankosken Valtuuston pöytäkirjassa 5/2006, pykälässä 74.
Erityisen vastuutonta ja suorastaan järkyttävää on, että muutoksen maksumiehiksi pistetään vähän vettä käyttävät taloudet: eläkeläispariskunnat, yksineläjät, veteraanit, vettä saasteliäästi käyttävät ja muut vastaavat ryhmät.
Edellämainitusta pöytäkirjasta on nähtävissä, että valtuutetut
liikuttavan yksimielisesti hyväksyivät liittymispäätöksen moiseen yhtiöön.
Ei ainuttakaan eriävää mielipidettä, hämmästyttävää!
Onhan valtuustossamme sentään henkilöitä, joiden kuvittelisi
puolustavan eläkeläisten sekä meidän tavallisten asukkaiden etuja, mutta ei, yksimielisesti vaan päätetään.
Olisinpa toivonut, että edes yksikin eriävä mielipide olisi esitetty, mutta ei yhtään!
Valtuustossamme on asioita päättämässä myös pari kansanedustajaehdokasta.
Ihmetyttää, eivätkö edes he viitsineet, kerinneet tai ymmärtäneet paneutua asiaan sen verran, että olisivat nähneet, mihin ryhmiin korotus pahiten iskee. Ja vielä isompia asioita sitten ollaan menossa päättämään?
Näinä aikoinahan ehdokkaiden pitäisi olla terävimmillään ja aktiivisimmillaan.
Siinähän oli veteraani-eläkepapalla jo miettimista ja ihmettelemistä, mihin huiman eläkekorotuksen,
5eur/kk. saisi kulutettua. Mutta eipä hätää, valtuutettumme ja vesilaitos sujuvasti hoitivat ongelman.
Niinpä papan raha-asiat ovat taas vähintäinkin tasapainossa.
Me tavalliset kuluttajat emme mahda todellakaan asialle mitään.
Semmoiset päättäjät olemme saaneet, kuin olemme ansainneetkin.
Vesiasiasta voidaan tehdä johtopäätökset:
-Neuvottelijamme eivät todellakaan ole vähääkään ymmärtäneet taksa-asiassa
mistä neuvottelevat. Kaiken lisäksi asiaatuntematonta hehkutusta lehtien palstoilla:
”vesimaksuun tulee Anjalankoskella 1,2% korotus ensi vuoden alusta” jne..
-Päättäjämme eivät ole vähääkään ymmärtäneet, mistä päättivät.
Mitähän sitten seuraavaksi, saahan nähdä?
Negatiivisia näyttöjähän porukallamme on jo yllinkyllin.
Päätös Kymen Vesi Oy:n perustamisesta on kaikkien luettavissa internetissä,
Anjalankosken Valtuuston pöytäkirjassa 5/2006, pykälässä 74.
Erityisen vastuutonta ja suorastaan järkyttävää on, että muutoksen maksumiehiksi pistetään vähän vettä käyttävät taloudet: eläkeläispariskunnat, yksineläjät, veteraanit, vettä saasteliäästi käyttävät ja muut vastaavat ryhmät.
Edellämainitusta pöytäkirjasta on nähtävissä, että valtuutetut
liikuttavan yksimielisesti hyväksyivät liittymispäätöksen moiseen yhtiöön.
Ei ainuttakaan eriävää mielipidettä, hämmästyttävää!
Onhan valtuustossamme sentään henkilöitä, joiden kuvittelisi
puolustavan eläkeläisten sekä meidän tavallisten asukkaiden etuja, mutta ei, yksimielisesti vaan päätetään.
Olisinpa toivonut, että edes yksikin eriävä mielipide olisi esitetty, mutta ei yhtään!
Valtuustossamme on asioita päättämässä myös pari kansanedustajaehdokasta.
Ihmetyttää, eivätkö edes he viitsineet, kerinneet tai ymmärtäneet paneutua asiaan sen verran, että olisivat nähneet, mihin ryhmiin korotus pahiten iskee. Ja vielä isompia asioita sitten ollaan menossa päättämään?
Näinä aikoinahan ehdokkaiden pitäisi olla terävimmillään ja aktiivisimmillaan.
Siinähän oli veteraani-eläkepapalla jo miettimista ja ihmettelemistä, mihin huiman eläkekorotuksen,
5eur/kk. saisi kulutettua. Mutta eipä hätää, valtuutettumme ja vesilaitos sujuvasti hoitivat ongelman.
Niinpä papan raha-asiat ovat taas vähintäinkin tasapainossa.
Me tavalliset kuluttajat emme mahda todellakaan asialle mitään.
Semmoiset päättäjät olemme saaneet, kuin olemme ansainneetkin.
Vesiasiasta voidaan tehdä johtopäätökset:
-Neuvottelijamme eivät todellakaan ole vähääkään ymmärtäneet taksa-asiassa
mistä neuvottelevat. Kaiken lisäksi asiaatuntematonta hehkutusta lehtien palstoilla:
”vesimaksuun tulee Anjalankoskella 1,2% korotus ensi vuoden alusta” jne..
-Päättäjämme eivät ole vähääkään ymmärtäneet, mistä päättivät.
Mitähän sitten seuraavaksi, saahan nähdä?
Negatiivisia näyttöjähän porukallamme on jo yllinkyllin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
käyttää ääntäsi seuraavissa vaaleissa ja muistaa vaikkapa edellä mainittu vääryys, numeroa rapsutellessa. Samoja ihmisiä ei ole pakko aina äänestää tekemään pöllöjä päätöksiä.
tää kaikki tähtää siihen että Ankalina myydään eniten tarjovalle..
mie oon jo nähnyt tämän kaun sitten..
mitäs pidit miun jutusta joka vahigossa on julkastu VESIJUTUISTA paikakunnan lehissä.
no terkkuja Sepolle kun se on aina ajan Hermolla.
T.ilmari orhilla ratsastaa!
OLET PEREHTYNNY ASIAAN