Jos joku vielä väittää,että näitä meidän saittikirjoituksia ei kukaan täysijärkinen lue, tämä väittämä on jälleen osoittautunut vääräksi. Kokoomuksen keulamies Jyrki Katainen lainasi melko sanantarkasti Uusi-Ukin tekstiä puhuessaan Eduskunnan puhujapöntössä Toissapäivänä.
Hän sanoi melko tarkalleen näin: Jos Pääministeri Vanhanen ei olisi vastustanut Atomienergian lisärakentamista 1992 meillä nyt Olkiluoto viides joka tuottaisi halpaa energiaa maamme tarpeisiin. Kun katsoin televisiosta Kataisen puhetta, muistin heti että noinhan minäkin kirjoitin.
Kyllä Jyrki saa vastakin lainata Uusi-Ukin ajatuksia, koska ne ovat paljolti totuudenmukaisia.Muuten Jyrki on siltikin viisaampi mies kuin Sauli, vaikka toisin väitetäänkin.
Tässä vielä tämä aikaisempi viestini:
Mitä mieltä olet Vanhasesta
Kirjoittanut: Uusi-Ukki 13.1.2007 klo 07.10
Kun nyt olen seurannut tidotusvälineistä Vanhasen esiintymisiä, mieleni täyttää epätietoisuus ja epätoivo. Onko Suomella varaa pitää tuontason miestä poliittisena johtajanaan. Toisaalta kallupit ja suurin osa lehdistöämme kehuvat, kuinka hyvä ja etevä pääministeri meillä on.
Kuten hyvin muistamme Vanhasen kannan, aikoinaan ydinvoimakysymyksissä, se oli täysin kielteinen. Hän viivästytti viidennen voimalan rakennuspäätöstä vuosilla, eikö jo tämä kerro siitä mikä kehityksen jarru Vanhanen on ollut.
Nyt tämä herra pitää edelleen peliään, no katsotaan, no katsotaan, no katsotaan, voi pyhä sylyvi tätä haparointia.
Nyt ei ole muuta mahdollisuutta, päästä tästä herrasta eroon, kuin äänestää siten, että voidaan perustaa uusi hallitus sini puna linjalle. Vai sitooko Kataista ja Niinistöä, Pressavaalien Kassakaappisopimus, se jää nähtäväksi.
Hän sanoi melko tarkalleen näin: Jos Pääministeri Vanhanen ei olisi vastustanut Atomienergian lisärakentamista 1992 meillä nyt Olkiluoto viides joka tuottaisi halpaa energiaa maamme tarpeisiin. Kun katsoin televisiosta Kataisen puhetta, muistin heti että noinhan minäkin kirjoitin.
Kyllä Jyrki saa vastakin lainata Uusi-Ukin ajatuksia, koska ne ovat paljolti totuudenmukaisia.Muuten Jyrki on siltikin viisaampi mies kuin Sauli, vaikka toisin väitetäänkin.
Tässä vielä tämä aikaisempi viestini:
Mitä mieltä olet Vanhasesta
Kirjoittanut: Uusi-Ukki 13.1.2007 klo 07.10
Kun nyt olen seurannut tidotusvälineistä Vanhasen esiintymisiä, mieleni täyttää epätietoisuus ja epätoivo. Onko Suomella varaa pitää tuontason miestä poliittisena johtajanaan. Toisaalta kallupit ja suurin osa lehdistöämme kehuvat, kuinka hyvä ja etevä pääministeri meillä on.
Kuten hyvin muistamme Vanhasen kannan, aikoinaan ydinvoimakysymyksissä, se oli täysin kielteinen. Hän viivästytti viidennen voimalan rakennuspäätöstä vuosilla, eikö jo tämä kerro siitä mikä kehityksen jarru Vanhanen on ollut.
Nyt tämä herra pitää edelleen peliään, no katsotaan, no katsotaan, no katsotaan, voi pyhä sylyvi tätä haparointia.
Nyt ei ole muuta mahdollisuutta, päästä tästä herrasta eroon, kuin äänestää siten, että voidaan perustaa uusi hallitus sini puna linjalle. Vai sitooko Kataista ja Niinistöä, Pressavaalien Kassakaappisopimus, se jää nähtäväksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Skitso Jormalla on myös paranoia.
Mahtaakohan kukaan lainata Seppu Hietasen tekstejä. Niillä saisi ainakin mediahuomiota kun eduskunnassa suustaan joku tuommoista päästelesi
Vanhanen paikkaa Lipposen rötöstelyjä. Ja on paikannutkin hyvin. Suomen talous on itsenäisyyden ajan parhaassa kunnossa. Näin on valehtelija ukki.
Ennen vanhaan kaikki tiesivät, että pitkä elämä antaa paljon viisautta, ja tietävät sen useimmat nytkin. Kaikkea sivistystä ja käytöstapoja vaille jääneet räkänokat eivät sitä tajua. Nyt se kuitenkin on todistettu korkeammalta taholta.
Ei se ikä ihan kaikille viisautta jaa. Melko iäkäs se on keriskin. Koskahan ja missä tosiaankin hänen tekstejään lainaillaan? Oikeudessa joskus? Tai sonnimiehen? Mwaaah-mwhaah-mwahaahahahahahahaha...
vaalien jälkeen, voisitteko te Vanhas Fanit, sanoa yhdenkin hyväntyön jonka tämä Kansavälinen nahjus on pääministereikautenaan saanut aikaan.Ranskan presidentilläkään, ei ollut muuta hyvää Vanhasesta sanoa kuin hän on Suomen seksikkäin mies.
Tarkoitti tietenkin, että onhan hän jotakin, kun sillä tasolla ei voi sanoa mitä hän todellisuudessa Vanhasen poliittisista taidoista ajattelee.
Mitä ikääni ja käsityskykyyni tulee, jos niitä tarkoitat, on myönnettävä vajavaisuuteni, mutta hurtilla huumorilla, kun täydentää toimintojaan niin elämä on kuitenkin vieläkin elämisen arvoista.
isä on uusi-ukki. ho ho ho ho hoo...............
veron ale, maailman vähiten korruptoitunut maa, paras sosiaaliturva maailmassa, valtion velka lyhentynyt huomattavasti, lapsiperheiden asema kohentunut, kuntien asema parantunut Lipposen kurjistamisasta huomattavasti ym. ym..........
Että silleen nahjus.
kysyn, että luuletko todella keksineesi tuon. Kyllä se oli ollut vähintään kymmenessä lehdessä ja sadassa kirjoituksessa ennen yuota päivää 13.1.
Kyllä se silloin tuli aivan omasta päästä, eihän siinä mitään uutta ole,että Keskustapuolue on vastustanut kaikin käytettävissä olevin keinoin atomivoimaloiden rakentamista.
Mutta se oli uutta että Katainen Eduskunnan puhujapöntöstö julistaa tämän Uuden-Ukin toteamuksen kaiken kansan kuultavaksi, olihan se mahtavaa kävelen rinta rottingilla ainakin pari viikkoa.
Milloinkahan tuon Sonnimiehen kannanottoja ja toteamuksia puhujapöntöstä kuullaan, onhan Katainen Sonnimiehen Idoli ja puoluetoveri, mikäli hänen kirjoituksiinsa on uskominen.
että kusi-ukki on ite Katainen
Melkein kateellinen olisin siitä, että Sinun mielipiteesi ovat päässeet vaikuttamaan noin korkealla tasolla, ja omiini ei ole taidettu eduskunnassa noin selvästi tukeutua, mutta kun minulla on ilo lukea Sinut ystäviini kuuluviksi, niin en ole kateellinen, vaan iloinen, ja onnittelen!
Taisit muuten ymmärtää väärin tuon nimimerkki m.o.t:n viestin? Kyllä minä ainakin näen ja uskon hänen olleen ihan vilpitön puhuessaan ikäsi mukaisesta viisaudesta. Luepa tarkemmin ja katso hänen huomautuksensa Keriksestä ja Sonnimiehestä, niin taidat tulla samaan tulokseen ja ehkä kiitätä häntä!
Olin epävarma MOT-in jutusta, että onko tämäkin samaa veetuilua kui kaikki nuo muut kirjoittajat, olin juuri lukenut nuo tosikkojen tarinat, panin jutun samaan piikkiin, anteeksiMOT.
Ku tein avaukseni ajattelin mitenkä taas vähän ärsyttäisi näitä Toheloita Kepuleita, onnistuminen oli noin 95% prosenttia.
Katsoin kyllä Kataisen puheen, todeten hänen puhuvan täyttä asiaa, mutta sehän ei näille Kepuleille sovi, he ovat heti vastakarvaa.
Muistin silloin jotakin asiasta kirjoittaneeni, silloin ajattelin vähän pelleillä näitten Kepulireppanoiden kanssa, ajoitus oli täydellinen.
Tuli vaan tuossa mieleeni pyytääköhän Katainen vastakin Uusi-Ukilta neuvoja kiperissä kysymyksissä. Hyvää yötä nukkukaa hyvin.
Kaksi höppänää kehuu toisiaan. Oikea huru-ukko kerho. Heh heh. Pojilla on aikaa roikkua yötä päivää kun leikkikalu on taskussa aivan kiltisti.
Missä tollaisia tehdään, noin viisaita ukkeja? Siis sä ihan ekana keksit ton jutun, ja heti Katainen sua siteerasi! Sissus miten viisas sä ootkaan!
Ihan yhtä viisas, ku sun idoli Jomppe! Ehkäpä ootte melkein kaksosia, toinen on se toinen aivosolu ja toinen se toinen aivosolu samoissa aivoissa. Kiva, että teitä on kaksi, ettette tule koskaan yksinäiseksi.
Jomppe on takuuvarmasti susta ylpeä, ihan kuin itestäänkin. Vitsi kun ootte viksuja!