Hei,
lopetin lopen tympääntyneenä muutaman kuukautta sitten kirjoittelun ja Haapavesi-palstan seuraamisen.
Nyt tuntuu, että taso on noussut. Kirjoittajat kirjoittavat pitempiä lauseita ja niissä on mietittyä asiaakin parin kommenttisanan sijasta. Minusta oli silloin turhauttavaa klikkailla viestejä, koska niistä ei löytynyt juuri mitään.
Kiitos tason noususta. Mitähän Haapavesi-palstalla oikein on tapahtunut? Taitaa kuntakuvakin tulla tasokkaammiksi.
lopetin lopen tympääntyneenä muutaman kuukautta sitten kirjoittelun ja Haapavesi-palstan seuraamisen.
Nyt tuntuu, että taso on noussut. Kirjoittajat kirjoittavat pitempiä lauseita ja niissä on mietittyä asiaakin parin kommenttisanan sijasta. Minusta oli silloin turhauttavaa klikkailla viestejä, koska niistä ei löytynyt juuri mitään.
Kiitos tason noususta. Mitähän Haapavesi-palstalla oikein on tapahtunut? Taitaa kuntakuvakin tulla tasokkaammiksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Luit tuon "vasuri aloitukseni"?
mitä erityisesti pidät tasokkaana. Ei tarvitse väkisin olla porsas urhea.
sut on jo tunnistettu. Älä yritä saaha dippiä!!!
Hyvä esimerkki on esim. edeltävä vasurikeskustelu sisältöön puuttumatta. Siinä on mietittyjä kannanottoja - keskustelua - pitempiä lauseita jne. Ei yhden sanan kommentteja. Näitä on ilo lukea, vaikka itse olisi mitä mieltä tahansa.
mutta huono ulosanti. Tämä on teidän tasoa?
ole sinullakaan, ainakaan, jos kommenttisi edustaa parhaimmistoasi!
Vaan, eihän se ole tärkeää, vaan se, että on eri mieltä kaikesta!
oma arvonsa.
Ennenkaikkea kirjoittajalle.
Lukija ei välttämättä ymmärrä.
Eikä se haittaa.
Hyvä ku tulit lukemaan kirjoituksia taas ja tykästyit. Täällä on moni käynnyt kertomassa, miten taso on niin huono, ettei jaksa käydä lukemassa.
Ei muuta neuvoksi, että omaa aktiivisuutta kirjoitteluun. Hyviä kannanottoja niin keskustelujen pilaajat eivät pääse jyräämään. Ei kovin kaksiset mielipiteet voi antaa jäädä omaan arvoonsa.
kannata väheksyä.
Parhaita ja luetuimpia ovat Suomen mitassa.
Pituudella ei kannata mitata.
Lyhyt ja naseva on parasta.
vähän niin ku "toinen tykkää äitistä, toinen tyttärestä".
että jotkut ovat vain ihastuneet sanontaan "lyhyestä virsi kaunis". Toiset taas tykkää kertoa saman asian käyttäen monenlaisia sanoja ,jotta lukija saisi siitä enemmän irti.
Kaikista pahin tilanne on tietenkin niillä, jotka heittelee vain jotain tarkottamatta mitään ja tulevat väärinymmärretyiksi sen vuoksi.
Uusi käsite Suomen mitta, parhaita, luetuimpia En ymmärrä??????
Jos vähän laajemmin selittäisit mitä tarkoitat, etkä heittäisi epämääräisiä lauseita, mitkä ei perustu mihinkään faktatietoon.
Kait se keskustelun tason mitta on tulla ymmärretyksi ja herättää uusia ajatuksia toisessa.