Toveri Kari Rajamäki (sd) tuo sisäministerimme, joka järjestei ASEM-kokouksen yhteyteen kansainvälisille vieraille kansalaisten hakkausnäytöksen, on huolissaan porvarihallituksesta!
Ei porvarihallituksen aikana sentään omia kansalaisia hakattu!
Porvarihallituksella pelottelu ei sovi sisäministerille.
Ministeri Rajamäki ja SDP:n ryhmäjohtaja Backman ovat täysin paniikissa ja lietsomassa omituista yhteiskuntapelotetta. VASTUUTONTA POJAT!
Itse toivon SDP:lle vaalimenestystä ilman tuollaisia sikapäisiä valheita. Imaiskaa paska takaisin niin ei tehdä vahinkoa.
Keskusta tullee voittamaan vaalit ja olisi hyvä säilyttää kunnon välit joka suuntaan. Sekä nykyiseen hallituskumppaaniin Keskustaan että myös hätävaraksi myös Kokooomukseen. Porvarihallitusta ei tule jos SDP saa kannatusta ihan rehellisellä pohjalla. Minä jätän äänestämättä jos ruvetaan kansalaissodan haamuilla pelottelemaan kuten Backman ja Rajamäki ovat nyt tehneet. Onneksi Eero ei vielä ole.
Sisäisestä turvallisuudesta vastuullisen ministerin, toveri Rajamäki, on pystyttävä kampanjoimaan ilman kansalaisten pelottelua!
Ei porvarihallituksen aikana sentään omia kansalaisia hakattu!
Porvarihallituksella pelottelu ei sovi sisäministerille.
Ministeri Rajamäki ja SDP:n ryhmäjohtaja Backman ovat täysin paniikissa ja lietsomassa omituista yhteiskuntapelotetta. VASTUUTONTA POJAT!
Itse toivon SDP:lle vaalimenestystä ilman tuollaisia sikapäisiä valheita. Imaiskaa paska takaisin niin ei tehdä vahinkoa.
Keskusta tullee voittamaan vaalit ja olisi hyvä säilyttää kunnon välit joka suuntaan. Sekä nykyiseen hallituskumppaaniin Keskustaan että myös hätävaraksi myös Kokooomukseen. Porvarihallitusta ei tule jos SDP saa kannatusta ihan rehellisellä pohjalla. Minä jätän äänestämättä jos ruvetaan kansalaissodan haamuilla pelottelemaan kuten Backman ja Rajamäki ovat nyt tehneet. Onneksi Eero ei vielä ole.
Sisäisestä turvallisuudesta vastuullisen ministerin, toveri Rajamäki, on pystyttävä kampanjoimaan ilman kansalaisten pelottelua!
Vastaukset 15
Vanhimmat
on pysäyttänyt mutavyöryn rajoillemme
Työväenliikkeessa osataan kohdella vandaaleja ja luokkapettureita määrätietoisesti.
Ei kokoomuksesta, tuosta pikkuvirkamiesten ja wannabeporvareiden puolueesta ole johtamaan mitään oikeistolaista salaliittoa.
Ihan turhaan pelottelee.
Kyseessä on täysin suunniytelmallinen ja määrätietoisesti johdettu uhkailukampanja, jonka "isä" on nimenomaan Eero Heinäluoma, vaikkei hän itse äänessä olekaan.
Se, että eri sosialidemokraatit tulevat sopivin väliajoin julkisuuteen julistamaan samaa asiaa, on tapa saada tälle asialle toistuvaa julkisuutta sen avulla, että sanojana on aina eri henkilö, mutta sen verran julkkis, että media häntä siteeraa, vaikkei viestin sisällössä mitään uutista olekaan.
Heinäluoma kehitti tämän taktiikan SAK:ssa ollessaan muokatakseen yleistä mielipidettä.
Kirjoitin aiheesta kaukana alempana, joten panen linkin sinne:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000022863093
En jaksa käsittää tässä sanaa uhkailukampanja. Millä tässä uhkaillaan ja ketä uhkaillaan? Kyllä SDP:ssä nyt sen verran ymmäretään, ettei jotakin toista puoluetta ainakaan voi uhkailla. Tottakai Kepu saa tehdä kuten haluaa. Kansanvaltaisessa järjestelmässä on kuitenkin tärkeää tiedottaa muutoksista kansalaisille. Kepun suunnalta tulleet viestit ovat nyt olleet erittäin ristiriitaisia. Mitä uhkailua se on, jos tähän halutaan saada joku tolkullinen salvyys?
Varmasti myös SDP:ssa ollaan kiinnostuneita siitä, jos hallituskumppanin politiikka on olennaisesti muuttumassa. Tämä vaikuttaa luonnollisesti vaaleihin. SDP ei voi kampanjassaan silloin kertoa, että hallitus on saanut paljon hyvää aikaan ja tämän linjan jatkumisesta vallitsee yksimielisyys. Sen sijaan pitää sanoa, että SDP haluaa entistäkin painokkaammin kehittää oikeudenmukaisuutta ja koko kansan elintason kasvua jatkossakin tai jotain muuta vastaavaa.
Kepulta toivoisi nyt selvää kantaa asioihin, niin nämä sinunkin uhkailupuheet saataisiin loppumaan. Kepu voi kerto kansalle esim., että se on melko totaalisesti epäonnistunut hallituksessa omien tavoitteidensa edistämisessä, minkä vuoksi nyt joudutaan harkitsemaan muita vaihtoehtoja, jotta kepulainen politiikka pääsisi selvemmin esille. Ehkä Kepun vesittämä kuntauudistus ei ollut tarpeeksi vesitetty ja sellaisenakin vielä epätyydyttävä. Ehkä joku muu lupaa heit auliisti täyden kompensaation EU:n maataloustukileikkauksille eikä vain piirua vaille täyttä kuten hallituskumppani SDP erehtyi tekemään.
Kyllä sinä ymmärrät, mistä on kyse. Kunhan verhoat kepuivasi muka asiallisen analyysin taakse. ;-)
Olen tehnyt muissa yhteyksissä tarkemman analyysin tästä SDP:n uhkailukampanjasta. Yllä oli linkki yhteen viestiini ja alla olen kommentoinut Sulle lisää.
Otto-Ville Kuusisen henki näköjään leijailee näköjään synkästi maksanpunaisessa puoluetalossa Hakaniemessä.
Proletariaatin johtajiksi itsensä nostaneet henkilöt pyrkivät lietsomaan kansaa itseään vastaan.
SDP:ssä ei taideta ymmärtää minkälaisella tulella se leikkii.
Ehdottaisin KRP:lle ratsiaa puoluetoimiston asevaraston selvittämiseksi.
Menossa on toki valkoisen terrorin uhkalla peloittelu. Asevarastoja ei tarvita, koska uhka on itse keksitty aktivointikeino laiskojen duunareiden saamiseksi vaaliuurnille.
Demarit eivät kyllä saa nyt myötätuntopisteitä tuollaisesta aktivointikeinosta.
SDP on herrahissi, missä nykyajan työelämä ei ole mitenkään kosketuksissa noihin herroihin, ylioppilas Backmaniin tai vallesmanni Rajamäkeen.
Herrahissiläisten yksi tavoite on sekin, että ns. retiisi-imagoa pitää aina vaalien alla vähän muuttaa, jottei duunarijengi valuisi liikaa vasemmistoliittoon päin.
Retiisihän on herrahissidemarin pilkkanimi: päältä punainen, mutta kun kuorta raaputtaa, niin alta ihan valkoinen. ;-))
Yllä oli linkki ihan väärään viestiin. Tässä oikea linkki::
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000022919047
Minua Rajamäen puhe ei pelota laisinkaan. Minä näin sen vain tervetulleena valsitusiskuna. Kansalaisille on hyvä kertoä ääneen, jos puolueidemme politiikassa on tapahtumassa olennaisia muutoksia. Keskustan politiikassa tällaista muutosherkkyyttä on selvästi havaittavissa.
Ensi Kepu oli pressanvaaleissa yhteistyössä Kokoomuksen kanssa korostaen koko ajan voimakkaasti, että yhteistyö rajoittuu vain siihen vaaliin eikä siitä pidä tehdä pitemmälle meneviä johtopäätöksiä. Nyt kuitenkin puoleen eräät näkyvät poliitikot kuten Mikko Alkio, Anneli Jäätteenmäki, Sirkka-Liisa Anttila ja Mari Kivieniemi ovat alkaneet puhua oikeistokeskustalaisesta politiikkaohjelmasta ja jopa yhteisestä puolueesta. Tällaisia puheita ei ole Kepussa aiemmin esitetty. Paavo Väyrynenkin piti aikaan ns. porvarihallitussopimuksen salassa ja taisi kieltää sellaisen sopimuksen olemassa olon vähintäänkin kolmasti ennen auringonlaskua kuten se Pietari aikanansa.
Kepulta toivoisi ihan äänestäjien ymmärryksen kasvattamiseksi selkeitä puheita siitä, onko puolueen linja todellakin muuttumassa vai onko puolueessa vain muutamia myyräntyötä tekeviä toisinajattelijoita, jotka haluavat hajottaa puoluetta.
Kuten Jaba on monastikin sanonut, on parempi äänestää suoraan Kokoomusta, jos kannattaa keskustaoikeistolaista yhteistyötä. Tätä voi nyt täydentää varmaan niin, että on parempi äänestää suoraan vasemmistopuolueita, jos haluaa punamultahallituksen politiikan jatkuvan.
Rajamäki on viisas mies, kun hän huomauttaa siitä yleiseuroopalaisesta ilmiöstä, miten oikeistopuoluet keskinäisesti asettuvat. Kokoomus nousee siis selväksi johtopuolueeksi ja Kepu on Ruotsin mallin mukainen apupuolue.
Ettei synny vääriä tulkintoja kirjoitukseni suhteen, niin sanon, että itse kannatan ehdottomasti sitä, että Kepu ja Kokoomus pyrkivät oikeistokeskustalaiseen yhteistyöhön ja pyrkivät porvarihallituksen muodostamiseen. Suomenkin on aika siirtyä eurooppalaiseen poliittiseen malliin.
Ajat kepua kokoomuksen kumppaniksi ketunhäntä kainalossa, koska tiedät sen vähentävän kepun kannatusta ja lisäävän SDP:n kannatusta.
Kepun todellista oikeistolaistumista tuskin tarvitsee pelätä, sillä muutaman kepulaisen puheet ovat vain osoitus siitä, että muutkin kuin Sinä ja minä olemme havainnet, että jos kepu menee vaaleihin punamulta ainoana vaihtoehtonaan, niin hyvin moni kepun kannattaja äänestää suoraan kokoomusta.
Juuri tästä syystä Vanhanenkin korostaa, että "ohjelmat ja vaalitulos ratkaisevat hallituspohjan" niin kuin hän teki jo vuosi sitten.
Demareiden puheet voi sen sijaan panna omaan arvoonsa, sillä niissä on kyse suunnitelmallisesta ja Heinäluoman johtamasta kampanjasta, jolla on useita tavoitteita.
1. Kepun pelottelu sillä, että jos ruodusta livetään, niin seuraava hallitus voikin olla sinipuna.
2. Mielikuvan luominen, että vaalien päävaihtoehdot olisivat edelleen SDP ja keskusta, millä kokoomus sysättäisi kolmanneksi pyöräksi niin kuin 2003 tehtiin.
3. Laiskojen duunareiden äänestyshalun aktivointi maalaamalla uhkakuvaa porvarimeiningistä, joka jakaa kansan kahtia ja vie meidät kansalaissodan aikaiseen tilanteeseen, jossa kapitalisti kurittaa työmiestä ja kaikki saavutetut edut viedään pois.
SDP:n kärkihahmot eivät suinkaan sattumalta ole tulleet julkisuuteen toistamaan samaa teemaa. Takana on täysin harkittu ja järjestelmällisesti suunniteltu kampanja, jonka avulla SDP hallitsee poliittistsa medianäkyvyyttä, kun se ei ole tuonut vielä julki varsinaisia vaaliteemojaan.
Komissari Rajamäki sanoi tarkkaan ottaen, viime aikoina virinnyt porvaripuolueiden keskinäinen kuhertelu johtaa ideologisen vastakkainasettelun kärjistymiseen. Hänen mukaansa keskustalle on varattu vain täydentävä apumiehen rooli kokoomuksen johtamassa oikeistoliikkeessä.
Rajamäki jätti ikävimmän totuuden sanomatta. Se on, että vaihtoehtona ei suinkaan ole Keskustalle punamultayhteistyössä varattu paikka SDP:n johtamassa vasemmistoliikkeessä. Vaihtoehtona on ollut ja on Keskustalle punamultayhteistyössä varattu paikka SDP:n lipposlaisten johtamassa oikestoliikkeessä.
http://www.kokoomus.fi/?x13077=1550072