Viisi kuoli Pudasjärvellä

Lehdet kirjoittivat tapahtuman uhrien hautajaisista laajoin artikkelein. Jos joku on kiinnostunut, voisin kirjoittaa myös hautajaisten tunnelman tänne.
Nykyään ei kolariuutisia enää samalla tavalla uutisoida, kun on tullut tuo yksilönsuoja, varsinkin rikollisten osalle. Koskaan ette näe rattijuopon nimeä mainittavan, uhri tulee kyllä tietoon kuolinilmoituksen perusteella.

Minulla on paljon lehtileikkeitä kolariuutisista kautta aikojen.Niiden julkaiseminen voisi auttaa tämänpäivän autoilijaa ottamaan oppia toisten erehdyksistä ja näin välttämään turhat kolarit.

leikekansio kirjoitti:

Lehdet kirjoittivat tapahtuman uhrien hautajaisista laajoin artikkelein. Jos joku on kiinnostunut, voisin kirjoittaa myös hautajaisten tunnelman tänne.
Nykyään ei kolariuutisia enää samalla tavalla uutisoida, kun on tullut tuo yksilönsuoja, varsinkin rikollisten osalle. Koskaan ette näe rattijuopon nimeä mainittavan, uhri tulee kyllä tietoon kuolinilmoituksen perusteella.

Minulla on paljon lehtileikkeitä kolariuutisista kautta aikojen.Niiden julkaiseminen voisi auttaa tämänpäivän autoilijaa ottamaan oppia toisten erehdyksistä ja näin välttämään turhat kolarit.

Lue lisää

jossa lehtileikkeet olisi kuvina. Voi olla, että asiaan liittyviltä henkilöiltä ja/tai lehdiltä pitäisi kysyä lupa.

leikekansio kirjoitti:

Lehdet kirjoittivat tapahtuman uhrien hautajaisista laajoin artikkelein. Jos joku on kiinnostunut, voisin kirjoittaa myös hautajaisten tunnelman tänne.
Nykyään ei kolariuutisia enää samalla tavalla uutisoida, kun on tullut tuo yksilönsuoja, varsinkin rikollisten osalle. Koskaan ette näe rattijuopon nimeä mainittavan, uhri tulee kyllä tietoon kuolinilmoituksen perusteella.

Minulla on paljon lehtileikkeitä kolariuutisista kautta aikojen.Niiden julkaiseminen voisi auttaa tämänpäivän autoilijaa ottamaan oppia toisten erehdyksistä ja näin välttämään turhat kolarit.

Lue lisää

Laita ne hautajais artikkelit

Ajattele, he eläisivät, ainakin nuoremmat vieläkin, mutta tuo pöliskö taksikuski teki suorastaan tahallaan tuon harakirin. Tuosta taksimiehestä on kuullut, että oli hurja ajaja, kaikista piti edelle mennä.
Mutta mites tänään? Sama meno jatkuu, mitään ei olla opittu. Kuoleman viikatemies niittää satoaan jatkuvasti. Joka päivän uutisista saat lukea kolareista, jotka ovat yleensä pöljyydestä johtuvia.
Pirkanmaan ketjukolarit johtuivat vain itsepäisyydestä. Tollot ajaa erittäin huonosta ajokelistä välittämättä täysttä vauhtia ja toinen toisensa peräpuskurissa kiinni, kun vauhdit olisi pitänyt puolittaa ja völimatka edellä meneviin tuplata

Kyllä vaan ja silloin ei tarvittu sitä epäillään mantraa höystämään juttua eikä liikenteen vaarantamistakaan. Tämä on vain yksi ikävääkin ikävempi tapaus tuhansien samankaltaisten joukosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan ja silloin ei tarvittu sitä epäillään mantraa höystämään juttua eikä liikenteen vaarantamistakaan. Tämä on vain yksi ikävääkin ikävempi tapaus tuhansien samankaltaisten joukosta.

Lue lisää

Varsin ikävän, vuosien takaisen tapahtuman kustannuksella piti sitten epäillään trollin jälleen vähämielisen ja uhreja vähättelevä oksennuksensa palstalle rykäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Varsin ikävän, vuosien takaisen tapahtuman kustannuksella piti sitten epäillään trollin jälleen vähämielisen ja uhreja vähättelevä oksennuksensa palstalle rykäistä.

Mikäs epäillään trolli hän muka on ? Sinähän se epäillään trolli olet, ei kukaan muu. Harmittaako sua vietävästi, ettei siihen aikaan tuota epäillään mantraa toistettu. Pitääkä sinun trolli äpärän jokaiseen kommenttiin sylkäistä oksennuksesi ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs epäillään trolli hän muka on ? Sinähän se epäillään trolli olet, ei kukaan muu. Harmittaako sua vietävästi, ettei siihen aikaan tuota epäillään mantraa toistettu. Pitääkä sinun trolli äpärän jokaiseen kommenttiin sylkäistä oksennuksesi ?

Lue lisää

Nyt sitten epäillään trollia ottaa trollaamisensa sen verran pattiin, että jonkin suoenen puhkeaminen sillä tyhjässä päässä on varsin lähellä.
Eihän nytkään ole mitään epäillään mantraa muiden kuin vähän vinksahtaneen epäillään trollin mielestä, joten tuon oikeellisen ilmaisun käyttö ei tietenkään ketään täysjärkistä harmita.
Minkä tähden epäillään trollin täysin mieltä vailla oleviin kommentteihin/avauksiin ei saisi edes yrittää kertoa , että kuinka tyhjää tuollainen epätoivoinen trollaaminen on.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten epäillään trollia ottaa trollaamisensa sen verran pattiin, että jonkin suoenen puhkeaminen sillä tyhjässä päässä on varsin lähellä.
Eihän nytkään ole mitään epäillään mantraa muiden kuin vähän vinksahtaneen epäillään trollin mielestä, joten tuon oikeellisen ilmaisun käyttö ei tietenkään ketään täysjärkistä harmita.
Minkä tähden epäillään trollin täysin mieltä vailla oleviin kommentteihin/avauksiin ei saisi edes yrittää kertoa , että kuinka tyhjää tuollainen epätoivoinen trollaaminen on.

Lue lisää

Nytkö ei mukamas ole epäillään mantraa ? Höh, nythän sitä vasta onkin, kun rikollisten paapominen ja suojeleminen on mennyt äärimmilleen. Ja lopeta tuo trollaamisesta syyttely, kun sellaista ei täällä ole. Kyllä nämä kommentit ovat olleet ihan oikeata asiallista kerrontaa siitä, miten mädännäistä tämäkin uutismedian kerronta on verrattuna tosiaan 1960-luvun tyyliin verrattuna.
Joku sinua riepoo ja pahasti, kun pitää jatkuvasti hyökkäillä muitten kirjoitusten kimppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Nytkö ei mukamas ole epäillään mantraa ? Höh, nythän sitä vasta onkin, kun rikollisten paapominen ja suojeleminen on mennyt äärimmilleen. Ja lopeta tuo trollaamisesta syyttely, kun sellaista ei täällä ole. Kyllä nämä kommentit ovat olleet ihan oikeata asiallista kerrontaa siitä, miten mädännäistä tämäkin uutismedian kerronta on verrattuna tosiaan 1960-luvun tyyliin verrattuna.
Joku sinua riepoo ja pahasti, kun pitää jatkuvasti hyökkäillä muitten kirjoitusten kimppuun.

Lue lisää

Eihän uutisointi lakien ja sananvapauden mukaisesti ole mitään mantraa, vaan oikeaa ja hyvientapojen mukaista uutisointia.
Tuota rikollisten paapomista ja suojelua ei palstoilla esiinny muualla kuin muutamien "viisaiden" ansiottomassa omakehussa.
Kyllä tämä epäillään trolli on oikea valehtelija ja trolli ja toki se kommenteissaan näkyy.
Tuolta kultaiselta 1960 luvulta tähän päivään mennessä on niin median kuin muidenkin uutisten tuottajien tavoissa jo pelkän lainsäädännön velvoittamana tapahtunut valtavaa kehitystä.
Toki valitettavasti tuosta kehityksestä olet syystä tai toisesta jäänyt osattomaksi , kun kuvittelet epäillään trollin kommenttien olevan asiallisia ja median uutisoinnin olevan mädännäistä.
Minua ei luonnollisesti mikään rievo, vaikka epäillään trollin mielenvikaisuutta osittavia kommentteja, mitenkään hyökkäilemättä koitan oikealle tolalle oikoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän uutisointi lakien ja sananvapauden mukaisesti ole mitään mantraa, vaan oikeaa ja hyvientapojen mukaista uutisointia.
Tuota rikollisten paapomista ja suojelua ei palstoilla esiinny muualla kuin muutamien "viisaiden" ansiottomassa omakehussa.
Kyllä tämä epäillään trolli on oikea valehtelija ja trolli ja toki se kommenteissaan näkyy.
Tuolta kultaiselta 1960 luvulta tähän päivään mennessä on niin median kuin muidenkin uutisten tuottajien tavoissa jo pelkän lainsäädännön velvoittamana tapahtunut valtavaa kehitystä.
Toki valitettavasti tuosta kehityksestä olet syystä tai toisesta jäänyt osattomaksi , kun kuvittelet epäillään trollin kommenttien olevan asiallisia ja median uutisoinnin olevan mädännäistä.
Minua ei luonnollisesti mikään rievo, vaikka epäillään trollin mielenvikaisuutta osittavia kommentteja, mitenkään hyökkäilemättä koitan oikealle tolalle oikoa.

Lue lisää

Otahan jo lusikka karvaiseen ja känsäiseen kouraasi ja ala aikaihmisten tavoille. Sinähän toimit kuin pikku kakara .
Nytpä sinä voit alkaa kehumaan lakia ja oikeutta, kun Venäjältä tulee näitä matuja ja kansan suuri enemmistö on näitä kansainvälisiä typeriä lakeja vastaan, eli RAJAT KIINNI !
Kyllä näitä rajan takaa tulleita papotaan ja kunnioitetaan ja siitä voit olla varma, ettei suurin osa meistä autoilijoist hyvää tykkää tuollaisesta touhusta.
Kyllähän se tiedetää ja siksi vihastuttaa, miten rikollisuutta suositaan eli heistä pidetään hyvää huolta. Moni poliisi on työssään kohdannut loppunsa tai on vakavasti vahingoittunut näitten rikollisten toimesta, mutta auta armias, jos poliisi ampuu rikollista, niin siitäkös iso haloo nousee. Palautamme mieliimme Helsingissä tanskalaisen murhaajan, joak niskalaukauksella tappoi kaksi poliisimiestä ja sinä tietysti epäilit silloinkin tuota roistoa.
Siinähän yritä oikoa, tai paremminkin kieriä, mutta periksi emme sulle koskaan anna. Sanomme jo nyt, että turha toivo. Sanavapaus se olla pitää, eli emme tykkää joutavanpäiväisistä höpö sanoista.
Kerrohan päänaatikka, mitä syntiä me ollaan muka tehty. Mitä ollaan valehdeltu ja mikä liikenteen osio ei sinulle kelpaa, mikä taas meille kelpaa.
Kerrataan taas muutamia asioita: Liikennevalvonta kerää vuositasolla kymmjenien miljjonin sakkotulot, niin sehän kertoo vain siitä, että jotkut makselee huvikseen siitä, että eivät kunnioita liikennesäänjtöjä. Mitä väärää näet siinä, kun me viisaat ei kartuteta valtion kassaa omalta osaltamme yhtään, mitä nyt tietenkin käyttömaksuissa ja polttoaineveroissa ym. Vapaaehtoisesti me ei kuitenkaan maksella mitään, koska meille liikenteen kunnioittaminen on suorastaan pyhä asia.
Kerro huviksemme, kunnioitatko näitä maahantulomääräyksistä säädettyjä lakeja. Me ei kunnioiteta ja meillä on täysi vapaus olla kunnioittamatta eli sun sanontaasi käyttäen "paskat välitetään!"
Ja itse olet tietysti se epäillään trolli, koska epäilet kaikkea ja vääristelet koko ajan muitten kirjoituksia. Sinä se ajoit sen ihmisen päälle ja sinä se olet rikollisuuteen taipuvainen ja sinä se olet se ajo kyvytön, joka seilaat tiellä laidasta laitaan ja vaarannat liikennettä, joten luovu jo suosiolla siitä ajooikeudesta, olethan jo ikäloppu seniili kaikesta päätellen.

Anonyymi kirjoitti:

Otahan jo lusikka karvaiseen ja känsäiseen kouraasi ja ala aikaihmisten tavoille. Sinähän toimit kuin pikku kakara .
Nytpä sinä voit alkaa kehumaan lakia ja oikeutta, kun Venäjältä tulee näitä matuja ja kansan suuri enemmistö on näitä kansainvälisiä typeriä lakeja vastaan, eli RAJAT KIINNI !
Kyllä näitä rajan takaa tulleita papotaan ja kunnioitetaan ja siitä voit olla varma, ettei suurin osa meistä autoilijoist hyvää tykkää tuollaisesta touhusta.
Kyllähän se tiedetää ja siksi vihastuttaa, miten rikollisuutta suositaan eli heistä pidetään hyvää huolta. Moni poliisi on työssään kohdannut loppunsa tai on vakavasti vahingoittunut näitten rikollisten toimesta, mutta auta armias, jos poliisi ampuu rikollista, niin siitäkös iso haloo nousee. Palautamme mieliimme Helsingissä tanskalaisen murhaajan, joak niskalaukauksella tappoi kaksi poliisimiestä ja sinä tietysti epäilit silloinkin tuota roistoa.
Siinähän yritä oikoa, tai paremminkin kieriä, mutta periksi emme sulle koskaan anna. Sanomme jo nyt, että turha toivo. Sanavapaus se olla pitää, eli emme tykkää joutavanpäiväisistä höpö sanoista.
Kerrohan päänaatikka, mitä syntiä me ollaan muka tehty. Mitä ollaan valehdeltu ja mikä liikenteen osio ei sinulle kelpaa, mikä taas meille kelpaa.
Kerrataan taas muutamia asioita: Liikennevalvonta kerää vuositasolla kymmjenien miljjonin sakkotulot, niin sehän kertoo vain siitä, että jotkut makselee huvikseen siitä, että eivät kunnioita liikennesäänjtöjä. Mitä väärää näet siinä, kun me viisaat ei kartuteta valtion kassaa omalta osaltamme yhtään, mitä nyt tietenkin käyttömaksuissa ja polttoaineveroissa ym. Vapaaehtoisesti me ei kuitenkaan maksella mitään, koska meille liikenteen kunnioittaminen on suorastaan pyhä asia.
Kerro huviksemme, kunnioitatko näitä maahantulomääräyksistä säädettyjä lakeja. Me ei kunnioiteta ja meillä on täysi vapaus olla kunnioittamatta eli sun sanontaasi käyttäen "paskat välitetään!"
Ja itse olet tietysti se epäillään trolli, koska epäilet kaikkea ja vääristelet koko ajan muitten kirjoituksia. Sinä se ajoit sen ihmisen päälle ja sinä se olet rikollisuuteen taipuvainen ja sinä se olet se ajo kyvytön, joka seilaat tiellä laidasta laitaan ja vaarannat liikennettä, joten luovu jo suosiolla siitä ajooikeudesta, olethan jo ikäloppu seniili kaikesta päätellen.

Lue lisää

Vaikka en Venäjän hybridivaikuttamista puolusta, niin se ei tarkoita etteikö kansainvälisiä lakeja ja sitoumuksia pitäisi noudattaa.
Matu invaasiosta ja sen vahingollisuudesta olen kanssasi liikuttavan yksimielinen johon kansallisella lain säädännöllä on mahdollisuus puuttua, kuten nyt on myös viime tietojen mukaan puututtu mm kakkoissuomen raja-asemien sulkeminen osoittaa.
(Äänestitkö viime eduskunta vaaleissa vihreitä tai vihervasemmistoa kuten annat ymmärtää ja nyt harmittaa?)
Tuo Helsingin kahden poliisin teloitustyylinen ampuminen oli traaginen tapahtuma josta tekijä on rangaistuksensa saanut ja kärsinyt. Sinun ulkomaan matkalla autolla ihmisen päälle ajamisesi on sen sijaan omallatunnollasi, ( Pystytkö tuo jälkeen edes kunnolla nukkumaan? Ei ainakaan rikollisuudesta vapaa henkisesti terve ihminen pystyisi) koska ei se lahjomalla ole pois pyyhitty, vaikka rikollisessa mielessäsi ehkä näin kuvittelet asian olevan.
Se ettet rikollisena luonteena joistain sanoista tykkää ei tarkoita etteikö ne olisi oikeita ja lainmukaisia. Ja niitä, käytetään ja tullaan käyttämään sinun mielenvikaisesta vastustamisestasi huolimatta.
Noita "syntejä" sinulla toki on useita alkaen siitä, että ajat vaikka ajo-ja huomiokykysi on rattijuopon tasolle taantunut, valehtelu on lähes toin luontosi ja sanansa syöminen leipääsi, lupauksistasi huolimatta. Liikenteessä tuo muiden hidastaminen ja vaarantaminen lisättynä suojatieonnettomuuksia lisäävällä toiminnallasi ei ole täysjärkisten keskuudessa saanut kannatusta.
Noista kerätyistä sakkotuloistahan sinun pitäisi olla onnesta soikeana, koska jos niitä ei olisi niin nekin rahat kerättäisiin sinuunkin kohdistuvilla veroilla ja maksuilla joten miksi mielenvikainen tuostakin valitat?
Lakeja, olkoon ne mitä tai minkälaisia tahansa pitää noudattaa, Koska sinä et maahanmuuttolakeja kunnioita ja niistä paskat välität niin kerro mitä konkreettista olet asian korjaamiseksi tehnyt? Mihin VOK:hin olet kohdistanut konkreettisia vastatoimia matujen palauttamiseksi sinne mistä ovat tulleetkin? Vai onko asia niin, että olet tässäkin asiassa, liikenneasioiden tapaan, vain jo mainittu tyhjää tuuleen huutava mielenvikainen pelle jolle lähes kaikki ainoastaan naureskelee?
Tuo katkera lopun kirjoituksestasi paistava epäillään trollin oman onnistumisesi puuttuminen kaikesta, ainakin liikenteeseen liittyvästä propagandastasi on se osa joka vähiten muuttaa asiaa kirjoittamaasi suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka en Venäjän hybridivaikuttamista puolusta, niin se ei tarkoita etteikö kansainvälisiä lakeja ja sitoumuksia pitäisi noudattaa.
Matu invaasiosta ja sen vahingollisuudesta olen kanssasi liikuttavan yksimielinen johon kansallisella lain säädännöllä on mahdollisuus puuttua, kuten nyt on myös viime tietojen mukaan puututtu mm kakkoissuomen raja-asemien sulkeminen osoittaa.
(Äänestitkö viime eduskunta vaaleissa vihreitä tai vihervasemmistoa kuten annat ymmärtää ja nyt harmittaa?)
Tuo Helsingin kahden poliisin teloitustyylinen ampuminen oli traaginen tapahtuma josta tekijä on rangaistuksensa saanut ja kärsinyt. Sinun ulkomaan matkalla autolla ihmisen päälle ajamisesi on sen sijaan omallatunnollasi, ( Pystytkö tuo jälkeen edes kunnolla nukkumaan? Ei ainakaan rikollisuudesta vapaa henkisesti terve ihminen pystyisi) koska ei se lahjomalla ole pois pyyhitty, vaikka rikollisessa mielessäsi ehkä näin kuvittelet asian olevan.
Se ettet rikollisena luonteena joistain sanoista tykkää ei tarkoita etteikö ne olisi oikeita ja lainmukaisia. Ja niitä, käytetään ja tullaan käyttämään sinun mielenvikaisesta vastustamisestasi huolimatta.
Noita "syntejä" sinulla toki on useita alkaen siitä, että ajat vaikka ajo-ja huomiokykysi on rattijuopon tasolle taantunut, valehtelu on lähes toin luontosi ja sanansa syöminen leipääsi, lupauksistasi huolimatta. Liikenteessä tuo muiden hidastaminen ja vaarantaminen lisättynä suojatieonnettomuuksia lisäävällä toiminnallasi ei ole täysjärkisten keskuudessa saanut kannatusta.
Noista kerätyistä sakkotuloistahan sinun pitäisi olla onnesta soikeana, koska jos niitä ei olisi niin nekin rahat kerättäisiin sinuunkin kohdistuvilla veroilla ja maksuilla joten miksi mielenvikainen tuostakin valitat?
Lakeja, olkoon ne mitä tai minkälaisia tahansa pitää noudattaa, Koska sinä et maahanmuuttolakeja kunnioita ja niistä paskat välität niin kerro mitä konkreettista olet asian korjaamiseksi tehnyt? Mihin VOK:hin olet kohdistanut konkreettisia vastatoimia matujen palauttamiseksi sinne mistä ovat tulleetkin? Vai onko asia niin, että olet tässäkin asiassa, liikenneasioiden tapaan, vain jo mainittu tyhjää tuuleen huutava mielenvikainen pelle jolle lähes kaikki ainoastaan naureskelee?
Tuo katkera lopun kirjoituksestasi paistava epäillään trollin oman onnistumisesi puuttuminen kaikesta, ainakin liikenteeseen liittyvästä propagandastasi on se osa joka vähiten muuttaa asiaa kirjoittamaasi suuntaan.

Lue lisää

Olipa mielipuolimainen kirjoitus, kun siinä ei sivuttu ollenkaan tätä varsinaista avauksen aihetta, joka koski vuodelta 1967 tapahtunutta tahallista autokolaria, missä tunnettu kaheli tahallaan ajoi itsensä ja kyytiläisensä kuoleman omiksi.
Ja näitä tälläisi itsemurhakuskeja on tänäkin päivänä liikenteessä ja tulee ikävä kyllä aina olemaan, jolloin viattomia kuolee turhaan. Liikennesakot eivät kosketa meitä, koska sellaisia emme tahallaan itsellemme hanki, esim. ylinopeuksilla. Olet jäänyt todella 12 vuotiaan tytön tasolle kirjoituksiasi analysoidessa. Kun esim., suojatietä lähestyvä viisas autoilija vähentää nopeutensa minimiin välttyäkseen varmasti päälle ajolta, niin sinä 12 vuotiaan tasolle jäänyt kehtaa sysätä syyn mahdollisesta perään ajosta suojatietä kunnioittavan autoilijan kontolle. Et siis osaa hävetäkään mielipuolimaisia kirjoituksiasi. Enpä ole huomannut, että kukaan muu olisi viisaiden kirjoituksia samalla tapaa vihannut ,kuin sinä yksi ainutlaatuinen uniikki pelle.
Sen verran uskallan kertoa, että olen perussuomalaisten vankkumaton kannattaja ja vaikka Perussuomalaisten ja Kokoomuksen hallitusvastuuta haukutaan, niin itse en ole siihen sorunut, koska olen hyvätuloinen. Ymmärrän toki sen, ettei Kelan tuilla eläjiä hallituksen leikkauspolitiikka miellytä, mutta jokaisen pitäisi yrittää tulla omillaan toimeen, ei toimeentulo tuilla, joilla eläjiä on liikaa ja joiden elämä pyörii vain viinan ja kaljoittelun ympärillä. Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, mutta ei Venäjän masinoimaa hybridivaikuttamis maahanmuuttoa. Kesä on tullut, mutta ei ole rajan takaa tullutkaan porukkaa, mitä talvella pelättiin. Meillä kellään ei ole mitään omantunnon vaivoja mistään tuulesta tempaamillasi väitteillä ihmisten päälle ajoista. On tilanteita, joissa kukaan ei voi ennalta arvata, jos joku hyppää autosi eteen täysin odottamatta ja tälläisia tapauksia tiedetään, joissa humaltunut on sammunut keskelle tietä syyspimeällä mustalle asfaltille. Ei veturin kuljettajakaan voi sille mitään, kun aina joku hyppää tarkoituksella junan eteen. Yleisin tapa on ajaa rekan eteen täyttä höyryä. Koetat siis keksimällä keksiä täällä viisaille kirjoittajille tuulista temmattuja juttuja.
Viime aikoin aon kovasti kohuttuja murhia, tappoja sekä puukotuksia ollut eri puolilola, viimeksi Oulussa ja kun kerran tekijä oli poliisin vanha tuttua ja kiinni otettiin heti paikan päältä, niin sitä ei tarvitse raflata typerällä epäillään kunnioitus kliseellä. Tuota höpötermiä kun ei olisi mikään pakko eikä velvollisuus käyttää. On erittän törkeää kunnioittaa epäillään kliseellä tuollaista oululaista puukottajaa , joka takaapäin lähestyi 12 vuotiasta ja puukotti henki hieveriin. Tappaja on nyt jo kaikkien silmissä syyllinen, paitsi sinun ja typerän Median, joka kunnioittaa henkeen ja vereen asti tappajia, eikä susotu heitä nimittämään tekijöiksi. Sanomme siis paskat suomen oikeuslaitokselle, mutta se ei tarkoita sitä, ettemmekö kunnioittaisi liikennesääntöjä, jonka kunnioituksen vuoksi vihaat syvästi meitä viisaita autoilijoita. Jos meitä ärsyttää tuollainen rikollisia kunnioittava epäily kliseen käyttö, niin samoin sinua ärsyttää se, kun pidämme itseämme viisaina autoilijoina. Miksi ei saisi olla viisas autoilija, sanoppa se ?

Anonyymi kirjoitti:

Olipa mielipuolimainen kirjoitus, kun siinä ei sivuttu ollenkaan tätä varsinaista avauksen aihetta, joka koski vuodelta 1967 tapahtunutta tahallista autokolaria, missä tunnettu kaheli tahallaan ajoi itsensä ja kyytiläisensä kuoleman omiksi.
Ja näitä tälläisi itsemurhakuskeja on tänäkin päivänä liikenteessä ja tulee ikävä kyllä aina olemaan, jolloin viattomia kuolee turhaan. Liikennesakot eivät kosketa meitä, koska sellaisia emme tahallaan itsellemme hanki, esim. ylinopeuksilla. Olet jäänyt todella 12 vuotiaan tytön tasolle kirjoituksiasi analysoidessa. Kun esim., suojatietä lähestyvä viisas autoilija vähentää nopeutensa minimiin välttyäkseen varmasti päälle ajolta, niin sinä 12 vuotiaan tasolle jäänyt kehtaa sysätä syyn mahdollisesta perään ajosta suojatietä kunnioittavan autoilijan kontolle. Et siis osaa hävetäkään mielipuolimaisia kirjoituksiasi. Enpä ole huomannut, että kukaan muu olisi viisaiden kirjoituksia samalla tapaa vihannut ,kuin sinä yksi ainutlaatuinen uniikki pelle.
Sen verran uskallan kertoa, että olen perussuomalaisten vankkumaton kannattaja ja vaikka Perussuomalaisten ja Kokoomuksen hallitusvastuuta haukutaan, niin itse en ole siihen sorunut, koska olen hyvätuloinen. Ymmärrän toki sen, ettei Kelan tuilla eläjiä hallituksen leikkauspolitiikka miellytä, mutta jokaisen pitäisi yrittää tulla omillaan toimeen, ei toimeentulo tuilla, joilla eläjiä on liikaa ja joiden elämä pyörii vain viinan ja kaljoittelun ympärillä. Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, mutta ei Venäjän masinoimaa hybridivaikuttamis maahanmuuttoa. Kesä on tullut, mutta ei ole rajan takaa tullutkaan porukkaa, mitä talvella pelättiin. Meillä kellään ei ole mitään omantunnon vaivoja mistään tuulesta tempaamillasi väitteillä ihmisten päälle ajoista. On tilanteita, joissa kukaan ei voi ennalta arvata, jos joku hyppää autosi eteen täysin odottamatta ja tälläisia tapauksia tiedetään, joissa humaltunut on sammunut keskelle tietä syyspimeällä mustalle asfaltille. Ei veturin kuljettajakaan voi sille mitään, kun aina joku hyppää tarkoituksella junan eteen. Yleisin tapa on ajaa rekan eteen täyttä höyryä. Koetat siis keksimällä keksiä täällä viisaille kirjoittajille tuulista temmattuja juttuja.
Viime aikoin aon kovasti kohuttuja murhia, tappoja sekä puukotuksia ollut eri puolilola, viimeksi Oulussa ja kun kerran tekijä oli poliisin vanha tuttua ja kiinni otettiin heti paikan päältä, niin sitä ei tarvitse raflata typerällä epäillään kunnioitus kliseellä. Tuota höpötermiä kun ei olisi mikään pakko eikä velvollisuus käyttää. On erittän törkeää kunnioittaa epäillään kliseellä tuollaista oululaista puukottajaa , joka takaapäin lähestyi 12 vuotiasta ja puukotti henki hieveriin. Tappaja on nyt jo kaikkien silmissä syyllinen, paitsi sinun ja typerän Median, joka kunnioittaa henkeen ja vereen asti tappajia, eikä susotu heitä nimittämään tekijöiksi. Sanomme siis paskat suomen oikeuslaitokselle, mutta se ei tarkoita sitä, ettemmekö kunnioittaisi liikennesääntöjä, jonka kunnioituksen vuoksi vihaat syvästi meitä viisaita autoilijoita. Jos meitä ärsyttää tuollainen rikollisia kunnioittava epäily kliseen käyttö, niin samoin sinua ärsyttää se, kun pidämme itseämme viisaina autoilijoina. Miksi ei saisi olla viisas autoilija, sanoppa se ?

Lue lisää

Ensinnäkään tuota vanhaa onnettomuutta ei ole tahalliseksi , muualla kuin mielenvikaisessa mielessäsi mielletty tai todistettu. Noita tuossa jutussa mainittuja kuskeja tänä päivänä juuri sinä parhaimmillaan edustat. No. sinähän se turhaan tahallisesti toisen edessä jarruttelija olet syyllinen mahdolliseen perään ajoon. Miten et tuotakaan yksinkertaista asiaa kykene oikein ymmärtämään? Ei viisaita kirjoituksia kukaan vihaa eikä vastusta, toisin on asia sinun mieltä ja järkeä vailla olevien terrorismia lähentelevien kirjoitustesi suhteen.
Politiikkaa ei liikennekeskusteluun kannattaisi sotkea, vaikka vankkumattomasti kannatatkin joidenkin mielestä avoimesti rasismiin ja natsismiin sitoitunutta, EU vaaleissa rökäletappion kärsinyttä puoluetta. Eikä sekään ole uutta, että kaltaisesi hyvätuloiset putkiaivoisuuttaan vetää yhtäläisyysmerkit huono-osaisuuden ja alkoholismin välille. Sorruithan sinäkin kirkkoviinissä vahvojen pohjien kera autoilemaan, lienetkö sitten hyvätuloinen kaappi juoppo vai mikä?
Tuo ihmisen päälle autolla ajosi ei ole mistään tuulesta temmattu vaan itsesi kertoma tapahtuma, joten miksi tuota nyt alat vähättelemään ja totuuden vastaisena pitämään? Ei selittelysi ja ja veturinkuljettajaan rinnastaminen tuota tapahtunutta ihmisen päälle ajoasi tapahtumattomaksi tee.
Tunnettuna epäillään trollina tuo saarnaamisesi jostain rikollisten kunnioittamisesta on jo niin vanha juttu, ettei tuohon asiaa ymmärtämättömään, mielenvikaiseen juttuusi enää kukaan usko. Eikä edes Oulun puukottaja, joka on poliittiselta näkemykseltään hengenheimolaisesi ole tekijä tai syyllinen mihinkään vaan epäiltynä lainvastaiseen tekoon.
Kun aina vaan haluat toistaa tuo oikeuslaitos vastaisuuttasi ja laista ja sen pykälistä paskat välittämistäsi niin ei tuollainen "rusinat pullasta poimimista" jossa jotkut lait kelpaa ja toiset siten ei, ole muuten kuin vähän pöpin jutuiksi mainittava. Eihän tuollaiseen kaltaiseesi venkoiluun usko vanha Erkkikään, koska lait ja sen määräykset on kokonaisuus ei sitä, että tuota noudatan ja tuota taas en.
Sinä ja kaverisi olette ajo-ja huomiokyvyltään rattijuopon tasolle vajonneita liikenne häirikköitä ja kaukana viisaasta autoilijasta, Viisas olisit kun lopettaisit yleisessä liikenteessä kuljettaja ominaisuudessa liikkumisen .

Kiitos hyvästä kommentista. Sinä toit asian ytimen esiin suorin sanoin selkokielellä ja kaunistelematta, jota kaunistelu tyyliä nykyäään media on valjastettu käyttämään.

Itke vaan köyhä