Ydinvoimaa

MTV3:n vaalikoneesta voi käydä tarkastamassa ehdokkaiden ydinvoima kannan.

http://www.mtv3.fi/vaalikone
4577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Y-voiman puolesta (kehitys)
Halla-aho
Holmström
Mattila
Sademies
Välikangas

Y-voimaa vastaan (taantumus)
Kähärä
Ohayon
Ristola
Rossi
Valpas

http://kone3.zef.fi/listaa.php?constituency_id=1&party_id=8&gender=all&action=get_nominees&s=i7lps73jpellv1mvstre84iur5&listaa=1

EU-tarkkailija arvioi, että vaalien voittajat löytyvät tuosta kehitys-porukasta. Tuntuvat olevan enemmän realiteeteissä kiinni.

Vastustajissa näkyy pahasti se "kaiken vastustaminen", jota T. Soini tekee tunnetuksi. Koska Soini vastustaa ydinvoimaa, Rossikin vastustaa. Tämä ei ole kunniaksi KÄDELLE että menee Soinin kelkassa.

Äänestä
  • Mikä kohta tuossa KÄDEN vastauksessa on taantumuksellista, ja ydinvoiman vastaista? Kyse on enemmänkin siitä että kaikki energiamuodot tulee huomioitua. KÄDE kysyy kestävänkehityksen perään ja hyvä niin. Ihan vaan niile jotka jotain ymmäärtää, linkki tuosta KÄDEN vastauksesta.

    Ehdokkaan kommentit kysymysryhmään:

    Ennen kuudenne ydinvoimalan tarpeesta tehtävää päätöstä tulee keskustella kestävänkehityksen muista vaihtoehdoista. Hake ja bioenergia ovat niistä ehkä realistisimmat, ja aurinkoenergian suhteenkin pitäisi pystyä olemaan ennakkoluuloton. Pitäisi myös lähteä panostamaan rahallisesti vetytuotannon kehittämistä sellaiselle tasolle että se pystyy vastaamaan osaltaa energiantuotannon kysyntään, mahdollisimman lyhyellä toteutusaikataululla. Periaatteessahan tekniikka on olemassa, mutta sen saaminen käytännön tasolle kuluttajien hyödyksi vaatii vielä ponnistuksia. Tietullit voisi olla ihan käyttökelpoinen keino liikenneongelmien hoitoon, mutta kokisin että liityntä liikenne kaupounkien rajoilta julkisia liikennevälineitä käyttäen toisi suuremman hyödyn. Se tosin edellyttää että tarpeeksi suuria pysäköintialueita tai rakennuksia ja niihin liitettyjä kuljetuspalveluja rakennettaisiin, ja kehitettäisiin. Parkkimaksu sisältäisi julkisenliikenteen edestakaisen maksun. Kestävänkehityksen kannalta katsoen , omistaminen ei saa olla raskaasti verotettua, vaan käyttö on se joka määrittää maksun. Tämä maksu voisi perustua kilometrimäriin joka aina katsastuksen yhteydessä rekisteröitäisiin ja sen perusteella määriteltäisiin maksu. Jos kilometrit lisääntyy, niin maksu kasvaa ja vastaavasti taas päinvastoin. Energiakulutuksen suhteen meillä on toistaiseksi vallitseviin oloihin, riittävästi lakeja ja määräyksiä. Valistusta kuluttajille pitäisi lisätä, ja opettaa kuluttajia järkevään energian kulutukseen.
    Persuista ei löydy kovinkaan montaa jotka pystyy KÄDEN kanssa ympäristö, ja energia jutuista tappelee.(vanha vihree kun on)

    Äänestä



Kommentoi aloitusta


tieturi kirjoitti:

MTV3:n vaalikoneesta voi käydä tarkastamassa ehdokkaiden ydinvoima kannan.

http://www.mtv3.fi/vaalikone

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu