Kuka suojelisi kansalaista?

Monet eduskuntavaaliehdokkaat ovat vaatineet lisää resursseja sosiaali- ja mielenterveystoimeen, koska se on heidän mielestään "Lapsen etu". Sossumielisten mukaan lapsen etu on sama kuin Kuttula-tyyppiset kasvatusmenetelmät (joiden arvostelijat he leimaavat ihmisvihaajiksi).

Valitettavasti on todettava, että monien laitosten toiminta perustuu asukkien minuuden riistämiseen. Myös aiheettomat pakkohoidot ja huostaanotot ovat varsin yleisiä. Mielivalta ja laittomuudet ovat holhoussysteemin helmasynti. Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio on löytänyt holhoussysteemistä paljon mätää.

Pakkoauttajien suunnaton valta ja valtavat resurssit ovat loppujen lopuksi valtiolta peräisin. Valtiovallan tulee valvoa viranomaisten toimintaa, koska valtion tärkein tehtävä on suojella kansalaisiaan.

Onko mikään puolue tai yksikään ehdokas selvästi sanotunut irti sosiaali- ja mielenterveysalalla yleisistä väärinkäytöksistä?

Yhdenkään merkittävän politiikon on turha sanoa ettei tiedä asiasta.

Entä pyrkiikö kukaan ehdokas saamaan valtiota irti vanhoista rasitteistaan eli Kuttulan ex-johtajan palvonnasta ja Vappu Taipaleen siteeraamisesta? Politiikka, myös sosiaalipolitiikka perustuu arvoihin ja asenteisiin.

Kansalainen pitäisi vapauttaa valtion holhouksesta, koska holhoussysteemi ajaa systeemin etua kansalaisen kustannuksella. Sen lauluja laulat jonka soppaa syöt. Sosiaalisysteemi on ihan selvästi pöhöttynyt.

PS
En ole ehdokkaana enkä minkään puolueen jäsen.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Matti Wigelius, Kotka kirjoitti:

Monet eduskuntavaaliehdokkaat ovat vaatineet lisää resursseja sosiaali- ja mielenterveystoimeen, koska se on heidän mielestään "Lapsen etu". Sossumielisten mukaan lapsen etu on sama kuin Kuttula-tyyppiset kasvatusmenetelmät (joiden arvostelijat he leimaavat ihmisvihaajiksi).

Valitettavasti on todettava, että monien laitosten toiminta perustuu asukkien minuuden riistämiseen. Myös aiheettomat pakkohoidot ja huostaanotot ovat varsin yleisiä. Mielivalta ja laittomuudet ovat holhoussysteemin helmasynti. Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio on löytänyt holhoussysteemistä paljon mätää.

Pakkoauttajien suunnaton valta ja valtavat resurssit ovat loppujen lopuksi valtiolta peräisin. Valtiovallan tulee valvoa viranomaisten toimintaa, koska valtion tärkein tehtävä on suojella kansalaisiaan.

Onko mikään puolue tai yksikään ehdokas selvästi sanotunut irti sosiaali- ja mielenterveysalalla yleisistä väärinkäytöksistä?

Yhdenkään merkittävän politiikon on turha sanoa ettei tiedä asiasta.

Entä pyrkiikö kukaan ehdokas saamaan valtiota irti vanhoista rasitteistaan eli Kuttulan ex-johtajan palvonnasta ja Vappu Taipaleen siteeraamisesta? Politiikka, myös sosiaalipolitiikka perustuu arvoihin ja asenteisiin.

Kansalainen pitäisi vapauttaa valtion holhouksesta, koska holhoussysteemi ajaa systeemin etua kansalaisen kustannuksella. Sen lauluja laulat jonka soppaa syöt. Sosiaalisysteemi on ihan selvästi pöhöttynyt.

PS
En ole ehdokkaana enkä minkään puolueen jäsen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu