Kun poliisiasioista vastaava sisäministeri alkaa koko arvovallaan tehdä demareiden vaalikampanjanuhkailupolitiikkaa vihjaamalla julkisesti, että keskustan yhteistyö kokoomuksen kanssa johtaa sellaiseen ideologiseen kahtiajakautumiseen, joka vaarantaa maan sisäisen turvallisuuden, niin on aika panna asiat kohdalleen
http://www.verkkouutiset.com/juttu.php?id=102713
Minusta Kataisen tulee välittömästi vaatia perusteluja noille vihjailuille ja perustelujen puuttuessa vihjailujen julkista perumista, mahdollisesti vielä anteeksipyyntöä.
Omat perusteluni ovat, että väite keskustan ja kokoomuksen yhteistyö johtaisi ideologiseen vastakkainasetteluun on paikkansa pitämätön, ellei suora valhe. Ja se, että tämä johtaisi vielä sisäisen turvallisuuden vaarantamiseen on todella törkeä valhe.
SDP on Heinäluman ruoskan trvin piiskannut keskustaa koko neljän vuoden ajan alistumaan hallituksen pelinsääntöihin, jossa SDP hyväksyy, mitä keskustaministerit saavat julkisuudessa sanoa ja mitä ei. Muös kokoomusta on uhkailtu yhteistyökyvyttömyyden polttomerkillä, jos se on sanonut jotain poikkipuolista demareista.
Nyt on aika vaatai myös demareilta vastuullisuutta omissa puheissaan, sillä Backmanin aloittama ja rajamäen jatkama vääristelypropaganda on jo sen luokan solvaamista kokoomusta ja keskustaa kohtaan, ettäö SDP:n kyy vastuulliseen yhteistyöhön vaalien jälkeen on pantava kyseenalaiseksi, jos puheet eivät lopu tähän ja tähänastisia selitetä tyydyttävästi tai julkisesti peruta.
http://www.verkkouutiset.com/juttu.php?id=102713
Minusta Kataisen tulee välittömästi vaatia perusteluja noille vihjailuille ja perustelujen puuttuessa vihjailujen julkista perumista, mahdollisesti vielä anteeksipyyntöä.
Omat perusteluni ovat, että väite keskustan ja kokoomuksen yhteistyö johtaisi ideologiseen vastakkainasetteluun on paikkansa pitämätön, ellei suora valhe. Ja se, että tämä johtaisi vielä sisäisen turvallisuuden vaarantamiseen on todella törkeä valhe.
SDP on Heinäluman ruoskan trvin piiskannut keskustaa koko neljän vuoden ajan alistumaan hallituksen pelinsääntöihin, jossa SDP hyväksyy, mitä keskustaministerit saavat julkisuudessa sanoa ja mitä ei. Muös kokoomusta on uhkailtu yhteistyökyvyttömyyden polttomerkillä, jos se on sanonut jotain poikkipuolista demareista.
Nyt on aika vaatai myös demareilta vastuullisuutta omissa puheissaan, sillä Backmanin aloittama ja rajamäen jatkama vääristelypropaganda on jo sen luokan solvaamista kokoomusta ja keskustaa kohtaan, ettäö SDP:n kyy vastuulliseen yhteistyöhön vaalien jälkeen on pantava kyseenalaiseksi, jos puheet eivät lopu tähän ja tähänastisia selitetä tyydyttävästi tai julkisesti peruta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mihin ovat jumittuneet ne kantelut siitä ASEM-kokouksen aikaan tapahtuneesta Rajamäen näytösluontoisesti järjestämästä kansalaisten oikeusten loukkaamisesta?
Rajamäki pitäisi vetää valtakunnanoikeuteen noiden perusteella.
ASEMin aikana saivat anarkistisiat oikeutetusti kuonoonsa esivallalta!
Lisää mellakkapoliiseja moisten loisten kimppuun!
Mitä jos ottaisit ne kokomustat silmälasit pois päästäsi ja kävisit lukemassa sen haastattelun uudestaan. Sen jälkeen miettisit mitä siinä oikeasti on kirjoitettu, etkä tarkoituksellisesti yhdistelisi erillisiä lauseita. Sinähän vihjailet, että siinä haastattelussa olisi jotakin sellaista mitä siinä ei ole.
"Rajamäki pelkää, että porvaripuolueiden yhteistyö johtaa ideologisen vastakkainasettelun kärjistymiseen. - Koventuneet arvot uhkaavat ensisijaisesti Suomen sisäistä turvallisuutta, Rajamäki sanoo."
http://www.yle.fi/vaalit/2007/id51623.html
Oletko sitä mieltä, että sisäministeri toimi oikein antaessaan haastattelussaan ymmärtää, että keskustan ryhtyminen yhteistyöhön kokoomuksen kanssa vaarantaa maan sisäisen turvallisuuden?
Lue tämä ja vastaa ylläolevaan:
http://www.kaleva.fi/plus/klubi/index.cfm?j=628681
Lisäksi siellä oli paljon täysin perättömiä ja pelotteluksi tarkoitettuja väitteitä uudesta oikeistoliikkeestä, Niinistöstä, kovista arvoista, ideologisesta vastakkainasettelusta, keskustan apupuolueasemasta, ja paljosta muusta.