Mikä Suomea vaivaa?

Katselin jotain dokumenttia öpaut 50-luvun suomesta, joka koski nuorten elämää.

Oli se vaan kiva kattella, miten nuoret miehet kuluttivat aikaansa autolla ajelemalla, tansseissa käymisellä, ja joivat Jaffaa. Siis huom. Jaffaa. Ja teinitytöillä ei olleet tupakat kädessä.

Nykyään on mäyräkoirat, lisäksi kaduilla törmäilee humalaisiin örveltäjiin joiden ajatuksista ei ikinä tiedä, ovatko väkivaltaisia. On näitä lippa vinossa ja takataskut polvien kohdalla kulkevia nuoria jotka metelöi ja aiheuttavat ahdistusta.

Sitten vielä lapsista siihen aikaan: dokumentissa oli kuvattu jotain liikuntatuntia, missä vedettiin leukoja. Lapset vetelivät niitä tosta vaan, yksikin oli sen näköinen että voin vaikka koko päivän tehdä tätä. Näki heti ulkomuodosta, että ei oltu paljon käyty mäkkärissä tai istuttu koneen ääressä.

Mistä saisi selkärankaa nykyajan ihmisiin? Vai onko tämän ajan päättäjillä tarkoituskin tehdä kaikista joo-joo -ihmisiä, joista ei ole vaaraa päättäjille.

Mahtaako yksi syy olla sekin, että vanhemmat eivät saa enää kotona kasvattaa lapsiaan, ja töissä täytyy käydä. Lapset eivät saa mitään huomiota, paitsi kaveripiireistä. Valitettavasti usein käy niin, että joukossa tyhmyys tiivistyy.

Suomesta on tullut sairas. Voisimmeko kenties äänestämällä vaikuttaa asiaan, saisimme itsetuntomme takaisin ja olisimme taas Suomalaisia isolla ässällä.
9896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Siellä äidit ovat arvostettuja "haus frau"HENGETTÄRIÄ perheessä.Kotona syödään,(ei koulu ruokailua).Meillä sosialidemokraattinen pohjoismainen hyvinv/tasaarvo, on luonut näitä lieveilmiöitä.Kyllä äitejä kaivattaisiin monen kotona, lasten ja nuorten kasvatuksessa.
Oletteko nähneet saksassa samaa nuorten käyttäytymistä,mitä "Pekkanen kuvaa kirjoituksessaan".

Äänestä
  • kun narkit piikitti urakalla vähän joka puolella.

    Äänestä

http://www.itsenaisyyspuolue.fi

Syy on koko yhteiskunnassa. Vanhemmat koko ajan töissä, lapset voivat pahoin. Talouskasvusta on tullut ihmiselämän tarkoitus ja ihmisestä kone.

Mutta tämänhän voi lopettaa ja muuttaa toiseksi. Meillä on vapaa tahto.

Äänestä
  • työssäkäynnistä. Lapsen tarpeet eivät tule varhaislapsuudessa tarpeeksi huomioiduiksi, koska vanhemmilla ei ole aikaa seurustella lapsen kanssa ja vastata hänen tarpeisiinsa. Seurauksena se, ettei lapsi enää haekaan tarpeeksi kontaktia ympäristöstään, kun sieltä ei tule vastakaikua. Aikuisena tällainen henkilö ei myöskään tunne tarvetta sitoutua kehenkään, vaan elää omissa ympyröissään. Ihmettelee vaan itsekin, että mikähän mahtaa olla vialla...

    Äänestä

  • syytä äitien kirjoitti:

    työssäkäynnistä. Lapsen tarpeet eivät tule varhaislapsuudessa tarpeeksi huomioiduiksi, koska vanhemmilla ei ole aikaa seurustella lapsen kanssa ja vastata hänen tarpeisiinsa. Seurauksena se, ettei lapsi enää haekaan tarpeeksi kontaktia ympäristöstään, kun sieltä ei tule vastakaikua. Aikuisena tällainen henkilö ei myöskään tunne tarvetta sitoutua kehenkään, vaan elää omissa ympyröissään. Ihmettelee vaan itsekin, että mikähän mahtaa olla vialla...

    mielenkiintoinen aihe.
    Äidit kautta aikain ovat halunneet hoitaa/kasvattaa lapsensa itse. Se on OK. MUTTA tulee siinä toimeentulossa, jos molemmat vanhemmat omaavat ainoastaan korkeintaan keskiasteen koulutuksen, mikä auttaa työhön tehtaalle liukuhihnalle.

    Ongelmia tulee! Kotikaupunkini Salo, Nokian matkapuhelinten kehto. Täällä perheelliset vanhemmat voivat käydä 5-vuorotyössä, näkemättä juurikaan toisiaan. Lapsille järkätään jos voidaan yö-hoito.

    Onko kenenkään lapsen kasvulle tai mielenterveydelle hyväksi se että olet yhdessä paikassa yön ja toisessa toisen yön?

    Emme voi näille mitään, koska osakkeenomistajat määräävät tahdin. Jos ei onnistu, sitten mennään Kiinaan.

    Hyvää elämää vain kaikille!

    Äänestä

Tällä maalla ei selvästikään ole suunnannäyttäjää.
On vain matkimista ja itsestään selvyyksien hokemista.
Suomalainen ihminen näyttää olevan sivuseikka.
Kyllä te olette lyhytjänteisen typeriä.

Äänestä
  • Johtamisongelma, joka näyttää olevan yhteiskuntamme kaikilla eri tasoilla.

    Tämän kommenttini jälkeen tiedän myöskin sen että Nokialle en ole enää tervetullut. =)

    Äänestä

MIKÄ ON HYVÄ KANSALLE. Miljoona köyhää on ilmeisesti hyvä kaikille, 20 000 narkkia ihan kivaa myös. Puolihulluiksi luokiteltuja sadoin tuhansin. Muuten sairaita samoin.

Ja joillekin on muutama humalainen maan kaatava asia. Viinaongelmilla peitellään alussa mainitsemiani todellisia ongelmia.

PS. 50-luvun dokumenttiin ei tasan laitettu näkyville sitä mitä nurkan takana juotiin!
Ja naitiin.

Äänestä

Suomi sairastaa rahan ja hyvinvoinnin aiheuttamaa tautia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekkanen_ kirjoitti:

Katselin jotain dokumenttia öpaut 50-luvun suomesta, joka koski nuorten elämää.

Oli se vaan kiva kattella, miten nuoret miehet kuluttivat aikaansa autolla ajelemalla, tansseissa käymisellä, ja joivat Jaffaa. Siis huom. Jaffaa. Ja teinitytöillä ei olleet tupakat kädessä.

Nykyään on mäyräkoirat, lisäksi kaduilla törmäilee humalaisiin örveltäjiin joiden ajatuksista ei ikinä tiedä, ovatko väkivaltaisia. On näitä lippa vinossa ja takataskut polvien kohdalla kulkevia nuoria jotka metelöi ja aiheuttavat ahdistusta.

Sitten vielä lapsista siihen aikaan: dokumentissa oli kuvattu jotain liikuntatuntia, missä vedettiin leukoja. Lapset vetelivät niitä tosta vaan, yksikin oli sen näköinen että voin vaikka koko päivän tehdä tätä. Näki heti ulkomuodosta, että ei oltu paljon käyty mäkkärissä tai istuttu koneen ääressä.

Mistä saisi selkärankaa nykyajan ihmisiin? Vai onko tämän ajan päättäjillä tarkoituskin tehdä kaikista joo-joo -ihmisiä, joista ei ole vaaraa päättäjille.

Mahtaako yksi syy olla sekin, että vanhemmat eivät saa enää kotona kasvattaa lapsiaan, ja töissä täytyy käydä. Lapset eivät saa mitään huomiota, paitsi kaveripiireistä. Valitettavasti usein käy niin, että joukossa tyhmyys tiivistyy.

Suomesta on tullut sairas. Voisimmeko kenties äänestämällä vaikuttaa asiaan, saisimme itsetuntomme takaisin ja olisimme taas Suomalaisia isolla ässällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu