Taas uutisoidaan, mikä olut myy ja mikä ei. Tässähän mitataan mielikuvien myyvyyttä, sillä kotimaiset mäyriskaljat maistuvat samalta. Ellet, usko järjestä sokkotesti ja nauti! On nimittäin järjestetty porukalla monesti ja aina tulos naurattaa, kun esimerkiksi vankkumaton Karjalan vihaaja ylistää juuri Karjalaksi paljastuvaa juomaa.
Olut=mielikuva
Sokkotestaaja
6634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tietysti kaikkiin makuaistimuksiin vaikuttaa mielikuvat, olotila, ympäristö, jne. tuttu on tapaus jossa arvostetut viiniasiantuntijat kehuivat maasta taivaiseen halvan pöytäviinin, joka tarjoiltiin kauniista kalliin näköisestä pullosta, mutta haukkuivat kalliin laatuviinin, joka tarjoiltiin yksinkertaisesta ja koruttomasta pullosta. samaisessa testissä nämä parhaimmat ja arvostetuimmat asiantuntijat eivät erottaneet punaviiniä ja väriaineella punaiseksi värjättyä valkoviiniä toisistaan. no mitäpä tuosta, antaa näilläkin palstoilla oleskelevien viiniharrastajien ihan rauhassa "kehittää makuaan" laatuviinien suuntaan, niin kuin he itse asian mainitsevat. nämä sama hommelit pätee tietysti yhtä lailla olueen.
Jaa-a, tarinoita löytyy. Epäilen asialla olleen asiantuntijoita, kun kerran noin tunaroivat.
Itse olen ollut paikalla katsomassa, kun eri maista tuleet viininmaistajat saivat eteensä sokkotestillä viinejä, joista esitettiin vaikeitakin kysymyksiä, kuten "kummalta pallonpuoliskolta viini on?" Ja oikeita vastauksia sateli. Itse en edes tiedä, mitä pitäisi mausta tällöin etsiä. Vastaus kun, luulisin, riippuu rypäleiden kasvuolosuhteista.
On kyllä totta, että monet kriitikot ovat niin itseään täynnä, että luulevat tietavänsä kaiken. Mutta kun jalat ovat maassa, on arvostelukin luotettavampaa.
Ja mitä muuten tulee makuaistiin, noin 60-70% siitä on tosiasiassa hajuaaistin aikaansaannosta. Etkö usko? Mietipä, miksi mikään ei nenä tukossa flunssaisena "maistu" millekään.
Ihmisten aistit ovat aika, sanoisinko sieltä ja syvältä... toisaalta sillä ei erota jotakin Olvi colaa Coca Colasta...
Varsinkin pienessä nousuhumalassa makuaisti turtuu täysin eli totaalisesti, ei siis erottaisi kusta oluesta.
Esimerkiksi join halpaa Moose Crown blend viskiä, parin paukun irvistelyn jälkeen aine ei enää tuntunut niin vastenmieliseltä. 40% alkoi vaikuttamaan. Koko pullo meni alas.
70:luvulla oli Amiraali merkkinen olut.Se oli ainut joka kelpas mulle.Sitten tuotanto lopetettiin ja jouduin vaihtamaan merkkiä.Tuli Indian,tosi hyvä maissiolut.Sekin loppui vähäisen menekin takia.No,mulle tuli mahdollisuus ostaa tax-free IV olutta monta eri merkkiä.Aloitin Koffilla 12 vuotta sitten.Kun kyllästyin siirryin Olviin,sen jälkeen Karhu ja viimeiset vuodet olen juonut Karjalaa.
On muutama merkki jota en juo enää,englantilaiset,venäläinen Nikolai ja Nevskoje ja Botsckarov.
Viikonloppuna kun mökille menee,on aivan sama mitä kaljaa on matkassa,puoli laatikkoa kun juo niin makuun tottuu,eli juodaan mitä on.Huvittaa kun kaveri tulee käymään,tosi Lapinkullin ystävä.Kysyn otatko Karjalan,no jos ilmaiseksi saa niin voi sitä juoda.Jos pistän Karjalaa Lapinkullin pulloon,niin varmasti uppoaa täysin.
Ketä oikeasti kiinnostaa, erottaako joku toisistaan eri bulkkilagereita. Laita rinnakkain jotain kunnollisia - vaikkapa nyt Urquell, Rochefort 8 ja Weltenburger Asam Bock, ja maistata. Jo on kumma, jos ei eroja ala löytyä...
olvi ja lappari menee sekasin, koff ja karhu menee sekasin, karjalan tunnistaa aina, samoin amiraalin. elikkä näissä kuudessa eri olutmerkissä on neljä eri makua. tosin ei kovin suuria eroja. karjalan tunnistaa helpoiten.