Pitääpä selvittää, mitä oikeustoimia pystyn nostamaan Rajamäkeä vastaan, sillä olen ollut jo pitkään vahvasti sitä mieltä, että on porvarihallituksen vuoro. Sitäpaitsi edellinen porvarihallitus pelasti Suomen konkurssilta, joten Rajamäen loukkaavissa puheissa ei ole senkään vertaa asiapohjaa.
http://www.kaleva.fi/plus/klubi/index.cfm?j=628681
"Koventuneet arvot uhkaavat ensisijaisesti Suomen sisäistä turvallisuutta. Irtisanomisten ahdistus sekä ihmisten turvattomuus arjessa ja työelämässä ovat suurimpia turvallisuusriskejämme."
Rajamäki ei haluaisi, että uhkaavassa tilanteessa ideologinen vastakkainasettelu kärjistyisi.
"Ilmassa on ollut huolestunut värinä presidentinvaaleista lähtien. Uusien oikeistolaisten voimien esiinmarssi on selvästi havaittavissa. Itsetuntoisen poliittisen oikeiston aseman omaksunut kokoomus on saanut rinnalle keskustassa voimia, joita voisi kutsua uusoikeistolaisiksi alkiolaisiksi."
Tää taitaa olla samanlaisella "mutu:lla" varustettu tieto, kuin Backmanin porvaripuolueiden kassakaappisopimus:
"Vaikka vaalien alla kokoomus haluaa kuunnella arjen ääntä, poliittiset johtopäätökset puolue tekee etelärannan työantajien nuottien mukaan", Rajamäki lataa.
http://www.kaleva.fi/plus/klubi/index.cfm?j=628681
"Koventuneet arvot uhkaavat ensisijaisesti Suomen sisäistä turvallisuutta. Irtisanomisten ahdistus sekä ihmisten turvattomuus arjessa ja työelämässä ovat suurimpia turvallisuusriskejämme."
Rajamäki ei haluaisi, että uhkaavassa tilanteessa ideologinen vastakkainasettelu kärjistyisi.
"Ilmassa on ollut huolestunut värinä presidentinvaaleista lähtien. Uusien oikeistolaisten voimien esiinmarssi on selvästi havaittavissa. Itsetuntoisen poliittisen oikeiston aseman omaksunut kokoomus on saanut rinnalle keskustassa voimia, joita voisi kutsua uusoikeistolaisiksi alkiolaisiksi."
Tää taitaa olla samanlaisella "mutu:lla" varustettu tieto, kuin Backmanin porvaripuolueiden kassakaappisopimus:
"Vaikka vaalien alla kokoomus haluaa kuunnella arjen ääntä, poliittiset johtopäätökset puolue tekee etelärannan työantajien nuottien mukaan", Rajamäki lataa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kanerva vaatii Rajamäeltä selvitystä oikeistopuheista
Julkaistu 19.01.2007, klo 15.24
Eduskunnan varapuhemies Ilkka Kanerva (kok.) syyttää sisäministeri Kari Rajamäkeä Suomen sisäisen turvallisuuden perusteettomasta yhdistämisestä hallitusyhteistyöhön.
- Sisäministeri Rajamäen puheet Suomen sisäisen turvallisuuden uhasta ovat sopimattomia. Kokoomuksen ja keskustan mahdollisen hallitusyhteistyön täysin perusteeton koplaaminen Suomen sisäiseen turvallisuuteen on ministeriltä harkitsematon teko, Kanerva sanoo tiedotteessaan.
Kanerva pyytää ministeri Rajamäeltä julkista selvitystä Kalevassa esitetyistä näkemyksistä.
Rajamäki: Keskustalla apumiehen rooli oikeistoliikkeessä
Sosialidemokraattien Rajamäki ihmettelee sanomalehti Kalevan haastattelussa, miksi keskusta haluaa hylätä hyvän ja tuloksellisen punamultayhteistyön.
Rajamäki pelkää, että porvaripuolueiden yhteistyö johtaa ideologisen vastakkainasettelun kärjistymiseen. - Koventuneet arvot uhkaavat ensisijaisesti Suomen sisäistä turvallisuutta, Rajamäki sanoo.
Ministerin mukaan keskustalle on varattu vain apumiehen rooli kokoomuksen johtamassa oikeistoliikkeessä.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id51623.html
Se on sak-sdp:n totuus ja hallitus, joka ei nauti sak-sdp:n luottamusta, ei voi toimia.
Ainoa puolue, joka voi ohittaa vaalituloksen vaalien jälkeen on sdp-sak, joka voi tiputtaa toiseksi suurimman puolueen hallituksesta ja ottaa vasurit mukaan tuloksella kuin tuloksella.
SDP-sak ottaa joka vaaleissa käyttöön perinteisen vaalitapansa, johon kuuluvat kaikki hyväksi havaitut lasten kasvatusmenetelmät eli: Lahjonta, uhkailu ja kiristäminen... Ei mitään uutta.
Pääministeri-gallupeista sen verran, että Heinäluomalla on varmasti eniten vastustajia kaikaista pääministeriehdokkaista. Eihän se koulutus ole kaikki kaikessa, mutta kyllä pääministerillä pitäisi olla maisterin tutkinto. Sitä hommaa ei hoideta lukiopohjalta, vaikka olisi kuinka sak:ssa jyrätty kymmeniä vuosia.
Todellakin, ei ole Heinäluoma millään mittareilla sopiva pääministeriksi.
Suomen moniarvoinen, pohjoismainen kansakunta ei kaipaa vetovastuuseen yksipuolisen ammattiyhdistysjärjestelmän yksinkertaista tuotosta - ja vieläpä ylioppilaspohjalla.
Nyt pitäisi ottaa historiankirjat esiin ja katsella milloin Suomessa on viimeksi ollut ei-akateeminen ja ulkomaankieliä taitamaton pääministeri.
Näin äkkipäätä veikkaan 1960-lukua ja Rafael Paasiota. Mutta pitäisi todella tarkistaa kirjoista.
Harkintakyvystä en tiedä, mutta demareilla yleensä ja Rajamäellä erityisesti on suuri pelko siitä, että hallitus lähtee alta pois.
Ja nyt yritetään sitten kaikkensa: häiriköintiä, pelottelua (muistakaa Lipposen Nato-puhe Kankaanpäässä), kaikenlaista pahan ennakointia, jos suomalainen kaikenkattava ja kaiken hyväkseenkäyttävä demarisekoilu ei saisikaan jatkua.
Ja uskokaa pois. Ei jatku demarien hallituskeikka,jos kansan ääntä kuunnellaan.
Katsotaan, miten käy...