Psykologiassa pohditaan ryhmäytymistä ja ryhmäajattelua. Lukekaapa (myös muslimit) nuo läpi, ovat hyvin kiintoisia ja herättävät ajatuksia siitä miten hyvin nuo kaikki sopivat monien muslimien käyttäytymiseen! Ikävä kyllä.
Ryhmäajattelun ominaispiirteitä:
-suuri kiinteys
-omaa linjaansa ajava vahva johtaja
-ulkopuolisten mielipiteiden torjunta
-muista eristäytyminen
-haavoittumattomuuden harha ("olemme hyviä")
-moraalisuuden harha ("me toimimme oikein,
muut toimivat huonosti tai väärin")
Tämä kaikki saa aikaan sen, että..
-ajattelu yksipuolistuu, vaihtoehdot vähenevät
-informaatiota tarkastellaan kritiikittä
-konformisuus lisääntyy
-luotetaan liikaa yhteen ajattelutapaan
-tietoa on liian vähän, sekin on rajoittunutta
-itsesensuuri valtaa alaa "emmehän me voi
vastustaa..")
Ulkopuolisten mielipiteet siis torjutaan, jo ennen kuin niitä on edes kuunneltu. Niille ei anneta mitään arvoa. Uskonnolliset johtajat ajavat omaa linjaansa, suuri osa seuraa sokeina perässä. Kun muita ja heidän käyttäytymistään ei voida muuttaa, heistä pysytellään kaukana ja eristäydytään omaan "ihannemaailmaan".
Ollaan haavoittumattomia ja vahvoja, tapahtuipa mitä tahansa. Kaikki muut ovat huonoja ja toimivat väärin. Tämä johtaa toisten halveksuntaan, vähättelyyn ja äärimmillään toisiin kohdistuvaan väkivaltaan ja terrorismiin.
Ajattelusta tulee hvyin yksipuolista ja informaatio otetaan vastaan usein kritiikittä. Koska se ja se sanoi tai teki niin, se on oikein ja totuus. Lähteillä ja mahdollisella vääristelyllä tai muulla ei ole väliä. Tietoa on liian vähän ja asioista ei saa kysyä, yleensä siksi ettei kukaan muukaan tiedä vastausta ja vaientamisella peitetään omien ajatusten epäloogisuus tai tietämättömyys.
Ryhmäajattelun ominaispiirteitä:
-suuri kiinteys
-omaa linjaansa ajava vahva johtaja
-ulkopuolisten mielipiteiden torjunta
-muista eristäytyminen
-haavoittumattomuuden harha ("olemme hyviä")
-moraalisuuden harha ("me toimimme oikein,
muut toimivat huonosti tai väärin")
Tämä kaikki saa aikaan sen, että..
-ajattelu yksipuolistuu, vaihtoehdot vähenevät
-informaatiota tarkastellaan kritiikittä
-konformisuus lisääntyy
-luotetaan liikaa yhteen ajattelutapaan
-tietoa on liian vähän, sekin on rajoittunutta
-itsesensuuri valtaa alaa "emmehän me voi
vastustaa..")
Ulkopuolisten mielipiteet siis torjutaan, jo ennen kuin niitä on edes kuunneltu. Niille ei anneta mitään arvoa. Uskonnolliset johtajat ajavat omaa linjaansa, suuri osa seuraa sokeina perässä. Kun muita ja heidän käyttäytymistään ei voida muuttaa, heistä pysytellään kaukana ja eristäydytään omaan "ihannemaailmaan".
Ollaan haavoittumattomia ja vahvoja, tapahtuipa mitä tahansa. Kaikki muut ovat huonoja ja toimivat väärin. Tämä johtaa toisten halveksuntaan, vähättelyyn ja äärimmillään toisiin kohdistuvaan väkivaltaan ja terrorismiin.
Ajattelusta tulee hvyin yksipuolista ja informaatio otetaan vastaan usein kritiikittä. Koska se ja se sanoi tai teki niin, se on oikein ja totuus. Lähteillä ja mahdollisella vääristelyllä tai muulla ei ole väliä. Tietoa on liian vähän ja asioista ei saa kysyä, yleensä siksi ettei kukaan muukaan tiedä vastausta ja vaientamisella peitetään omien ajatusten epäloogisuus tai tietämättömyys.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.