Rupes vilkuttelemaan toi jarrupalojen kuluneisuuden merkkivalo. Tarkistin tilanteen ja joka kulmassa on 5-7mm jarrupaloissa pintaa. Eli merkkivalon palaminen on aiheeton. Voiko jompikumpi anturi olla rikki vai mistä toi ilmiö johtuu? Takana ei tietääkseni ole noita antureita joten vika jää eteen. Onko ainut vaihtoehto uusia anturit tai irrottaa polttimo mittaristosta? Vai mitä teen?
Toinen ongelma ilmeni teiden kuivuttua. Kun ajaa jyrkkään esim. moottoritien ramppiin ja kääntää voimakkaasti oikealle niin oikean takarenkaan suunnasta kuuluu rohinaa. Järki sanos että jos laakeri on menossa ääni kuuluisi vasemmasta takarenkaasta koska paino siirtyy sille kulmalle. Noin käsin kokeilemalla laakereissa ei ole väljää. Voiko ääni tulla perästä tai vetoakseleista?
Ja autohan oli vm.88 W124 200D
Kiitos jo etukäteen!
Toinen ongelma ilmeni teiden kuivuttua. Kun ajaa jyrkkään esim. moottoritien ramppiin ja kääntää voimakkaasti oikealle niin oikean takarenkaan suunnasta kuuluu rohinaa. Järki sanos että jos laakeri on menossa ääni kuuluisi vasemmasta takarenkaasta koska paino siirtyy sille kulmalle. Noin käsin kokeilemalla laakereissa ei ole väljää. Voiko ääni tulla perästä tai vetoakseleista?
Ja autohan oli vm.88 W124 200D
Kiitos jo etukäteen!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mittaapa sitten paljonko uusissa paloissa on pintaa. Nimittäin tuntuu tuo MB:n "varovaisuus" jarru-ym. varsinaisesti KULUVIEN osien suhteen olevan aika yliampuvan tuntuista joskus.
Esim. jarrulevyissä sallitaan yhden (1) millimetrin kuluneisuus, jonka jälkeen ne suositellaan vaihdettaviksi uusiin (näin ainakin 70-luvun tuotteissa).
Eli täten tuo kuluneisuuden varoitin voi ilmoittaa ihan aiheellisesta tapauksesta, eikä kyseessä saata olla erhe. Mikset antaisi valon palaa? Eikö kuitenkin olisi hyvä antaa systeemin toimia jos sellainen on?
Siinä 5 mm kohdalla se valo kuuluukin jo palaa..
(Aika suuri turvamarginaali on mersulla..)