Hellou! olis vaan tällaane kyssä: olen lukenut että kondylooma voidaan todeta sukuptautitesteissä, taitais olla pumpulipuikko näyte. Sitten taas olen lukenut että kondy voidaan todeta vain ilmenneistä näppylöistä, joko simämääräisesti tai sitten niistäkin otetaan näyte. kumpikohan pitää paikkaansa?!:) itsellä vois epäillä sitä, tai siis ei ole ollu kuukausiin eikä siis missään vaiheessa mitään oireita. mietin vaan että auttaisko lääkärissä käynti just tohon kondyyn, siis varmistukseski, jos kerran mitään ei oo näkyvillä.. aikanaan tapauksen jälkeen kävin klamy testeissä, ei ollu mitään. aattelin että vois käydä gynellä, ja tutkis samalla kaikki mahdolliset. tiedättekö muuten että tekeekö gynet/teekoot yleensä "mielellään" testejä vai pitäskö ilmetä oireita..:) ihan siis vaan kokemuksia teidän suusta..!:D
ristiriitaista tietoa
dreaded
5404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Halutessaan kyllä pitäisi päästä sukupuolitautitesteihin, jos on syytä epäillä jotain. Monet taudit kun voivat olla täysin oireettomia pitkään, niin ei niitä oireita voi odotella.
Siis miten tämä käytännössä tapahtuu, ja onko oikeasti luotettava keino?
vastata tuolle seuraavalle...
hyvin erikka-ja jodivärjäyksellä.
Siis varmaankin etikkavärjäyksellä ;-)