Tarvitsisimme ohjelmia jjoissa keskusteltaisiin punamullan aikaansaannoksista, vakoilusta,
pankkiskandaalista punapääomasta, stasilistoista, demareiden rahasotkuista,
demokratiamme halveksunnasta, Koivistosta, Kekkosesta, jne...
miksi meillä on koko ajan laittomuksia, vehkeilyjä.
nykyinen presidentti ilmoitti julistaneensa
Tiitisen listat edelleen salaisiksi talousnero Koiviston
pyynnöstä.
Siinä mielessä hauska asetelma, että eläkkeellä oleva presidentti käyttää edelleen valtaa.
Kuuluuko tuollainen toiminta demokraattisen oikeusvaltion
periaatteisiin?
pankkiskandaalista punapääomasta, stasilistoista, demareiden rahasotkuista,
demokratiamme halveksunnasta, Koivistosta, Kekkosesta, jne...
miksi meillä on koko ajan laittomuksia, vehkeilyjä.
nykyinen presidentti ilmoitti julistaneensa
Tiitisen listat edelleen salaisiksi talousnero Koiviston
pyynnöstä.
Siinä mielessä hauska asetelma, että eläkkeellä oleva presidentti käyttää edelleen valtaa.
Kuuluuko tuollainen toiminta demokraattisen oikeusvaltion
periaatteisiin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
puheessaan antoi ymmärtää mielipidenilmaisu jos se ei käy yksiin"yhteiseen etuun(tiedä mitä vittua muumimammmamme tuolla tarkoitti?)* ei ole suotavaa.
Tampereen yliopiston tiedotusopin laitos oli 1970-luvulla keskeinen väline, kun sosialistit ja kommunistit yrittivät siirtää Suomea sosialismiin.
Laitoksen päämääränä oli kasvattaa Suomeen toimittajakunta, jonka "oikeaoppinen" tiedonvälitystyö olisi edesauttanut yhteiskuntajärjestelmän muuttamista neuvostomallin mukaiseksi.
Sensuuri poisti tämän jutun aiemmin tänään. Miksi?
Demarit haluaa yhä pimittää tämänkin journalistikoulutusta koskevan totuuden kansalta?
T.Halonen ja johtavat demarit sekä kommarit ovat aina vastustaneet vapaata tiedonkulkua ja avoimmuutta.
Esimerkkinä vaikka Halosen 80-luvulla ajama ns.rauhanlaki, joka olisi tehnyt rikolliseksi jo pelkän kommunistidiktatuuri Neuvostoliiton arvostelun.
Ei todellakaan tarvitse ihmetellä YLE:n ja lehdistön ylläpitämää lähihistoriamme vääristelyä ja sensurointia.
eivät toteudu koskaan tässä maassa.helsingin sanomat on halosen ryyppykaverin erkon kontrollissa ja pienemmät lehdet jos vaikka tekevätkin tutkivaa journalismia eivät uskalla julkaista artikkeleitaan.
valtion sana on absoluuttinen totuus,siitä ei kannata olla eri mieltä.tai jos on,ääneen ei sanoa saa.
Rähmälläänolon ja suomettumisen "kulttuuri" on vielä syvällä suomen "tiedotus"välineissä.
Todenmukaisia uutisia aletaan saada vasta sitten, kun toimittajina ei ole tampereella oppinsa saaneita.