PerusS:n rikostoimittaja Rolf "Fred" Sormo ja verokonsultti, tutkija Anna-Liisa Mariapori päihittävät eduskunnan laittomien päivärahakeinottelijain kuninkaan, jalasmökki keisari Paavo Väyrysen asettuessaan Lapissa PerusS:n ehdokkaaksi.
Eduskunnan Perustuslakivaliokunta on aikoinaan 1980-luvun alkuvuosina todennut Paavo Väyrysen syyllistyneen laittomiin päivärahoihin, mutta perustuslakivaliokunta ei ole uskaltanut vaatia laittomia rahoja takaisin, koska olisivat joutununeet pistämään entisen oikeuskanlerin syytteeseen valtakunnan oikeudessa.
Tämä paljastaa sen, että Suomen kansalaiset ovat lain edessä jopa eriarvoisia eduskunnan perustuslakivaliokunnan päätöksellä. "Oikeuskanslerin asettaminen syytteeseen valtakunnan oikeudessa, olisi liian suuri vaatimus siitä, että kansalainen Sormo saisi perustuslain suomaa yhdenvertaisuutta ja oikeutta lain edessä", kerrottiin mm presidentin kansliapäällikkö Antero Jyränki (sdp) suulla perustuslakivaliokunnassa. PerusSuomalainen -lehti on paljastanut monta kertaa tämän laittomuuden, mutta eipä ole Paavo Väyrynenkään voinut lähteä kunnianloukkaussyytteisiin, vaikka presidenttiehdokas vaalikirjassaan oli noin 40 sivulla todistellut oikeutustaan laittomien eduskunnan eli jalasmökkipäivärahojen haalimiseen. Väyrysen moraalin pelasti se, että eduskunnan petrustuslakivaliokuntra asetti kansalainen Sormon ja oikeuskanslerin lain edessä eriarvoiseen asemaan.
Eduskunnan Perustuslakivaliokunta on aikoinaan 1980-luvun alkuvuosina todennut Paavo Väyrysen syyllistyneen laittomiin päivärahoihin, mutta perustuslakivaliokunta ei ole uskaltanut vaatia laittomia rahoja takaisin, koska olisivat joutununeet pistämään entisen oikeuskanlerin syytteeseen valtakunnan oikeudessa.
Tämä paljastaa sen, että Suomen kansalaiset ovat lain edessä jopa eriarvoisia eduskunnan perustuslakivaliokunnan päätöksellä. "Oikeuskanslerin asettaminen syytteeseen valtakunnan oikeudessa, olisi liian suuri vaatimus siitä, että kansalainen Sormo saisi perustuslain suomaa yhdenvertaisuutta ja oikeutta lain edessä", kerrottiin mm presidentin kansliapäällikkö Antero Jyränki (sdp) suulla perustuslakivaliokunnassa. PerusSuomalainen -lehti on paljastanut monta kertaa tämän laittomuuden, mutta eipä ole Paavo Väyrynenkään voinut lähteä kunnianloukkaussyytteisiin, vaikka presidenttiehdokas vaalikirjassaan oli noin 40 sivulla todistellut oikeutustaan laittomien eduskunnan eli jalasmökkipäivärahojen haalimiseen. Väyrysen moraalin pelasti se, että eduskunnan petrustuslakivaliokuntra asetti kansalainen Sormon ja oikeuskanslerin lain edessä eriarvoiseen asemaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Väyrysen moraali eis kestä, "Kepu pettää aina" on taas todistettu.
päivärahoihin 2000-luvun alussa vaikka asui toimittajamiehensä kanssa Helsingissä