.
Osin lainattu mediauutisista:
Tampereen avauspuheessa Vanhanen tiivisti sattuvasti meitä kaikkia koskettavaa keskeistä globalisaatio-ongelmaa, jossa hän kritisoi kilpailevia puolueita:
- Oikeisto menee globalisaatiota päin takki auki. Vasemmisto yrittää kieltä sen ja sulkea silmänsä tältä kehitykseltä.
Sattuvasti määritelty!
****
Mistä vasemmiston löytää syyn kieltoonsa?
Paha kyllä se uskottelee samaan aikaan mahdolliseksi kaksi täysin vastakkaista toimintamallia:
Saavutetun edun mantraan vapaan globalisaation markkinoilla,
joilla ei edes tunnisteta "saavutettu etu" -käsitettä.
...osin siirretty CK-jutusta 23.3.2005:
Tässä ydin: Saavutetun edun mantra
************************************
Räikeä joka mutkassa vastaan huutavan perusongelman ydin on Hakaniemen ylähuoneen luutunut pakkomielle säilyttää saavutetut edut mutta saapua rahanajaelle mukaan ilman riskiä.
Tämä pakko on jo halvaannuttamassat yhteiskuntaa!
Miten onkaan jo käynyt?
Ensinnäkin totta on että vastoin Hakaniemen tahtoa ei eduskunta ole päättänyt sitten Aho-Viinasen hallituksen päivien yhtään eikä mistään raskasta lakia omin päin, ilman Hakaniemen ohjausta.
Kyse on luutuneesta, sosialismiin nojaavasta organisaatiosta ja sen kautta ennen kaikkea vallasta. Hakaniemen oligarkit ja niiden taustavoimat SDP, SAK, YLE:n toveritoimitukset ja Sanoma Oy:n mediat, presidentti-instituutio veteraani-presidentteineen sekä vasemmiston valloittamat ministeriöt eivät sovinnolla vallastaan luovu.
Apparaatti haluaa ulosmitata paksun siivun yritysten nousuhdanteesta, - siis riskinottajien voitosta - ottamatta itse laisinkaan riskejä. Laskusuhdateissa se vaatii sitten "saavutetun edun nimissä" yrityksiltä yhteiskuntavastuuta kiristämällä ja pakottamalla globaalien markkinoitten toimijoita omaan tahtoonsa.
Ristiriidan tuloksina syhtyy päivittäin yhä uusia "perloksia"....., jolloin apparaatti taas huutaakin yhteiskuntaa hätiin.
Kun Vanhanen sanoo että...;
"...- Oikeisto menee globalisaatiota päin takki auki..,"
... niin kas vain, se tarkoittaa käytänösssä samaa kuin varauksetonta avoinmuttaa, myös EU:n ehdotonta liitovaltiota, varauksetonta suostumista suuren ytimen vietäväksi.
Vanhanen siis pelaa yksillä avoimilla korteilla varauksetonta peliä EU-liittovaltion puolesta.
Jutussa on lievästi sanoen "Vanhasen mentävä aukko", omalta suunnaltaan lähes saman suuruinen kuin on Hakaniemen mantrassa!
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Osin lainattu mediauutisista:
Tampereen avauspuheessa Vanhanen tiivisti sattuvasti meitä kaikkia koskettavaa keskeistä globalisaatio-ongelmaa, jossa hän kritisoi kilpailevia puolueita:
- Oikeisto menee globalisaatiota päin takki auki. Vasemmisto yrittää kieltä sen ja sulkea silmänsä tältä kehitykseltä.
Sattuvasti määritelty!
****
Mistä vasemmiston löytää syyn kieltoonsa?
Paha kyllä se uskottelee samaan aikaan mahdolliseksi kaksi täysin vastakkaista toimintamallia:
Saavutetun edun mantraan vapaan globalisaation markkinoilla,
joilla ei edes tunnisteta "saavutettu etu" -käsitettä.
...osin siirretty CK-jutusta 23.3.2005:
Tässä ydin: Saavutetun edun mantra
************************************
Räikeä joka mutkassa vastaan huutavan perusongelman ydin on Hakaniemen ylähuoneen luutunut pakkomielle säilyttää saavutetut edut mutta saapua rahanajaelle mukaan ilman riskiä.
Tämä pakko on jo halvaannuttamassat yhteiskuntaa!
Miten onkaan jo käynyt?
Ensinnäkin totta on että vastoin Hakaniemen tahtoa ei eduskunta ole päättänyt sitten Aho-Viinasen hallituksen päivien yhtään eikä mistään raskasta lakia omin päin, ilman Hakaniemen ohjausta.
Kyse on luutuneesta, sosialismiin nojaavasta organisaatiosta ja sen kautta ennen kaikkea vallasta. Hakaniemen oligarkit ja niiden taustavoimat SDP, SAK, YLE:n toveritoimitukset ja Sanoma Oy:n mediat, presidentti-instituutio veteraani-presidentteineen sekä vasemmiston valloittamat ministeriöt eivät sovinnolla vallastaan luovu.
Apparaatti haluaa ulosmitata paksun siivun yritysten nousuhdanteesta, - siis riskinottajien voitosta - ottamatta itse laisinkaan riskejä. Laskusuhdateissa se vaatii sitten "saavutetun edun nimissä" yrityksiltä yhteiskuntavastuuta kiristämällä ja pakottamalla globaalien markkinoitten toimijoita omaan tahtoonsa.
Ristiriidan tuloksina syhtyy päivittäin yhä uusia "perloksia"....., jolloin apparaatti taas huutaakin yhteiskuntaa hätiin.
Kun Vanhanen sanoo että...;
"...- Oikeisto menee globalisaatiota päin takki auki..,"
... niin kas vain, se tarkoittaa käytänösssä samaa kuin varauksetonta avoinmuttaa, myös EU:n ehdotonta liitovaltiota, varauksetonta suostumista suuren ytimen vietäväksi.
Vanhanen siis pelaa yksillä avoimilla korteilla varauksetonta peliä EU-liittovaltion puolesta.
Jutussa on lievästi sanoen "Vanhasen mentävä aukko", omalta suunnaltaan lähes saman suuruinen kuin on Hakaniemen mantrassa!
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 14
Vanhimmat
lasol
...männöö, mutta männöökö keskusta?
Siinäpä se, kun ei mene mutta sitten yhtä aikaa menee...
Pirullista jutussa on oikestaan se että Vanhanen haluaa, - puheensa mukaisetsi ainakin haluaisi - Keskustan toimivan kaikkien paikkojen lääkärinä, vaikka toisella puolen pöytää EU-kyydissä olemme myös potilaita!
Seppo Hietanen
Siis minäkin ihan ulalla siitä, mitä yrität sanoa. Mutta pahemmin sinä kai ulalla olet. Oletko sinä kepulainen vai et? Ainoa asia, joka tuossa on jotenkin ymmärrettävää, on että vihaat ainakin Vanhasta, joka kuitenkin on kepun johtaja, jota kaikki muut kepulaiset täällä ylistävät.
Kenet sinä kepun johtoon haluaisit ja miten sen uskoisit sinne saavasi? Nyt tässäkö tilanteessa pitäisi johtaja vaihtaa, kun valmistaudutaan vaaleihin?
Taitavat olla oikeassa ne, jotka väittävät sinun olevan täällä demarien värväämän agentin, joka esiintyy niin, että keskusta ja kaikki kepulaiset joutuvat naurun alaisiksi.
..että pane jo tuo pullosi pois ja kallista päätä tyynylle, kun se pullon henki alkaa noin puhumaan tuolla tavoin sinun suullasi!
..Piruako pitää sinunkin alkaa vielä yötä myöten pikkujutusta suuttumaan, ja siitä että ei polla itelläsi leikkaa..?
Oletpa sinäkin yks' tovereitten toveri!
mitä tarkoitat:
Kun Vanhanen sanoo että...;
"...- Oikeisto menee globalisaatiota päin takki auki..,"
... niin kas vain, se tarkoittaa käytänösssä samaa kuin varauksetonta avoinmuttaa, myös EU:n ehdotonta liitovaltiota, varauksetonta suostumista suuren ytimen vietäväksi.
Vanhanen siis pelaa yksillä avoimilla korteilla varauksetonta peliä EU-liittovaltion puolesta.
Siis onko se paha vai hyvä, että Vanhanen suostuu varauksettomasti ytimen vietäväksi? Jos se on hyvä, niin OK. olet kepun linjoilla. Jos se on paha, niin et ole, etkä siis ole kepulainen.
Kumpaa siis olet? Etkö tiedä itsekään, kun yrität kuitata vittuilulla.
Olikseny toi itte Kolliini Tikkurilasta ku sano että kertaus on kaiken opppimisen serkku?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000022970127
keskustan politiikkaan liittyvää kysymystä tai mielipidettä. Etkös ole jo huomannut, että mies on ihan itse itsensä nimittänyt kesksulaisen politiikan asiantuntijaksi. Ts. ei osaa ottaa selvää/ei tiedä keskustan politiikasta hölökäsen pölläystä.
Luuleeko joku aidosti, että keris puhuu keskustalaisen suulla? Kyllä se on tuo Timo S:n puolue joka häen taustoillaan on.
ja noin vielä vituttaa, kaali tutisee?
että seko, mikä seko.
Tarkoitan ajatuksiasi kepun puoluetoimistosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000022969049
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000022967077
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000022967289
Kuinka humpuuki valloitti maailman vaikuttaa aluksi pelkältä sketsikoosteelta, yhtä aikaa huvittavalta ja hirvittävältä. Kirjoittaja on kuitenkin lukenut ja ajatellut mies ja vähitellen tekstin lomasta alkaa paljastua huoli siitä, mihin maailma on menossa. Vaaralliseksi humpuukin tekee se, että sitä suoltavat ja siihen uskovat myös valtioiden päämiehet.
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=910883
Globaalin talouspoliittisen hölynpölyn lyhyt ja surullinen historia. Näin voisi luonnehtia brittiläisen kirjailijan ja toimittajan Francis Wheenin kärkevästi sivaltelevaa kirjaa.
Vakuuttavin esimerkein hän osoittaa, kuinka järki karkasi 1970-luvun lopulta lähtien maailman talous- ja yhteiskuntapolitiikasta Margaret Thatcherin ja Ronald Reaganin johdolla. Ryöpytyksen kohteena ovat uusliberalismi, George W. Bush ja Tony Blair, postmodernismin nimeen vannovat, markkinauskovaiset ja muut uusoikeistolaiset hörhöt.
http://sivistys.net/?action=juttu&ID=1741
Olen samaa mieltä, että Vanhasesta ei ole mihinkään. Mutta tässä on mies, jota jokainen älykäs uhminen kuten sinäkin voi luottavaisesti kannattaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000022976043