Kiväärin

Omistan M39 kiväärin kaliiberissa 7.62X53R, ja onkelmani olisi seuraava:

Olen ampunut aseellani S&B 180 grs (11,7g) panoksiani, joidenka luodit ovat käsittääksi rautasydän luoteja.

Nyt kysymys kuuluukin, että mitä ase ko luodeista tykkää, osa on sanonut, että rautasydän luoteja saisi ampua vain kovakromattupiipuisilla aseilla, kun taasen toiset sanovat että ko laukaus määrillä ko ase on "elinikäinen" ase (ammun n.250-300 laukausta/vuosi).

Eli kuinka on... itse olen enemmän jälkinmäisen tahon kannalla, koska kyseessä on kuitenkin sotilasase jolla kuitenkin sodan aikaan ammuttiin panoksia kuin panoksia...
4971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Rautaluodit. Kuparivaippa on kuitenkin sen verran paksu että rauta ei kosketa piippua! Itse olen ampunut rynkyllä rautapaukkuja ja kaivanu puusta luodin talteen niin ei se rauta sieltä rihlanjäljen pohjalta näy. Mutta sitä ihmettelen jos sellier bellot ylipäätään tekee rauta luotisia!? Ite mitä olen ostanut noita rautasydämmisiä on valmistettu joko venäjällä tai jossain itä saksassa, siis nimenomaan halpoja, sotilaskäyttöön tehtyjä patruunoita.

Äänestä

kokeile mangneetilla sitä luotia jotta voit varmistua asiasta. tai sitten pura se patruuna ja riko luoti.
itse tykkäsin aiemmin ampua venäläistä sotilapatruunaa jossa rautasydän. tarkkoja olivat sekä halpoja. aseen piippu kesti.

Äänestä
  • korjaan: magneetti

    Äänestä

  • kuparin värinen on kolikko,en oo vielä läpileikkausta tehnyt,mutta mangeetti siihen ottaa. ei näistä metalleista aina oo niin tietoa, mitä ovat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautasydän luodit kirjoitti:

Omistan M39 kiväärin kaliiberissa 7.62X53R, ja onkelmani olisi seuraava:

Olen ampunut aseellani S&B 180 grs (11,7g) panoksiani, joidenka luodit ovat käsittääksi rautasydän luoteja.

Nyt kysymys kuuluukin, että mitä ase ko luodeista tykkää, osa on sanonut, että rautasydän luoteja saisi ampua vain kovakromattupiipuisilla aseilla, kun taasen toiset sanovat että ko laukaus määrillä ko ase on "elinikäinen" ase (ammun n.250-300 laukausta/vuosi).

Eli kuinka on... itse olen enemmän jälkinmäisen tahon kannalla, koska kyseessä on kuitenkin sotilasase jolla kuitenkin sodan aikaan ammuttiin panoksia kuin panoksia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu