Mitsu carisma? Ite olen tottunu ajamaan isoilla autoilla. v70 olen ajanu ja galantin farkkua. Mutta jos tuo v40 on yhtä huono ajaa kun carisma niin jää pois laskuista, niissähän on sama alusta. Tai ainakin minun mielestä jotenkin "herkkä" ajettava. voi toki olla että kun olen isommilla ajanu niin pienestähän ei isoa saa joten onko turha edes koeajaa v40:stä?
Onko v40 yhtä huono
ajettava kuin
51712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Molempia olen ajanut ja mielestäni ei tunnu samalta autolta samasta pohjalevystä huolimatta.
Se, kumpi on parempi ajettava on makuasia.
Itse olen Veenelikymppiseen ollut tyytyväinen.
Voisiko kukaan selittää minulle,miten pohjalevy vaikuttaa ajo-ominaisuuksiin?
Jos mitsussa ja volkissa on sama pohjalevy,ei niiden ajo-ominaisuuksia voi mielestäni mitenkään verrata toisiinsa tällä perusteella.
Itse pellistä prässätyllä pohja lootulla on vaikea hakea autoon ominaisuuksia.
Ajo-ominaisuudet rakentuu pyörien ripustuksista ym. hienouksista,sekä auton muodoista,jarruista,sekä miten on onnistuttu rakentamaan kuljettajalle mahd.mukavat oltavat auton sisällä.
Volvossahan voi mm. säättää takapyörien aurausta,mitä ei taida kovin monesta autosta löytyä.
Olen ajanut kummallakin ja mielestäni Volvo hakkaa kyllä Mitsun kaikilla alueilla,tosin kokemusta Volvosta on huomattavasti enemmän.
Volvojen alustaahan parannettiin heti seuraavana vuonna,ja "herkkyys" parani huomattavasti.
Kerroppas lisää tuosta takapyörien aurauksensäädöstä v40 volvossa???
Kun irrotat etummaisen pokittaistuen sen sisäpään kiinnityspisteessä on epäkeskolevy jolla aurausta voidaan säätää.
Kannattaa merkitä,jos irrottaa poikittaistuen,muuten auraus muuttuu.
Myös camberia voidaan säätää..
ei tosiaa oo huono ajaa.. huomattavasti parempi kuin carisma kylläkin..