paneutua Vihreänliiton vaaliteemoihin. Yleensä tapanani on ottaa tarkasti selkoa asioista ihan itse, en luota huhuihin.
Olenkin pähkäillyt paljon sen kysymyksen parissa että mitä tehdä, kun kolme suurinta ei saa aikaan muuta kuin katteettomia lupauksia.
Olen tullut siihen tulokseen että ainoa puolue on Vihreät, joilla on potentiaalinen mahdollisuus tuohon kerhoon liittyä. Sitäpaitsi ainoat joiden sanaan edes vähän luotan.
Haluan kuitenkin vaikuttaa äänelläni kuin olla äänestämättä.
Olenkin pähkäillyt paljon sen kysymyksen parissa että mitä tehdä, kun kolme suurinta ei saa aikaan muuta kuin katteettomia lupauksia.
Olen tullut siihen tulokseen että ainoa puolue on Vihreät, joilla on potentiaalinen mahdollisuus tuohon kerhoon liittyä. Sitäpaitsi ainoat joiden sanaan edes vähän luotan.
Haluan kuitenkin vaikuttaa äänelläni kuin olla äänestämättä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kommaria. Taistoslaisia paskapäitä koko remmi.
Tyhmä vastaus. Kertoo suuresti vastaajan älykkyydestä.
kaikkien aika jo päivittää itsemme 2000-luvulle? Itse olen syntynyt 1967 vuonna. En ole ollut taistolainen tai muukaan. Lapsuuteni vietin kepukodissa.
Vähissä ovat arvostelut jos minut liitetään taistolaisuuteen. Eiköhän nekin olleet oman aikansa ilmiöitä, joilla ei ole mitään tekemistä tämän päivän kanssa.
Elätkö itse menneisyydessäsi koko ajan?
Nyt on nyt, ja tulevaisuuteen on syytä katsella.
Mitä tuossa lukaisin kommentteja Tarja Gronbergin iästä, niin eipä kyseessä oleva henkilö ole vanhimmasta päästä.
HHMMMMMMMMMMM....Kuinkas vanha Paavo Lipponen onkaan? Puhumattakaan monista muista.
Mitä ikä yleensä tuo mukanaan jos ihminen on vastaanottavainen? Tietoa ja taitoja.
Arvostettavia asioita kaikenkaikkiaan.
Minua voi nimitellä kyllä, jos olo siitä helpommaksi tulee. Ettehän tunne minua ja sitä tärkeintä, sisintäni. Sydämeni itkee jo nyt Kuusamon puolesta.
Uraanipolyä vaan ihanille maisemille, ihanille ihmisille joidenka elinikä tulee laskemaan. :(
Oikeassa olet. Näkihän tuon kuinka vaalipeli aukesi Perloksen irtisanomisten myötä. Heti oli selkääntaputtelijoita paikalla.
3 suurinta ovat vain "samaa paskaa eri paketissa".
Vihreät saavat minunkin ääneni.
Ehkä tämän tutustumisen ja lukmsen jälkeen tulet järkiisi?
***************************************
LEX SOININVAARA oli rikos!
Kirjoittanut: Vastuuseen! 29.11.2006 klo 13.48
Muu Suomi joutuu jatkuvasti paikkailemaan vihreiden tekimiä jättimunauksia. Toivottavasti Vuotos rakennetaan ja Natura-rikokset hyvitetään. Päästökauppa-munauksia korjaillaan - hyvä.
Mutta tärkeää olisi saada korjattua myös Osmo "Punakuono" Soininvaaran aiheuttama kärsimys eläkeläisille. Mies jättäytyy nyt ISOLLE eläkkeelle kirjoittelemaan paskajuttuja.
Tavalla tai toisella Soininvaara pitää saada vastuuseen rikoksestaan, samaten hännystelijät. Saiko Soininvaara jostakin "palkkiontyyppistä", kun keksi tämän leikkauksen? Vihreille virkoja tms.? Tutkiva journalismi voisi selvittää.
-----------------------
Kansaneläkkeen perusosaa alettiin maksaa 1.1.1957 voimaan astuneen uuden kansaneläkelain perusteella kaikille eläkeläisille samansuuruisena. Elokuussa 1963 astui voimaan työeläkelaki. Kansaeläkkeen perusosa maksettiin kaikille eläkeläisille työeläkkeen lisäksi.
Lain muutoksella kokonaiseläke myönnettiin ajalla 1.7.1975 - 31.12.1995 työeläkkeen ja kansaneläkkeen pohjaosan yhteensovituksena. Nimike perusosa korvattiin termillä pohjaosa. Työeläkkeestä vähennettiin kansaneläkkeen pohjaosan suuruinen markkamäärä. Sitä ei kompensoitu millään tavalla. Eläkeläiset menettivät näin ollen ensimmäisen kerran pohjaosan suuruisen markkamäärän työeläkkeestään.
Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen tekijän mukaan. Pohjaosa, joka kaikilla eläkeläisillä oli vuonna 1995 ollut 455 markkaa, poistettiin tietyin markkamääräisin erin kokonaan kuuden vuoden aikana. Näin ollen perus- eli pohjaosa on leikattu työeläkkeestä osalta eläkeläisiä kahteen kertaan. Kansaneläkkeen pohjaosan menettämisistä eläkkeensaajat eivät saaneet minkäänlaista valtiovallan tai oman työeläkelaitoksen allekirjoittamaa päätösasiakirjaa.
Lainvoimaisella päätöksellä saatu eläke on koskematon. Eläkepäätökset tehdään aina tuleviin eläkkeisiin. Nyt ne kuitenkin ulotettiin jo myönnettyihin, siis voimassa oleviin eläkkeisiin.
Eduskunta päätti 18. 6. 2002, että kansaneläkkeen pohjaosan kompensaatiota maksetaan sen menettäneille eläkeläisille 1.10.2003 lukien. Leikkauksen alkamisajankohdasta kompensaatioiden maksamisen aloittamiseen aikaa oli kulunut 7 vuotta 9 kuukautta. Kelan arviolaskelmien mukaan valtio oli leikkauksilla säästänyt, ts. ottanut eläkeläisiltä noin 2.8 mrd. markkaa.
Kompensaatiohyvitys ei läheskään tule vastaamaan todellista menetystä eikä pieniä kansaneläkkeen pohjaosien kompensaatioita makseta lainkaan. Lisäksi maksamatta jäävät täysin kompensaatiot ajalta 1.1.1996 - 31.9 2003.
Valtiovalta on käyttänyt myös kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksissa ikääntyneitä suomalaisia häikäilemättömästi hyväkseen.
1.1.1996 lukien eläkkeelle siirtyneille ja siirtyville kokonaiseläke maksetaan täysimääräisesti työeläkkeenä. Vakava perustuslain yhdenvertaisuuspykälän rikkomus.
Nyt on vain niin että kun kaikkea ei voi saada, niin täytyy tehdä valinta.
Mitä tähän ikääni saakka olen politiikkaa seurannut, niin yksi mies ei todellakaan asioista päätä.
Eikä varsinkaan enää Soininvaara.
Ei puhuta pelkästään eläkkeistä. Miten se onkaan mennyt tuo lapsiperheiden osa?
Lukemattomat muutkin asiat, ei korjausta.
Ainoa vaihtoehto on nyt se, että pakka pitää sekoittaa uudelleen.
Jääräpäät kun eivät ymmärrä.
Olemme edelleenkin ehdokkaiden ja tulevien edustajien työnantajia. Jokaisella saralla vaaditaan tulosvastuuta. Miksi ei sitten kansanedustajilta?
En usko asioiden kovasti parantuvan edes oman elämäni aikana, ajattelenkin jo lapsiani sekä ehkä tulevia lapsenlapsiani.
Minusta on aivan turhaa ruveta kaivelemaan yksittäisen puolueen edustajan tekemiä (virhe)ratkaisuja.
Jos tuolle linjalle lähdemme, meidän aikamme ei muuhun riitä edes.
Tiedän jo valmiiksi että kun vaalit ovat ohi, Mauri luultavasti kertoo meille tänne nykyiseen kotipaikkaani uutisen. Kaivoshankkeet on hyväksytty ja parantaa työllisyyttä. Ihmisistä viis veisataan.
Päätäni on vaikea kääntää.
Suomalaisessa demokratiassa lait säätää eduskunta, ei Soininvaara. Siunaus lakiesitykselle on täten tullut eduskunnan enemmistöltä. Tämä tarkoittaa luonnollisesti sitä, että lakia ovat puoltaneet myös ns. suurten puolueiden edustajat ihan runsaslukuisesti.