Viimeiset vaalit joilla on väliä?
Eduskuntavaalit ovat tulossa, ja toisin kuin monissa edellisissä vaaleissa, näissä vaaleissa on kyse paljosta enemmästä, kuin vain tulevasta hallituspohjasta. Näissä vaaleissa on kohtalokasta sivumakua. EU:sta on tulossa liittovaltio, ja tämä kehitys on vielä toistaiseksi Suomen osalta estettävissä, jos vain saamme kansan herätettyä. EU-eliitin tavoitteena on saada liittovaltio pystytettyä vuoteen 2012 mennessä. Ehdotettu unionin perustuslaki kaventaa entisestään jäsenmaidensa kansalaisten vaikutusvaltaa. Valta karkaa ruohonjuuritasolta entistä kauemmas. Toisin sanoen demokratia vähenee entisestään.
Jo nyt puhutaan EU:n kohdalla "demokratiavajeesta". Tämä on törkeää vähättelyä, sillä kyseessä on vakava puutos. Sama kuin sanoisi edesmenneestä neuvostodiktatuurista, että siellä vallitsi "hienoista vajetta sananvapaudesta". Mikäli emme saa rakasta Isänmaatamme EU:sta irti ennen perustuslain voimaantuloa, tai ainakin EU:n perustuslakiprosessia kokonaan pysäytettyä, niin edessämme ei, vapautemme ja demokratiamme pelastamiseksi, ole ensi vuosikymmenellä mahdollisesti enää muuta vaihtoehtoa, kuin uusi itsenäisyyssota.
5. joulukuuta eduskunta hyväksyi Demarien ja Kokoomuksen junttauksen tuloksena ja Kepun nyökyttelyn säestämänä vanhan, Ranskan ja Hollannin kansanäänestyksissä jo hylätyn, perustuslakiraadon, joka ei sellaisenaan koskaan voi tulla voimaan. Tätä länteen suomettunut eliittimme perusteli "solidaarisuuden osoituksena" muille EU-maille. Tilanne on sama, kuin jos vuonna -94, olisimme vielä kertaalleen uudistaneen YYA-sopimuksen Neuvostoliiton kanssa, vaikka Neukkulaa ei enää ollut. Voisi myös sanoa, että Paavo Lipponen ja muut "kuolleen perustuslain palvojat" messusivat perustuslakiruumiin ympärillä uskotellen että "Se elää" Se elää sittenkin!", eli tarjolla oli valitettavan vastenmielistä poliittista kauhukomediaa. Kuolleen perustuslain ratifiointi on lopullinen todiste eliittimme ruskeakielisestä länteen suomettuneisuudesta ja Brysseliin rähmällään olemisesta. Todellista euro-stalisnismia karmeimmillaan.
Itse asiassa juuri sitä tosiasiaa, että kyseinen perustuslaki ei sellaisenaan voi tulla voimaan EU:ssa, käytettiin tiedotusvälineissä ihmisten rauhoittelemiseen. ”Ei hätää, se ei tule voimaan!” oli viesti. Sitä media ei kuitenkaan kansalle kertonut, että hyväksymällä hylätyn perustuslain, eduskunta hyväksyi etukäteeni myös tulevan, uuden perustuslain. "Hyväksymällä tämän perustuslaillisen sopimuksen, Suomi hyväksyy myös kaikki uudet, tulevat perustuslait". Eli juridisesti tilanne on se, että kun uusi, voimaantuleva, perustuslaki laaditaan, sitä ei tarvitse enää hyväksyttää uudelleen, ei Suomen eduskunnalla eikä kansalla. Ellei kansa kerta kaikkiaan laita päättäjiä selkä seinää vasten ja vaatimalla vaadi, niin mitään kansanäänestystä perustuslaista ei enää tule.
Tapahtui mitä kavalin temppu, joka on verrannollinen vuoden -95 edelliseen valtiopetokseen, jolloin eduskunta äänesti vaihtoehdoin "Kyllä" (SDP), "Kyllä mutta" (KEPU) ja "Tyhjää" (EU:n vastustajat) Suomen liittämisestä EU:n jäseneksi. Paitsi demokratian sääntöjä, rikottiin myös Suomen perustuslakia. Perustuslaki vaati, että jos valtaa siirretään maan rajojen ulkopuolelle, olisi tarvittu viiden kuudesosan enemmistö eduskunnassa. Asiasta päätettiin kuitenkin yksinkertaisella enemmistöllä. Kyseessä oli oppikirjaesimerkki neuvostoliittolaisesta äänestysmetodista. Vastaan ei saanut äänestää, vain puolesta tai tyhjää. Suomi vietiin EU:hun vastoin lakia. Samoin EU:n perustuslaki tuotiin sisään takakautta, petollisesti ja kansaa huijaten.
EU:n instituutioiden ja hallintoelinten suojissa suunnitellaan, että Unionissa kriminalisoitaisiin EU:n vastustaminen rinnastamalla se rasismiin ja ulkomaalaisvihaan. Toisin sanoen suunnitellaan jälleen uutta harppausta kohti Eurostoliittoa, jossa järjestelmän olemassaolon kyseenalaistaminen tehtäisiin rikokseksi. Mikäli ehdotus toteutuu, aletaan kaikkien Euroopan maiden isänmaallisia, riippumattomien kansallisvaltioiden puolustajia ja nationalisteja jahdata rikollisina, kuten aikoinaan NL:ssä toisinajattelijoita. EU:n vastustamista on jo ehdotettu lisättäväksi eurooppalaisen poliisiorganisaatio EUPOLin asialistalle. EUPOLilla on jo koko EU:n alueella jo nyt täysi valvontavapaus valtuuksia toimia ja puuttua tietyntyyppisiin rikoksiin, kuten ihmis- ja huumekauppaan sekä rasismiin Mikäli EU:n vastustaminen luokitellaan rasistiseksi rikokseksi, on siihen silloin EUPOLilla oikeus puuttua. Jos näin käy, alkaa elämä tämän unionin oman KGB:n varjossa elämä olla entistä ahtaampaa, varsinkin, kun EUPOLilla ja sen henkilöstöllä on jo nyt EU:n alueella diplomaattinen koskemattomuus suhteessa kansallisiin viranomaisiin.
Mikäli EU:n uusi perustuslaki saadaan alkavalla Saksan puheenjohtajuuskaudella etenemään, voidaan hyvällä syyllä veikata, että tulevat eduskuntavaalit saattavat olla kenties viimeiset, joissa voi vielä vapaasti ilmaista vastustuksensa EU:ta kohtaan, äänestämällä EU-vastaisia ehdokkaita ja puolueita. Mikäli EU:n vastustaminen kriminalisoidaan rasismina, kaikki EU-vastaiset puolueet voidaan kieltää ja EU-ta avoimesti vastustavilta henkilöiltä evätä pääsy ehdolle.
Vetoan siis sinuun, joka luet tätä kirjoitusta: Äänestä suomalaisen vapauden ja demokratian puolesta EU:ta vastaan, kun vielä voit. Seuraavissa eduskuntavaaleissa se voi olla jo laitonta.
Eduskuntavaalit ovat tulossa, ja toisin kuin monissa edellisissä vaaleissa, näissä vaaleissa on kyse paljosta enemmästä, kuin vain tulevasta hallituspohjasta. Näissä vaaleissa on kohtalokasta sivumakua. EU:sta on tulossa liittovaltio, ja tämä kehitys on vielä toistaiseksi Suomen osalta estettävissä, jos vain saamme kansan herätettyä. EU-eliitin tavoitteena on saada liittovaltio pystytettyä vuoteen 2012 mennessä. Ehdotettu unionin perustuslaki kaventaa entisestään jäsenmaidensa kansalaisten vaikutusvaltaa. Valta karkaa ruohonjuuritasolta entistä kauemmas. Toisin sanoen demokratia vähenee entisestään.
Jo nyt puhutaan EU:n kohdalla "demokratiavajeesta". Tämä on törkeää vähättelyä, sillä kyseessä on vakava puutos. Sama kuin sanoisi edesmenneestä neuvostodiktatuurista, että siellä vallitsi "hienoista vajetta sananvapaudesta". Mikäli emme saa rakasta Isänmaatamme EU:sta irti ennen perustuslain voimaantuloa, tai ainakin EU:n perustuslakiprosessia kokonaan pysäytettyä, niin edessämme ei, vapautemme ja demokratiamme pelastamiseksi, ole ensi vuosikymmenellä mahdollisesti enää muuta vaihtoehtoa, kuin uusi itsenäisyyssota.
5. joulukuuta eduskunta hyväksyi Demarien ja Kokoomuksen junttauksen tuloksena ja Kepun nyökyttelyn säestämänä vanhan, Ranskan ja Hollannin kansanäänestyksissä jo hylätyn, perustuslakiraadon, joka ei sellaisenaan koskaan voi tulla voimaan. Tätä länteen suomettunut eliittimme perusteli "solidaarisuuden osoituksena" muille EU-maille. Tilanne on sama, kuin jos vuonna -94, olisimme vielä kertaalleen uudistaneen YYA-sopimuksen Neuvostoliiton kanssa, vaikka Neukkulaa ei enää ollut. Voisi myös sanoa, että Paavo Lipponen ja muut "kuolleen perustuslain palvojat" messusivat perustuslakiruumiin ympärillä uskotellen että "Se elää" Se elää sittenkin!", eli tarjolla oli valitettavan vastenmielistä poliittista kauhukomediaa. Kuolleen perustuslain ratifiointi on lopullinen todiste eliittimme ruskeakielisestä länteen suomettuneisuudesta ja Brysseliin rähmällään olemisesta. Todellista euro-stalisnismia karmeimmillaan.
Itse asiassa juuri sitä tosiasiaa, että kyseinen perustuslaki ei sellaisenaan voi tulla voimaan EU:ssa, käytettiin tiedotusvälineissä ihmisten rauhoittelemiseen. ”Ei hätää, se ei tule voimaan!” oli viesti. Sitä media ei kuitenkaan kansalle kertonut, että hyväksymällä hylätyn perustuslain, eduskunta hyväksyi etukäteeni myös tulevan, uuden perustuslain. "Hyväksymällä tämän perustuslaillisen sopimuksen, Suomi hyväksyy myös kaikki uudet, tulevat perustuslait". Eli juridisesti tilanne on se, että kun uusi, voimaantuleva, perustuslaki laaditaan, sitä ei tarvitse enää hyväksyttää uudelleen, ei Suomen eduskunnalla eikä kansalla. Ellei kansa kerta kaikkiaan laita päättäjiä selkä seinää vasten ja vaatimalla vaadi, niin mitään kansanäänestystä perustuslaista ei enää tule.
Tapahtui mitä kavalin temppu, joka on verrannollinen vuoden -95 edelliseen valtiopetokseen, jolloin eduskunta äänesti vaihtoehdoin "Kyllä" (SDP), "Kyllä mutta" (KEPU) ja "Tyhjää" (EU:n vastustajat) Suomen liittämisestä EU:n jäseneksi. Paitsi demokratian sääntöjä, rikottiin myös Suomen perustuslakia. Perustuslaki vaati, että jos valtaa siirretään maan rajojen ulkopuolelle, olisi tarvittu viiden kuudesosan enemmistö eduskunnassa. Asiasta päätettiin kuitenkin yksinkertaisella enemmistöllä. Kyseessä oli oppikirjaesimerkki neuvostoliittolaisesta äänestysmetodista. Vastaan ei saanut äänestää, vain puolesta tai tyhjää. Suomi vietiin EU:hun vastoin lakia. Samoin EU:n perustuslaki tuotiin sisään takakautta, petollisesti ja kansaa huijaten.
EU:n instituutioiden ja hallintoelinten suojissa suunnitellaan, että Unionissa kriminalisoitaisiin EU:n vastustaminen rinnastamalla se rasismiin ja ulkomaalaisvihaan. Toisin sanoen suunnitellaan jälleen uutta harppausta kohti Eurostoliittoa, jossa järjestelmän olemassaolon kyseenalaistaminen tehtäisiin rikokseksi. Mikäli ehdotus toteutuu, aletaan kaikkien Euroopan maiden isänmaallisia, riippumattomien kansallisvaltioiden puolustajia ja nationalisteja jahdata rikollisina, kuten aikoinaan NL:ssä toisinajattelijoita. EU:n vastustamista on jo ehdotettu lisättäväksi eurooppalaisen poliisiorganisaatio EUPOLin asialistalle. EUPOLilla on jo koko EU:n alueella jo nyt täysi valvontavapaus valtuuksia toimia ja puuttua tietyntyyppisiin rikoksiin, kuten ihmis- ja huumekauppaan sekä rasismiin Mikäli EU:n vastustaminen luokitellaan rasistiseksi rikokseksi, on siihen silloin EUPOLilla oikeus puuttua. Jos näin käy, alkaa elämä tämän unionin oman KGB:n varjossa elämä olla entistä ahtaampaa, varsinkin, kun EUPOLilla ja sen henkilöstöllä on jo nyt EU:n alueella diplomaattinen koskemattomuus suhteessa kansallisiin viranomaisiin.
Mikäli EU:n uusi perustuslaki saadaan alkavalla Saksan puheenjohtajuuskaudella etenemään, voidaan hyvällä syyllä veikata, että tulevat eduskuntavaalit saattavat olla kenties viimeiset, joissa voi vielä vapaasti ilmaista vastustuksensa EU:ta kohtaan, äänestämällä EU-vastaisia ehdokkaita ja puolueita. Mikäli EU:n vastustaminen kriminalisoidaan rasismina, kaikki EU-vastaiset puolueet voidaan kieltää ja EU-ta avoimesti vastustavilta henkilöiltä evätä pääsy ehdolle.
Vetoan siis sinuun, joka luet tätä kirjoitusta: Äänestä suomalaisen vapauden ja demokratian puolesta EU:ta vastaan, kun vielä voit. Seuraavissa eduskuntavaaleissa se voi olla jo laitonta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sopivalla tavalla
Rapparit aivopesi kansan 1994.