"Yrjö Hakanen Helsingin valtuustossa 13.12.06:
Sota-orpojen palvelut
Sota jätti Suomeen 1940-luvulla noin 50 000 sota-orpoa. Heistä nuorimmatkin ovat nyt yli 60-vuotiaita ja suuri osa on jo eläkkeellä."
aateveljesi idästä hyökkäs viattoman suomen kimppuun -39. siinä enstemäiset orvot ja lesket. natsismi on myös samaa kahjo porukkaa kuin kommunistit(ei pitäis olla teillekään mikään salaisuus). komut ja natsit saivat aikaan oikean maailman palon. siitä toinen sarja orpoja piruja.
ja vielä pitäis päästä eduskuntaan demokraattisessa valtiossa. puolue joka edustaa aatteiltansa diktatuuria. pistimet on kommunistien äänestyslippu.
Sota-orpojen palvelut
Sota jätti Suomeen 1940-luvulla noin 50 000 sota-orpoa. Heistä nuorimmatkin ovat nyt yli 60-vuotiaita ja suuri osa on jo eläkkeellä."
aateveljesi idästä hyökkäs viattoman suomen kimppuun -39. siinä enstemäiset orvot ja lesket. natsismi on myös samaa kahjo porukkaa kuin kommunistit(ei pitäis olla teillekään mikään salaisuus). komut ja natsit saivat aikaan oikean maailman palon. siitä toinen sarja orpoja piruja.
ja vielä pitäis päästä eduskuntaan demokraattisessa valtiossa. puolue joka edustaa aatteiltansa diktatuuria. pistimet on kommunistien äänestyslippu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nykypäivänäkin on ihmisiä jotka uskovat nähin kahteen aatteeseen. Nämä kaiksi aatetta eivät ehkä nykypäivänä ole mikään suuri tekijä, mutta ihme kyllä näiden kahden aatteen kannattajia löytyy vielä tänäkin päivänä.
Valitettavasti orpoja on.
Tyypillistä kommunisteille. Oma aate aiheuttaa ja
syytetään siitä sitten imperialisti kapitalisteja.
"aateveljesi idästä hyökkäs viattoman suomen kimppuun -39. siinä enstemäiset orvot ja lesket."
Todellisuudessa talvisodan orvot ovat tulosta Suomen silloisen johdon rikollisesta länsimaiden ja saksan perseennuolenta-politiikasta, joka vei maamme talvisotaan. Suomi olisi selvinnyt -39-40 orvoitta, jos Neuvostoliiton kohtuulliset rajajärjestelyt oltaisiin hyväksytty!
"natsismi on myös samaa kahjo porukkaa kuin kommunistit(ei pitäis olla teillekään mikään salaisuus)."
Todellisuudessa natsismi on fasismia, kapitalismin ääritaantumuksellinen hallintomuoto, jolle on ominaista mm. väkivaltainen diktatuuri, rasistinen ja aggressiivinen vaino natsismin poliittisia vastustajia, kuten kommunisteja, sekä etnisiä vähemmistöjä kohtaan.
Kommunismi on marxismiin perustuva tieteellinen, työväenluokan maailmankatsomusjärjestelmä ja fasismin vastakohta, eli demokratiaa ja humanismia, rauhaa ja sosialismia!
"komut ja natsit saivat aikaan oikean maailman palon. siitä toinen sarja orpoja piruja."
Todellisuudessa toinen maailmansodan katsotaan alkaneen natsi-Saksan aggression johdosta, kun natsit hyökkäsivät 1. syyskuuta 1939 Puolaan. Neuvostolitto puolestaan oli tätä ennen jo kuusi vuotta pyrkinyt kollektiivisen rauhanrintaman luomiseen Eurooppaan. Ns. Molotv-Ribbentrop sopimus antoi Neuvostoliitolle aikaa valmistautua Saksan hyökkäykseen ja NL löi natsit, joiden sotavoimista kaksikolmasosaa oli itärintamalla. Kiitos NL:lle fasismin lyömisestä!
"ja vielä pitäis päästä eduskuntaan demokraattisessa valtiossa. puolue joka edustaa aatteiltansa diktatuuria. pistimet on kommunistien äänestyslippu."
Todellisuudessa SKP edustaa todellista kansanvaltaa, demokratiaa ja työläisten, opiskelijoiden, eläkeläisten ja muiden yhteiskunnan vähempiosaisten etuja ajavaa poliittista voimaa. Pistimet ovat porvarien hallussa, joita he ovat myös käyttäneet työväestöä vastaan mm. kansalaissodassa ja eri lakkojen ja mielenosoitusten tukahduttamisessa!
comdud vastaat niin kuin asiat ovat. Ei lisäämistä!
"Todellisuudessa talvisodan orvot ovat tulosta Suomen silloisen johdon rikollisesta länsimaiden ja saksan perseennuolenta-politiikasta, joka vei maamme talvisotaan. Suomi olisi selvinnyt -39-40 orvoitta, jos Neuvostoliiton kohtuulliset rajajärjestelyt oltaisiin hyväksytty"
Mitä rikoksia Suomen johto on mahdollisesti tehnyt. Jos voisitte kertoa minullekkin.
Saksalla ja Neuvostoliitolla oli sopimukset. Rapallo & Molotov-Ribbentrobb-sopimus Huomautettakoon vielä: kommunisteja piti muistuttaa neljäkymmentä vuotta sitten, että oli se talvisotakin. Kukas sen aloitti. He vaikenivat.
"Todellisuudessa natsismi on fasismia, kapitalismin ääritaantumuksellinen hallintomuoto, jolle on ominaista mm. väkivaltainen diktatuuri, rasistinen ja aggressiivinen vaino natsismin poliittisia vastustajia, kuten kommunisteja, sekä etnisiä vähemmistöjä kohtaan."
"Valitettavasti nämä opit on identtiset kaksoset"
Noi määritelmät sopii myös täysin kommunismiin. Kommunistit on kansainvälinen rikollisjärjestö, joka haluaa pystyttää oman yli vallan terrorilla. Lopputuloksena olisi taantumuksellinen feoraali yhteiskunta.
Stalin syytti Titoa: Tito on fasisti. Saattaa olla hiuksen hieno ero kuitenkin.
Kumpikaan oppi ei järjestä vapaita vaaleja.
"Kommunismi on marxismiin perustuva tieteellinen, työväenluokan maailmankatsomusjärjestelmä ja fasismin vastakohta, eli demokratiaa ja humanismia, rauhaa ja sosialismia!"
Tämä on täyttä potaskaa. Kommunismi on uskonto eikä mikään tieteellinen juttu. (oliko se Lysenko loistava esimerkki kommunismi tieteestä)?
Niin se jatkosota. Ole huoletta kyllä historiotsijat vielä tutkivat arkistoja pitkään ja pitävät palavereja, ennenkuin syyt löytyvät.
Onko pakko uskoo jos ei haluu?
”Mitä rikoksia Suomen johto on mahdollisesti tehnyt. Jos voisitte kertoa minullekkin.
Saksalla ja Neuvostoliitolla oli sopimukset. Rapallo & Molotov-Ribbentrobb-sopimus Huomautettakoon vielä: kommunisteja piti muistuttaa neljäkymmentä vuotta sitten, että oli se talvisotakin. Kukas sen aloitti. He vaikenivat.”
On todellinen rikos, ettei Suomi tarttunut Neuvostoliiton rajaehdotuksiin, joilla oltaisiin talvisota vältetty, vaan Suomi liitti kohtalonsa länsivaltojen ja Saksan politiikkaan, joka rakentui hyökkäyssodan valmistelulle Neuvostoliittoon. Suomihan tarjosi mm. länsivalloille mahdollisuutta hyökätä täältä Neuvostoliittoon. Ei mikään suurvalta, kuten ei Neuvostoliittokaan pidemmän pääle, katsele moista vehkeilyä rajoillaan kun suursota on jo käynnissä ja hyökkäystä sen kimppuun valmistellaan. Suomi saa syyttää itseensä talvisodasta ja jatkosodastakin.
”Tämä on täyttä potaskaa. Kommunismi on uskonto eikä mikään tieteellinen juttu. (oliko se Lysenko loistava esimerkki kommunismi tieteestä)?”
Täyttä potaskaa laskettelet, kun et ole asioihin perehtynyt. Lysenkon teoriat nimenomaan todettiin vääriksi marxismin pohjalta, näin tapahtui mm. Lev Vygotskin ja Lurijan ja monen muun neuvostotiedemiehen toimesta. Marxilaisuutta on mahdollista soveltaa nykypäivään uudemman tieteen pohjalta alalla kuin allalla, koska se antaa dialektiselta pohjalta yleisen tarkastelukulman yhteiskunnan ja luonnon lainalisuuksien löytämiseksi! Onnea etsintään!
Turha sitä Neukkulaa on puolustella, se kun ei ollut kommunistinen eikä rauhantahtoinen kuin korkeintaan puheissaan. Työväenvaltio ei syyllisty hyökkäyssotaan, mihin NL sortui useaan kertaan.
alkuperäisten oppien ja käsityksien mukaan sota ei kuulu onnelliseen elämään.sota on vain yläluokan juttu etujensa ajamiseen.
sodalla tavoitellaan valtaa ja ryöstösaalista.alueellista tai muuten pois vietävää.
valitettavasti
eikös ole kohteliasta, kun valittaa toisen näkemyksiä tai tekosia, myös kertoa, mistä valittaa!
Sitä suositteli myös Arvo poika Tuominen. Komut ku kuunteli uutisia Terijoen hallituksesta: outoja nimiä kaikki ei perkele tappaneen ne on sittenkin siellä suomalaiset toverit. Missä se palvelukseen määräys kortti olikaan. Eiku toverit myös rajalle ihan innolla.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-11-20,104:2:420316,1:0:0:0:0:0:On
"Kilin ei usko, että Venäjällä päästään vielä pitkään aikaan yksimielisyyteen talvisodan tulkinnoista. Hän syyttää tutkijoita siitä, että nämä nojaavat joko liian kapeaan tai vanhentuneeseen lähdeaineistoon. Osa tulkinnoista on jopa huvittavia. Kilinin mukaan Stalin ei missään nimessä pyrkinyt rauhanomaiseen ratkaisuun."
"- Minkäänlaista konsensusta ei ole tulossa. Venäjällä tehdään liian usein johtopäätökset ensin ja tutkitaan vasta sitten."
Pidän käsityksiäsi täytenä potaskana.
Mielestäsi vain kommunisti on järkevä.
Teki Balttian maatkin aluejärjestelyjä. Paljonko siellä on järjestelyistä johtuneita orpoja?
Tuskin mekään päästään yhteisymmärrykseen sodan syistä. Kun ei Venäjän tutkijatkaan keskenään. No kunhan Venäjällä saavat syyt selville, niin kyllä sinäkin heidän tuloksiin sopeudut.
"Todellisuudessa SKP edustaa todellista kansanvaltaa, demokratiaa ja työläisten, opiskelijoiden, eläkeläisten ja muiden yhteiskunnan vähempiosaisten etuja ajavaa poliittista voimaa. Pistimet ovat porvarien hallussa, joita he ovat myös käyttäneet työväestöä vastaan mm. kansalaissodassa ja eri lakkojen ja mielenosoitusten tukahduttamisessa!"
onko se kansa muodostuuko se maan asukkaista vai siitä seulottu oma ihmisryhmä.selitä minulle oi guru.oliko gulakit kansaa neuvostoliitossa?jotka piti sitten nälkään tappaa.
Ensinnäkin on jälleen kauhulla todettava että
joukossamme on näitä punapestyjä vielä edes yksikin!
Mitä helvetin rauhanrintamaa Neuvostoliitto perusti
Viroon, Latviaan ja Liettuaan?
Kylvi kauhua näihin kansoihin, kyyditsi heistä
kohtuullisen osan Siperiaan ja suoritti valloituk-
sen Aadolfin tuella.
Aika outoa rauhansanoman viemistä? Paitsi että
väitän Josefin tajunneen tilaisuutensa tulleen
Aatun kanssa laajentaa Pensasneuvostoliiton
reviiriä.
Olette te punikit huimaa porukkaa tuossa selitys-
taiteessa.
Ikään kuin rauhaa ja muita kansoja "rakastava"
toveri olisi ollut "pakon" edessä orjuuttaa
suvereeneja valtioita?
Voihan sen noinkin tietysti ajatella. Tuntuu
vääryys oikeudelta.
Tieteellisyys ja kommunismi ovat yhtä kaukana
toisistaan kuin hyvä tuoksu ihmisen jätöksestä.
Kommunismi tarkoittaa totalitärismiä omalle kan-
salle puhumattakaan muista, kuten nl:n jäljiltä
jäi. Ovat aika iloisia päästyään punapirusta
eroon. Muistelevat pitkään salaisten poliisien
harjoittamaa rauhan aatteen edistystä.
Väkivaltaa ja mielipiteen vapauden kieltämistä
asevoimin. No, Aatun systeemi oli tässä mielessä
samanlainen.
Josefilla oli vankileirien saaristo, jonne joutui
mielipiteen perusteella.
Orjatyövoimaa käytettiin kanavien ja teiden raken-
tamiseen.
Aika outoa tieteellisyyttä, vai mitä?
Kyllä sitä "tiedettä" piteli niin harva joukkio,
jota nomenklatuuraksi kutsutaan, että jokainen
kumpaankaan puheena olevaan oppiin mieltymätön
ymmärtää, että kyse on lähes samasta asiasta.
Hulluuden palosta, jolla perustellaan toisten
pakottamista asein omien valtapyrkimysten vuoksi.
Aika erikoisesti tuo rauhantahtoisuus skulaa
tässä uskonnossa.
Sehän on pelkkää liturgiaa ,jonka pinnan alla pii-
lee jatkuva vihanlietsonta ja epäluulon kylvö.
Ei kansalle kovin terveellinen olotila, vaikka
kolhoosipropagandassa oli vain iloisia ja
laulavia työläisiä.
Onneksi ja siunaukseksi sivistystaso on Suomessa
ja muussa vapaassa maailmassa noussut jo niin
paljon, että propagandallenne ja siitä sikiävälle
vaaliohjelmallenne lähinnä nauretaan, eikä suin
surminkaan vahingossakaan äänestettäisi.
Jokainen kun tietää mitä kommunismi on aina
tarkoittanut ja tulee tarkoittamaan.
Piikkilankaa kansalle.
Omalle.