Luetelkaa aloja, joille on helppo päästä ja jotka työllistävät huonosti. Haluan opiskella sellaista. Kirjallisuustiede?
Helppo ja työllistämätön ala?
Se On Kysymys
183611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos osaat matikkaa, niin mene lukemaan tähtitiedettä.
Aramean tms. kielien sisäänpääsyn helppoudesta en tiedä, mutta niistä voisin kuvitella, että kortistoon päätyminen on kohtuullisen helppoa.
Miten olisi limnologia?
Harvinaiset kielet työllistävät harvinaisen hyvin. Sen sijaan yleisimmät, kuten englanti, työllistävät huonosti.
En tiedä, kun en opiskele alaa (ainakaan vielä), mutta minulla on semmoinen kuva, että limnologit työllistyvät itse asiassa varsin hyvin. Voisiko joku perstuntumaa asiaan omaava valaista tilannetta?
Jos ei huvita voit alkaa lukemaan di:ksi (mihin koulutukseen pääsee todella helposti) ja työllistyä huonosti. Jos työllistyminen huvittaa voit lukea jotain humanistista (joihin on vaikea päästä) ja työllistyä. Mutta helpointa olisi lukea di:ksi ja päättää vain olla työllistymättä. Kyllä se onnistuu.
diplomi-insinöörien työllisyysaste on noin 100% ja koulutus vaativaa. Ehkä kuitenkin jokin toinen ala?
Jep ja juu. Onhan varastomieskin nykyään logistiikan rautainen ammattilainen.
Fakta kuitenkin on että nykyään lähes kaikkeen tekniseen koulutukseen pääsee todella helposti ja yliopistojen rahoituksen turvaamiseksi sisään päässeet pitää hoitaa myös ulos. Di:en työllisyysaste on hyvä, mutta kyllä aina tilaa löytyy myös työttömille.
Käy joku turhaakin turhempi kauppis tms.
Tai jos yliopistoon on päästävä, niin teknillisen tietyt linjat ovat varmoja työttömyysloukkuja. (Ainakin laiskemmalle työnhakijalle.)
Kauppakorkea helppo kahlata lävitse, eikä töitäkään ilman työkokemusta luvassa.
Ei ainakaan mainitsemasi kirjallisuustiede. Sitä opiskelemaan pääsee ehkä 10 % hakijoista (kun lääkikseenkin pääsee yli 20 %)... Matemaattis-luonnontieteelliseen on ehkä helpoin päästä, jos yliopistoon haluat. Opiskele vaikka jotain biologiaa ja ympäristöjuttuja, niin taatusti et saa kuin huonopalkkaisia pätkätöitä (bilsan opettajistakaan kun ei ole pulaa). Tähtitiedekin on hyvä vaihtoehto. Pelkkien matemaatikoiden on vaikea löytää ainakaan muuta kuin opetustöitä (ellei sitten ole sivuaineena jotain tietojenkäsittelyä, kieliä, humanistis- tai yhteiskunnallisia aineita)... Näillä eväillä pääset jo pitkälle. Parempaa jatkoa.
Bilsaa on kohtuullisen vaikea päästä lukemaan ainakin täällä Helsingissä. Matikkaa ja fyssaa pääsee taas lukemaan helposti, mutta opinnot itsessään kuuluvat yliopiston vaativimpiin ja työllisyyskin on melko hyvä. Matemaatikot kyllä työllistyvät koulujen lisäksi myös yritysmaailmaan, samoin fyysikot. Tai no, ehkä jossain tähtitieteessä saattaa olla niitä pätkiä enemmän, ainakin mikäli tekee oman alansa hommia.
Bilsassa sen sijaan noita pätkätöitä riittää, mutta sisällepääseminen on tosiaan vaikeampaa ja tuskinpa opinnotkaan kovin helppoja ovat...
...
Oiskohan vaikka uskontotiede. Tai mikä tahansa, josta ei voi valmistua muuksi kuin tutkijaksi.
..ainakaan omalle alallesi. Tiedän biologeja, jotka ovat päätyneet toimistohommiin: aulapalveluun ja tallentajaksi.
Se täytyy olla jo kaikkien tiedossa, niin MIKSI kiintiöitä ei pienennetä???!!! Opiskelemaan on edelleen tosi vaikeaa päästä, ainakin Helsingissä, koska halukkaita on paljon, mutta työpaikkoja ei ole kun opiskelijat valmistuu. Useat luulee, että ilmastonmuutokset sun muut ympäristöongelmat lisää biologien työsarkaa, mutta bull shit! Ihmettelen yliopistojen toimintaa.
Luonnontieteilijöitä on koulutettu liikaa jo 1970-luvulta lähtien. Laitosten henkilökunnan pitää kuitenkin ajatella omia työpaikkojaan. Jokainen valmistuva maisteri ja tohtori tuo laitokselle lisää rahaa. Ainoastaan luokanopettajien ja lääkärien koulutustilanne on ollut jossain määrin kiinni valmistuvien työllisyystilanteessa.
Geologia! Sisaanpaasun helppoudesta voi olla montaa mielta, mutta tyollistyminen on nihkeata!
teologia. Kun valmistut niin eroat kirkosta. Ei tarvitse tehdä koskaan töitä.