Minä vaan sitä näistä aporttiloista etteivät ne ole mitään ehkäisyvälineitä. Tietysti abortteja tehdään syystä., mutta moni abortti olisi jäänyt tekemättä jos kannettaisi vastuuta ja huolehdittaisi ehkäisystä, tai pidättäydyttäisiin seksistä mikäli vastuuta ei voida kantaa. Siinä se pointti. kaikki esittää vastuuntuntoista, mutta se eitoivotun raskauden synty on juuri seurausta vastuuntunnon puuttumisesta. Voi olla myös rikoksesta johtuva, mutta ei kai kaikkia tarvitse eritellä, kyllä ihmisen se oma syyllisyys ja vastuu pitäisi tajuta ilman että jokaisen kirjaimen vääntää rautalangasta. vai onko yhteiskunta niin depiili nykyään ettei erota tahdosta riippumatonta asiaa vastuuntunnottomuudesta.
Aporttiloista tätä mieltä
että niin...........
20887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"pidättäydyttäisiin seksistä mikäli vastuuta ei voida kantaa"
Kiitos päivän nauruista! Ymmärrätkö sinä lapsi hyvä mitä seksi edes on? Hei, eihän mitään ehkäisyvälineitä edes tarvita, kaikki vain pidättäytymään seksistä ja sitten vain seksiä kun haluaa tehdä lapsia! Voi jee!!!
..Mutta jos aletaan ajatuksella leikkimään, niin jos mielii sekstailla, niin sit tulos on otettava vastaan. Ja jos ja kun niitä lapsukaisia ei halua, hommaa ehkäisypuolen kuntoon jotta niitä lapsia ei tulekkaan. Esim, Pillereitten kanssa kondomi, Kondomin kanssa vaahto, vaahto kera pessaarin, kierukka kera kortsun jne... Tuskin tulee sitä päivää jolloin molemmat ehkäisyt pettää... :D ja tullaan ns. Ehkäsisystä huolimatta raskaaksi. Nih...
Todennäköisyydet pienenee mutta se ei lohduta sitä jonka kohdalla "nalli napsahtaa".
Kierukan kanssa kondomia on turha käyttää, langat puhkovat kumin. Vaahdoilla voi olla kierukan kanssa yhteisvaikutuksia ja ylipäätään, kun on se 10 minuutin hetki kun nappulat eivät ole jaloissa, ei käytä sitä 15 minuutin odottelemiseen, että vaahto tehoaisi.. :D
Tarkoituksesi on hyvä mutta realiteetit unohduksissa.
"Ja jos ja kun niitä lapsukaisia ei halua, hommaa ehkäisypuolen kuntoon jotta niitä lapsia ei tulekkaan"
Nii-i... tuo kun toimii useimmilla. Joillakin se ei toimi. Vastuuttomia mokomia!
***
***
Juu, no itseasiassa leikin ajatuksella. Ilman mitään tarkoitusta varsinaisesti. Edelleenkään nämä Ns. Ehkäisyä käyttäneet abortoijat eivät johda tilastoa, vaan ihan jotkut muut.. Sosiaaliset ihmiset tai vähemmän sosilaaliset, ihmiset niine sosiaalisineen syineen.
Ehkäisyä käyttäneitä on selvästi enemmän kuin käyttämättömiä, lue vaikka Stakesin tilastoja. Kyllä he siis johtavat tilastoja.
Sosiaaliset syyt ei riipu siihen mitenkään.
= rikkoutunut kortsu...
Ehkäisyä käyttäneitä oli se 61,1% vuonna 2005, eli johtavat kyllä tilastoa. Sosiaaliset syyt aborttiin ovat jotain mikä ei ota kantaa ehkäisyn käyttöön tai sen puuttumiseen, se kertoo vain kirjoihin ja kansiin merkitys syyn abortin hakemiseen.
Yhdistätkö sinä nämä kaksi jotenkin toisiinsa?
***
Kortsu ja jäljelle jää Kierukka. Nerokasta!
Jonkun tilaston katsoin jossa oli reilu 9000 aborteista tehty sosiaalista syistä. Siihen en ole perehtynyt, kuinka monella sosiaalisella syyllä on ollut käytössään ehkäisy.
Ja syyllistyn kyllä valtavaan rikokseen, sillä skeptikkona en jaksa uskoa, et suurin osanen aborteista on tehty ehkäisyn petettyä. Voihan suustaan laskea, Mitä vain, tilastot ovat aina tilastoja..
Yhä, sosiaaliset syyt keskeytykseen eivät kerro mitään ehkäisyn käyttämisestä, vain keskeytykselle ilmoitetusta syystä. Stakesin mukaan 61,2% käytti ehkäisyä (48% kondomia), sinähän voit uskoa sen tai olla uskomatta :D
***
kuinka tehokas se kortsu silloin siinä oli..? Aivan!
Mitä se siinä ylipäätään seassa teki?
***
mulla on yks juttu mielessä että milloin abortti on täysin oikea ratkaisu meinaan jos tulee raiskatuksi!
no nyt varmaan abortin vastustajat käy sillä kimppuun että ois pitäny raiskauksen varalle olla kortonki taskussa tai sitten että kun oli liian lyhyt hame niin niille sutturoille käy...ei mun mielestä pitäis siitä kiistellä onko esim abortti väärin vai ei..minusta se on täysin tapaus kohtaista
esim itse olen nuorempana tehnyt abortin syystä etten uskaltanut omaa pintaani pitää...ja toisen koska en huolehtinut ehkäisystä...ne olivat syitä millä mielestäni ei pitäisi saada lasta tappaa...no rangaistukseksi siitä saa pitkän syyllisyyden tunteen ja katumuksen
Kieltäisit abortit kaikilta, koska sinä olet ollut päättämätön ja huolimaton?
Siis jotta sinä (ja muut vastaavasti yhtä kypsymättömät (?)) et olisi tehnyt aborttia, sen olisi tullut olla lailla kiellettyä, joten et olisi nyt vastuussa omasta ratkaisustasi? Niinhän sinä nyt tuon sanot. Jonkun muun olisi tarvinnut tehdä päätös puolestasi, koska sinä et siihen kyennyt?
Siis kaikkien meidän, jotka otamme vastuumme omista päätöksistämme ja olemme varmoja päätöksestämme, tulisi kärsiä sen tähden, että sinä et ole osannut samaa tehdä?
Ihan vain teille tiedoksi, että miksi siellä niin useasti on ne sosiaaliset syyt. Noh, siellä ne eri "rasti ruutuun" vaihtoehdot on jotain tälläistä; on alle 17v, on synnyttänyt jo 4 lasta, sikiöllä todettu kehityshäiriö tms. ja vielä äidin sairaus tms. jossa äidin henki olisi vaarassa. (En muista oliko äidille jotain yläikärajaa..) Eli oma tapaukseni, lapset oli jo tehtynä, se ainut vaihtoehto oli laittaa se sosiaaliset syyt. Katsokaas siellä ei ole vaihtoehtoa että ehkäisy on pettänyt etkä yksinkertaisesti enää halua kantaa, synnyttää ja kasvattaa enempi lapsia!
Outoa että aborttiin täytyisi olla synnyttänyt 4 lasta, kun taas sterilisaation yhtenä kriteerinä on 3 lasta!
Ja minulle ikävä vahinko tapahtui sterilisaatiojonossa ollessa, kyllä vitutti.
ei vitun idiootti..en tehnyt aborttia koska en uskaltanut plaa plaa plaa plaa... vaan koska minut painostettiin ja missä vitussa mä mahan sanoa että kieltäisin lailla abortin...vittu mä voin inhota tollasia asian vääntelijöitä...POINTTI OLI SE ETTEI KOHDALLANI SIIHEN OLLUT JÄRKEVÄÄ SYYTÄ SIIS MINUN...MINUN...MINUN...ei koko vitun yhteiskunnan! MINÄ SAIN TUNNON TUSKIA KOSKA EN PITÄNYT VALINTAA OIKEANA...jokainen puhukoon omalla suullaan eikä puolen valtakunnan puolesta..ja jokainen tehköön omalla keholla mitä ikinä tykkää..niin vitullaaan kuin nupillaankin..
ja kohta ruppeet sanoo varmasti että en oo tasa arvonen kun en kyrvästä puhu..no siinä sulle slerssiä stanan kiihkoilija...hullu
Kun lukee sekaisin viestejä, menee itselläkin välillä ajatus sekaisin. Vedin siis väärät johtopäätökset viimeisestä viestistäsi; olisi pitänyt lukea se edellinenkin samaan syssyyn.
MUTTA: siisti kieltäsi, jos haluat antaa edes suurinpiirtein järkevän kuvan itsestäsi. Nyt todellakin annoit hullun kuvan itesestäsi.
pidättäytyä. Aina voi harrastaa seksuaalisia nautintoja, joista ei voi tulla raskaaksi. Esim. anaaliseksiä ja suuseksiä voi harrastaa huoletta mielin määrin, ja ovathan ne sitä paitsi paljon nautinnollisempia tapoja kuin tylsä emättimen vatkaaminen. ;)
Minustakin olisi ihanaa, jos ehkäisyn suhteen vastuuttomat henkilöt kantaisivat vastuunsa edes pidättäytymällä sitten seksistä. Valitettavasti vain tämä tuntuu jotenkin tosi absurdilta, vaikka miten ihanaa minusta olisikin. En vain jaksa uskoa, että sellainen ihminen, joka ei tuon taivaallista välitä ehkäisyä käyttää sekstaillessaan, välittäisi sen enenpää vältellä seksiäkään. Miten todennäköistä on se, että jos ei edes ehkäisyvastuutta kykene kantamaan, olisi riittävän vastuulinen seksikontakteista pidättäytymiseen?
Valitettavasi tuskin nämä asiat ihan näin menevät. Yleensä seksuaalisesti vastuuton ihminen todellakin on sitten seksuaalisesti vastuuton eikä vain osittain. Joten kaiketi meillä olisi täällä Suomen maassa pieni asennekasvatuksen paikka, eikö? Aborttioikeuden kieltäminen puolestaan ei ole asennekasvatusta, eikä se palvele ketään muita kuin abortin vastustajia, eli siis niitä, jotka eivät aborttiin päätyisi muutenkaan. Ei, mielestäni aborttioikeuden kieltäminen ei palvelisi edes niitä syntymättömiä lapsia. Jokainen lapsi ansaitsee syntyä toivottuna.
"vai onko yhteiskunta niin depiili nykyään ettei erota tahdosta riippumatonta asiaa vastuuttomuudesta."
Ei, yhteiskunta ei ole, mutta vajaa puolet kaikista abortintekijöistä ilmeisesti ovat. Suurin osa abortoijistahan on tullut raskaaksi tahdostaan riippumatta, tai päätyy aborttiin terveydellisistä syistä. Katsoisin, että kun ehkäisystä on huolehdittu, ei ole kyse enää vain vastuuttomuudesta, jos raskaaksi tulee.
"mutta se eitoivotun raskauden synty on juuri seurausta vastuuntunnon puuttumisesta."
Mitä vastuutonta on kunnollisessa ehkäisyn käytössä? Kondomit hajoavat, hormonilääkkeet eivät aina estä ovulaatiota, kierukat pettävät ja sterilaatiokin voi pettää. Mitä vastuutonta siinä on, jos ihminen on itse huolehtinut ehkäisystä mahdollisimman hyvin, mutta peliin puuttuu huono tuuri, jolle ei voi mitään?