Maaseudun Tulevaisuus -lehti kirjoittaa tänään artikkelissaan kyseisellä otsikolla mm. seuraavaa:
"Eri puolilta maailmaa on tuoreitakin tietoja susista, jotka ovat käyneet ihmisten kimppuun." *"22-vuotias geologian opiskelija, jonka neljän suden lauma tappoi marraskuussa 2005"
*"Toinen kanadalaismies joutui suuren suden hyökkäyksen kohteeksi vuonna 2004"
*Syyskuussa 2006 yksi susi hyökkäsi kahden perheen kimppuun valtatien levikkeellä. Kahdessa hyökkäyksessä sai vammoja kuusi ihmistä."
*"Venäjältä tiedot 26 ihmisuhrista"
Tällaistako uutisointia Te viherpiiperöt haluatte Suomeenkin, kun haluatte suojella sitä petoa "kynsin hampain"??
Jos olette ruotsinkielentaitoisia, niin lisää "susijuttuja" löytyy osoitteesta :
http://www.locomail.com/vargen
"Eri puolilta maailmaa on tuoreitakin tietoja susista, jotka ovat käyneet ihmisten kimppuun." *"22-vuotias geologian opiskelija, jonka neljän suden lauma tappoi marraskuussa 2005"
*"Toinen kanadalaismies joutui suuren suden hyökkäyksen kohteeksi vuonna 2004"
*Syyskuussa 2006 yksi susi hyökkäsi kahden perheen kimppuun valtatien levikkeellä. Kahdessa hyökkäyksessä sai vammoja kuusi ihmistä."
*"Venäjältä tiedot 26 ihmisuhrista"
Tällaistako uutisointia Te viherpiiperöt haluatte Suomeenkin, kun haluatte suojella sitä petoa "kynsin hampain"??
Jos olette ruotsinkielentaitoisia, niin lisää "susijuttuja" löytyy osoitteesta :
http://www.locomail.com/vargen
Vastaukset 40
Vanhimmat
Katsokaapa Disneyn piirrettyä, jossa ilkeä ja kamala susi kiusaa kolmea kilttiä possua! Kauheeta katsottavaa!!!
Ja lukekaapa Grimmin veljesten Punahilkkaa, miten hirvittävän paha ja kammottava susi syö punahilkan ja hänen mummonsa!
Kyllä "Maaseudun mätäpaise" kertoo IHAN PUOLUEETTOMASTI ja ILMAN MITÄÄN kiihkoa TOTUUDEN näistä ilkeistä ja kamalista otuksista - susista!!!
huom. jos osaat ruotsia.
Ettei totuus unohtuisi!!!
kirjoitettu todellakin ilman kiihkoa!!
Tuo sinun lausuntosi on paljon kiihkollisempi!!!!!
Asioista pitää voida kirjoittaa, eikä asioita kaunistella ja piilotella!
Viherpiiperöt samaan häkkiin susien kanssa ja sitten katsotaan, kumpiko selviytyy...
http://www.shhj.fi/kuvat/sudensyoma_2.jpg
Tuonkin koiran on varmaan omistaja itse nylkenyt???
Koiran etuoikeus on omistajineen liikkua luonnossa ja metsästää roskakarjaa. Metsästystä harjoitellaan koirakokeissa, että sillai!
sadusta!! Siitähän on monta eri versiota... Mistä versiosta sinä pidät? Minä pidän siitä, jossa suden maha täytetään kivillä ja susi hukkuu!
Eikös se ole aika oikeudenmukaista suden kannalta?
Joka viikko lehdissä myös lukee, kuinka tappaja autot kylvävät kuolemaa maanteillämme, unohtamatta hullunkiilto silmissä vaanivia murhamiehiä....hui. Pitäiskös mun muuttaa tuonne turvalliseen metsään?
nyt alkaisi olla sopiva pakkanenkin.
Niin ja ota koirasi mukaan.
se kutitteloopi ni en voi sellasta hankkia ja oikeesti en muuten hanki, nytkin koiranpaskaa ihan riittämiin pyöräteiden reunoilla.
Hehe, ottaako joku Maaseudun Menneisyyden juttuja todesta? Toimittajien lisäkommentit ovat siinä joskus uskomatonta soopaa!
Niin, susiasiaan en ota kantaa. En ole koskaan nähnyt, vaikka metsässä asunut. Kerran koira (iso rottweiler) purrut retkellä käteen. En mene enää kovin äkkiä valmiille reiteille...
että totuutta ei saa tuoda julki!!!
Totuushan on, että susi on todella vaarallinen ihmisille ja eläimille.
Kirjoittakaa vain punahilkoista ja Grimmin veljeksistä, se ei totuutta muuta mihinkään!
Herätkää tollot, SUDET EIVÄT KUULU SUOMEN LUONTOON SIINÄ MÄÄRIN KUIN NIITÄ ON NYT!!!!!!!!
vuosittain ihmisiä Suomessa.
Herätkää tollot!
Metsästäjät eivät kuulu Suomen luontoon, ainakaan siinä määrin, kuin niitä nyt on!!!
SELVÄÄ VAHINKOA ja suoraa petomaista hyökkäystä toisistaan!
Henki voi ihmiseltä lähteä vaikka leivänmurusella, kun se joutuu henkitorveen, mutta että raivotautinen peto rupeaisi repimään hitaasti riekaleiksi ja syömistarkoituksessa, ei taatusti kelpaa kenellekään.
Piruako te yritätte vängätä nurin niskoin päivänselvää asiaa, joka on aina ja iankaikkisesti niin.
PETO on aina PETO ja vaarallinen. Ja ihmiset eivät halua kohdata niitä omalla pihallaan, eikä syöttää koiriaan niille.
Ja ihmisillä on oltava oikeus kulkea metsissä vapaana koiransa kanssa, ilman että villipetoja on joka puolella LIIKAA!!!
Saatat sinäkin olla ihan mukava ihminen muuten, mutta susiasiassa oot menny pieleen. Tämä on vain selvä juttu, ei sitä mikään muuksi muuta.
kyllä tosiaan olla maaseudun menneisyys, kun EU ja viherpiiperöt tekevät elämän maaseudulla mahdottomaksi!
Muistakaa "maalaisia" kun pureskelette porkkanoita ja herneitä. Eipä niitäkään paljoa betonibunkkereissa kasva.
On tosiaan aiheellista julkaista nämä uutiset ja kaikilla foorumeilla, että nuo paskavalheiden suoltajat(susihyysääjät) saavat edes muutaman ruodon kurkkuunsa.
Venäjällä 26 tapausta ja tuskin edes siinä on kaikki.
ns. luonnonsuojelijoiden foorumissa.
Susi ei tarvitse suojelua, ihmiset ja muut eläimet kyllä suojelua susilta!!!
tutkimusraportti mikä osoittaa kiistattomasti että susi syö mielellään ihmisiä.
En ymmärrä miksi totuutta ei voida katsoa suoraan silmiin kuinka vihreä sitten sattuu olemaankaan.
Nämä viherpippurit eivät oikeasti ole metsässä edes käyneet. Jossain lattebaarissa ei tietenkään ole todennäköistä että susi uhkaa.
Ts sudet kuriin ja heti, ei niitä Suomessa tarvita!
Kyllä uskon ko. lehteen, viherpiiperoita en usko alkuunkaan, menkäät itkemään tonne Nuijamaalle, kynttilät mukaan, jos saatte ilmaisen kyydin jostakin.
on vaikka kuinka paljon tapauksia. Länsigrönlannissa, missä on enempi asutus, on vetokoirien pito koknaan kielletty. Syynä on, että näm sudensukuiset koirat käyvät aikuisenkin ihmisen kimpuun, jos sillä ei ole keppi mukaan. Itäkanadassa tämä ongelm aon varsin suuri ja lapsia ei voi pitää lainkaan ilman suojelu ulkona. Kunlapsi kaatuu, ovat koirat sen kimpussa, se kun laukaise saalistusrefleksin.
Että siitä vai lisää susia,
Minä ehdotan, että mielestämme ylimääräiset sudet pyydystetään pois ja kuljetetaan Keskieuroopan rannikoille ja lasketaan siellä vapaaksi yön hämärässä. Siellä on kivasti koiria ja muuta riista ja paljon paljon ihmisiä syötäväksi.
"Syynä on, että näm sudensukuiset koirat käyvät aikuisenkin ihmisen kimpuun, jos sillä ei ole keppi mukaan."
Kaikki koirat ovat alenevassa polvessa sudesta... Että kaikille vain koira kotinurkkiin...
"Minä ehdotan, että mielestämme ylimääräiset sudet pyydystetään pois ja kuljetetaan Keskieuroopan rannikoille ja lasketaan siellä vapaaksi yön hämärässä."
Virkistävä variantti tuosta ikivanhasta kehä-III-jaarituksesta;) Otammeko vastapalveluksena esim. Kanarialle vuosittain tulevat 35000 laitonta siirtolaista?
ei nyt sentään, voisivat jotkut entisistäkin palautaa. Aina siinä järjestyksessä kun saavat tuomion jostain rötöksestä.
Mutta tämähän meni pois susi-teemasta.
joo ja kirvesmiehet tappavat myös....kauheeta, eiks vaan:)
kirvesmies on tuskin vaarallisempi kuin esim;muurari.
Saako kirvesmies tappaa ilman rangaistusta?
että henki lähtee. ihan vain jos ylisuuri porokarja laiduntaa jänghällä ja susi tappaa poron, niin onko suden maksettava siitä hengellä vai pitäiskös tuo kannattamaton tukiaisilla kituuttava porotalous kenties lopettaa?
voit vaikuttaa äänestämällä tulevissa vaaleissa.
Aina kun susi tuhoaa jonkun omaisuutta niin mielestäni sen saa lopettaa.Vai pitäskö se vangita ja tuomita elinkautiseen korkeasaareen?
Kyllä olet tyhmä, voi vittu. Mistä tiedät, että saan antaa ääneni tulevissa vaaleissa, vai sinultako sen luvan saa.
"Aina kun susi tuhoaa jonkun omaisuutta niin mielestäni sen saa lopettaa"
"tappamalla kuukkelin"
....näiden jälkeen olisi ihan hyvä jos vaihdat nickiäsi. Harvoin täällä saa lukea mitään noin ala-arvoista. Tämä on LUONNONSUOJELU palsta ja se että susi vaanii sieluasi on ilmeisesti terapialla korjattavissa.
Toki tuo nickisi voi pönkittää herran itsetuntoa, mutta katsokin miten tuota nimeä käytät, sillä se on Tasavaltamme omaisuutta, jonka olet ominut käyttöösi, nilkki !!!
Jos olet niin lapsi ettet saa äänestää, niin miksi luulet että mielipiteilläsi olisi mitään merkitystä ?
ikärasisti sinä olet!
Tottakai lapsen mielipiteellä on merkitystä. Lapset ja nuoret monasti suhtautuvat asioihin aikuisia huomattavasti ennakkoluulottomammin. Puhumattakaan millaisia loistavia oivalluksia lasten suusta usein kuulee.
Eikä tälläkään keskustelupalstan tapaisella taida ala- eikä yläikärajaa olla, vai onko?
En nyt ole varmaankaan ihan viherpiiperö, mutta... Tai kerrohan millainen ihminen se viherpiiperö on!
Täsmälleen samaa juttua toisessa ketjussa tuolla toisaalla, mutta vähän perusteellisemmin kirjoitettua... Et kirjoita mitään uutta, uskoisin useimpien tietävän nuo jutut.
Ja kertaalleen vielä: Tuo Kanadassa henkensä menettänyt nuori mies oli jo aikaisemmin näytellyt kavereilleen lähietäisyydeltä otettuja kuvia susista. Meni sitten taas kerran kameroineen ihmisiin tottuneen susiporukan lähelle. Ei kannata.
Normaalisti ihmisen lähestyessä susi häipyy paikalta jo paljon ennen kuin ihminen sitä edes havaitsee.
Jos yksittäinen susi hyökkää noin suuren ihmisjoukon kimppuun kuin tuossa valtatiejutussa, niin kuulostaa jo aika sairaalta yksilöltä. Vesikauhu?
Näiden lisäksi sudet ovat tappaneet ihmisiä lähivuosina ainakin Intiassa. Suomessa meni kymmeniä lapsia viimeksi 1880-luvulla. Venäjällä rabies selittää suuren osan susien hyökkäyksistä, missä sudet ovat kyllä syöneet hankeen votkapäissään sammuneita ja paleltuneita viime vuosinakin.
Jos haluamme suden yleensä maassamme elävän, niin mahdollisuus - pieni sellainen - ihmisvahinkoihinkin on olemassa. Olemme osa luontoa emmekä voi luonnon kanssa eläessämme välttää sitä, että olemme joskus harvoin ravintoketjussa muussakin asemassa kuin sen huipulla.
Toisaalla kerroinkin jo, että mielestäni liiaksi ihmiseen tottuneet eli toistuvasti ihmisasumusten lähellä liikuvat sudet tulisi poistaa. Jäljelle jäisi ainoastaan ihmistä pelkäävien susien perimää ja sekä susikanta että ihminen voisivat paremmin.
Viherpiiperö on ihminen, joka ei omaa elämän realiteettiä ja osaa ajatella kaiken ihan yksipuolisesti(putkiaivo), esim. "sudet ovat sööttejä ja kuuluvat Suomen luontoon"
Se Kanadalainen mies opiskelija, jonka sudet tappoivat, ei ollut sama, joka oli kuvannut susia, ja kehuskellut kuvillaan. Raadellulla miehellä ei ollut ollut kameraa, se oli tutkimuksissa tullut ilmi. Elikkä uhri oli täysin viaton.
Susilla siis voi olla vesikauhua ja silloin se sinunkin mielestäsi voi hyökätä ihmisen kimppuun. -Tulihan totuus taas julki...Ja Venäjän susissahan on todettu vesikauhua, eikä susia rajat pidättele.
Millä siis taataan, että pihoille tulevat sudet saa välittömästi ampua? Nykyinen lupakäytäntö on aivan liian hidas.
Niin ja tosiaan vastauksestasi päätellen, et tosiaan taida olla ihan viherpiiperö ;) Et kai sinäkään halua susista ongelmaa?? Ja toisaalta, liika on liikaa, eikö?
putkiaivoja yksinkertaisuudessasi junttipiiperö.
"Viherpiiperö on ihminen, joka ei omaa elämän realiteettiä ja osaa ajatella kaiken ihan yksipuolisesti(putkiaivo), esim. "sudet ovat sööttejä ja kuuluvat Suomen luontoon" "
No juuri noinhan minä ajattelen - vaikken ehkä käyttäisi sanaa "söötti". Komea ja upeasti erilaisiin olosuhteisiin sopeutunut eläin susi kyllä on.
"Se Kanadalainen mies opiskelija, jonka sudet tappoivat, ei ollut sama, joka oli kuvannut susia, ja kehuskellut kuvillaan. Raadellulla miehellä ei ollut ollut kameraa, se oli tutkimuksissa tullut ilmi. Elikkä uhri oli täysin viaton."
Ok, voi olla niinkin. Olennaista asiassa taitaa kuitenkin olla se, että olivatko nämä sudet ihmiseen turhan tottuneita vai eivät. (Ja osittain sekin, hakeutuiko mies tarkoituksella tällaisten susien läheisyyteen vai ei.) Tällaisten susiyksilöiden eliminoimisesta olen jo mielipiteeni useampaan kertaan tässä kertonut.
"Susilla siis voi olla vesikauhua ja silloin se sinunkin mielestäsi voi hyökätä ihmisen kimppuun. -Tulihan totuus taas julki...Ja Venäjän susissahan on todettu vesikauhua, eikä susia rajat pidättele."
Vesikauhu saa eläimen kuin eläimen hyökkäilemään ja puremaan hulluuspäissään kaikkea mahdollista. Ampukaamme siis kaikki ketut, supikoirat, karhut, koirat, kissat,... Kyllä pidän rabiesta jossain määrin lieventävänä asianhaarana. Se kun sattuu olemaan sairaus ja saa eläimet toimimaan toisin kuin normaalisti. Suomessa rabiesta on tavattu hyvin harvakseltaan - kiitos esimerkiksi itärajan maastoon siroteltujen rokotteiden. Venäjä on aikalailla laaja maa ja suurin osa esim. tuolla ylempänä mainituista (rabies)susien Venäjällä tapahtuneista hyökkäyksistä on tapahtunut aika kaukana Suomen rajoista.
"Millä siis taataan, että pihoille tulevat sudet saa välittömästi ampua? Nykyinen lupakäytäntö on aivan liian hidas."
Ei välittömästi, vaan varmistutaan ensin - tavalla tai toisella, konsteja miettikööt suurpetoasiantuntijat - että kyseessä on sama/samat yksilöt. Sitten _osaavat_ metsästäjät hommiin, ei niin, että kaikki kyseisen kylän metsästysseuran ukot pääsevät ensimmäistä kertaa elämssään susijahtiin.
En kannata sitä, että
jokainen navetan nurkalla kerran piipahtava susi on vapaata riistaa, mutta enemmän joustavuutta ja nopeutta kaatolupamenettelyyn kaivattaisiin. Jotenkin.
"Niin ja tosiaan vastauksestasi päätellen, et tosiaan taida olla ihan viherpiiperö ;)"
Jaa.
"Et kai sinäkään halua susista ongelmaa?? Ja toisaalta, liika on liikaa, eikö?"
En tietenkään. Niitä ei ole vielä Suomessa liikaa. Osa niistä viihtyy vaan koko Suomen susisuvun(kin) kannalta vähän huonoissa paikoissa.
omaan ohimoosi:
-asut kaupungissa
-et liiku luonnossa
-katsot maailmaa lasin takaa, korkealta
-vain sinä tiedät, millainen maailman tulisi olla
-viis muista, kunhan itse saa vain "suojella" kaikenmaailman "vastuksia" ja hyödyttömiä eläimiä
-sinulla ei ole lapsia, etkä varsinkaan vie heitä metsään tai edes metsäteille (tai metsäisille pihateille)
-et pidä koirista, kissoista tai muista lemmikeistä
-et kannata lehmien laiduntamista
Tätäkö viherpiipertäminen on? Ainakin joistain vastauksista saa tollasen läsityksen...
Viestistäsi kajasti läpi sellainen asia, että se on kateus, joka estää kaatamasta edes häirikkösusia pihoilta:
"Sitten _osaavat_ metsästäjät hommiin, ei niin, että kaikki kyseisen kylän metsästysseuran ukot pääsevät ensimmäistä kertaa elämässään susijahtiin."
Väitätkö sinä, että paikallisissa metsästysseuroissa olisi jotenkin epäpätevää porukkaa?
Hyvinhän nuo on sudet kaatuneet tarvittaessa :)
Pitäisikö kenties perustaa oikein "sudenkaatojoukot", ja heille oma metsästyskortti. Sehän olisikin mielenkiintoista, kun tuo porukka "harjoittelisi" metsässä oikealla saaliilla...
"suurin osa" susien Venäjällä tapahtuneista hyökkäyksistä on tapahtunut "aika kaukana" Suomen rajasta.......
"Viestistäsi kajasti läpi sellainen asia, että se on kateus, joka estää kaatamasta edes häirikkösusia pihoilta:"
Voi hyvä ihminen. Kioskitsykologialle löytynee palsta jostain muualta. Pieleen meni. Lue nyt muutama muukin kirjoitukseni tästä ketjusta.
"Väitätkö sinä, että paikallisissa metsästysseuroissa olisi jotenkin epäpätevää porukkaa?
Hyvinhän nuo on sudet kaatuneet tarvittaessa :)"
Väitän, että kokenutkaan jänismetsästäjä tai kanalintujen ampuja ei ole kokenut sudenmetsästäjä. Meillä päin toimittiin viime keväänä fiksusti ja tuotiin itäisestä Suomesta homaan osaavat kaverit johtamaan jahtia. Kokeneita sudenmetsästäjiä kun ei joka seurasta löydy.
"Pitäisikö kenties perustaa oikein "sudenkaatojoukot", ja heille oma metsästyskortti."
Kirjoitit tämän mukamas hauskana vitsinä. Minusta idea on oikeasti hyvä.
"Sehän olisikin mielenkiintoista, kun tuo porukka "harjoittelisi" metsässä oikealla saaliilla..."
Hehhehhee...
...1940- ja 50-luvuilla. So?
tiedät, että jospa vaikka olen oikea psykologi, joka teen tutkielmaa "ihmisten suhtautuminen susiin keskustelupalstojen kannalta"
Ja hyvin ovat lupasudet kaatuneet paikallisten metsästäjienkin voimin. Viimeksi Lappeenrannassa ja Kaavilla(kaksi).
"Jaha, että mistähän sinä tiedät, että jospa vaikka olen oikea psykologi, joka teen tutkielmaa "ihmisten suhtautuminen susiin keskustelupalstojen kannalta" "
Oletan sinun olevan jotain muuta kuin psykologi siitä, että psykologit ovat fiksuja, korkeasti koulutettuja ihmisiä, jotka eivät keskity inttämiseen vaan erottavat olennaisen epäolennaisesta. He ovat myös tehneet tutkielmia ja opinnäytteitä, joissa on kirjoitettava hyvää kieltä oikein. Toisaalta tuo aiheesi ei liity varsinaisesti psykologiaan.
Lappeenrannassa ja Kaavilla ollaan valtakunnan itäosassa, mistä tunnetusti löytyy suden metsästyksestä ymmärtäviä. Siellä metsästysseurojen sisältä löytyy varmasti asiantuntemusta. Lännessä olisi tarpeen tullen hyvä kutsua "osaajia" idempää.
että idässä elää fiksua porukkaa ;)
Ja maalla kanssa ;)
"Väitätkö sinä, että paikallisissa metsästysseuroissa olisi jotenkin epäpätevää porukkaa?
Hyvinhän nuo on sudet kaatuneet tarvittaessa :)
Pitäisikö kenties perustaa oikein "sudenkaatojoukot", ja heille oma metsästyskortti. Sehän olisikin mielenkiintoista, kun tuo porukka "harjoittelisi" metsässä oikealla saaliilla... "
Lieksassa oli annettu lupa "häirikkösuden" kaatamiseen asutuksen läheisyydestä. Mikä oli lopputulos? Koira ammutaan erämaassa, kaukana asutuksesta. Oliko tämä osoitus metsästäjien pätevyydestä?
Pitäsikö koira lisätä metsästäjäntutkinnon tunnistettavien lajien listaan? Entä ihminen?