Ajelin tänään kaikessa rauhassa jonossa töihin Turunväylää. Edellä meni auto jonka kuski ei ollut viitsinyt puhdistaa autoaan lumesta ja jäästä. Näitä muuten näkee todella paljon jostain syystä vaikka se on laitonta. Minulla oli varmasti ainakin lain määräämä turvaväli tähän edellä ajavaan. Eikös sieltä autosta sitten irronnut jääpalanen ja napsahti suoraan konepeltiini (alumiinia tässä autossa). Sen verran hyvin napsahti että arvelin että on parempi tarkistaa millainen jälki tuli. Otin rekisterinumeron ylös ja ajelin vähän aikaa perässä jos vaikka kaveri olisi johonkin lähelle menossa töihin. Soittelin siinä sitten samalla poliisille. Hyvä säkä oli mukana ja Kilon liittymästä tuli Turunväylälle liikennepoliisipartio joka sai tiedon asiasta ja paikallisti meidät. Poliisi pysäytti edelläni ajavan auton ja pysähdyin itsekin. Tilanne todettiin ja kaverin auto oli tietysti edelleen umpilumessa. Poliisi teki paperit ja kysyi mitä vaatimuksia minulla on. Noh, vahingot tietysti korvataan (arvio hiukan vajaa 2000 euroa). Sanoin myös poliisille että eikös tuollaisella autolla ajaminen ole laitonta joten kai siitä liikenteen vaarantamisesta jokunen päiväsakko napsahtaa. Niinpä napsahtikin. Olisiko ollut 12 vai 20 en muista mutta ihan hyvin kuitenkin. Terveisiä sille Toyotakuskille. Ehkäpä osaat tästä eteenpäin käyttää lumiharjaa.
Lumiset autot
Tapahtui tänään
121135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihan oikein! Nyt kun kameroissa on kännykät niin tuollaistahan on näppärä kuvata myös videolle jos tarvitsee jälkikäteen selvittää eikä poliisi ole heti paikalla.
Taas saa nauraa kippurassa näitä teidän provoja, Auto- -Antero on paras. Hahahaaaa. Kerro toki lisää näitä hauskoja provoja.
Tämä ei kylläkään ole provo. Valitettavasti. Tulee nimittäin ylimääräistä vaivaa kun täytyy autoa käyttää pajalla ja sitä ei vastapuolen vakuutus korvaa ainakaan riittävästi.
Toisaalta vaikka olisikin niin eiköhän tuosta asia selviä.
laissakin ettei ajoneuvosta saa pudota mitään!
Olisipa yhtä innokkaita suuntavilkun osaamattoman käytön korjaajia liikenteessä että soittaisi poliisin ja kertoisi sitten asiasta vielä täällä.
Tai kun joillain on vaikeuksi pysy omalla kaistalla niin soittaisi poliisille rattijuoppo epäilyksenä. Enpä muista sellaista olleen, alumiininen konepelti on toki tärkeämpää pysyä kunnossa kuin että miten liikenne muutoin toimii ajotaidottomien takia.
Eiköhän noista kaikista soiteta poliisille jos niistä aiheutuu aineellista vahinkoa kuten tässä oli käynyt. Rattijuopot pitää toki käräyttää ennen kuin mitään tapahtuu. Itsekin olen kahteen otteeseen soittanut korjaamaan humalaisen kuskin talteen.
Ei niitä kuule saa mihinkään jäitä jos ne on kiinni jäätyny, se on ihan fakta. Saa ne pois mutta ei välttämättä kotipihassa. Duuniauton minäkin putsailen kuumalle vedellä aina jossakin vaiheessa päivää jos vaan on aikaa.
Ne keillä on katos auton päällä on hyvä mutta suurimmalla osalla ei ole, millä ihmeellä niitä jäitä poistelet ilman että menee puolituntia aikaa ja naarmuttaa takuulla maalipinnat uuteen uskoon jos usein niin tekee. Puhumattakaan pakettiautoista joissa et edes pääse mitenkään sinne katolle putsaamaan tai vielä enemmän puhumattakaan kuorma-autoista tai rekoista, ihan mahdotonta hommaa kun ei siitä edes makseta.
Valitettavaa, ei noille lumisille autoille/jäisille voi aina mitään. Et sinäkään putsaisi jos auton päälle siellä täällä senttien jääkerroksia ja sen päällä lunta.
Missäs sitä lumipeitetta säilyttää jos sitä käyttää? Takakontiin jos laitat niin jos se alkaa sulaa siellä niin kontissa vettä vielä kesälläkin ja kaiken kukkuraksi se on homeessa. Mä voisin kyllä rivarissa asuessani sellaista käyttääkin, jättäis sen vaan pihalle jonnekkin.
...että jäitä ei saa pois kyseisellä autolla ei saa ajaa yleisessä liikenteessä. Oletko ihan dille? Lumisella / jäisellä autolla ajaminen on laissa kielletty.
Ihan varmasti putsaan autoni ennen liikenteeseen lähtöä. Miksi muka en putsaisi?
Se että joku asia ei ole helppoa ei tarkoita sitä että sen voi jättää tekemättä.
Lumiharjalla voi pyyhkästä irtojäät ja lumet pois auton päältä. Mikäli jäätä jää vielä auton katolle, niin ei sitä kyllä ilmavirtakaan irrota. Ja en ole pöhlömpää kuullut, että niitä tiukassa olevia jäitä pitäisi lämpimällä vedellä sulattaa.
Ei niitä tarvitse lämpimällä vedellä sulattaa. Kunhan poistaa tavalla tai toisella. Ei ole tullut mieleen että kun auto lämpiää sisältä niin ne jäät irtoavat sieltä katolta ja lentävät takaa tulevien päälle? Noh, kyllä säkin (ehkä) opit kun maksat ensimmäisen korjaamolaskun jollekin takana ajavalle.
Ylinopeuksia kytätään, mutta lumiset autot ovat suurempi riski itselle autoilijalle ja muille tiellä liikkujille.
Jos autoa ei pysty/viitsi puhdistaa lumesta niin sillä ei voi ajaa. Kaikki ei ole aina helppoa, mutta saattaa silti olla välttämätöntä. Ihan vastaavasti kuin jos auto rengas on tyhjä sillä ei voi ajaa. Lumisen auton vaarallisuus on irtoilevissa jään palasissa, lumen valuminen tuulilasille ja lumen joutuminen ilmastointi järjestelmään ja edelleen höyrystyminen ikkunoiden sisäpintaan. Lumikerros lisäksi lisää auton painoa ja ilmanvastusta, joten polttoaineen kulutus kasvaa.
Kun osa autoiljoista on täysin turvallisuudesta piittaamattomia niin kyllä poliisienkin olisi syytä puuttua asiaan hiukan napakammin omatoimisesti. Peltipoliisit ei tehoa tähän ongelmaan vaan oikeitakin poliiseja tarvittaisi.
...ketkä eivät vaivaudu edes ikkunoita puhdistamaan.