.
Keskusta pelaa varmanpäälle aivan oikein kauhomalla osittain samalla astialla kuin sossut ja nyt Kokoomuskin, nostaen profiiliaan palkansaajien yhteisöissä. Kun huoli työllisyydestä kuitenkin kuuluu ohjelmaan sen eräänä kulmakivenä, niin hieman omituiselta tuntuu ainoan, todella työllistävimmän joukon yrittäjien sivuuttaminen tyystin ohjelman tekstissä!
Keskustassa sen edeskäypien joukoissa on osaavia yrittäjiä; Miksi kummassa ohjelmasta tyystin silti puuttuu selkeät toimenpiteet PK -tasoisen yritystoiminnan suuntaan, kun ei edes noita perinteisiä ”hyviä aikomuksia” tahdo ohjelmasta löytää?
Todellisilla puuttiella tarkoitan tässä nyt selkeiden perusteltujen kannanilmaisujen puuttumista, en laisinkaan kosmeettista liturgiaa!
Tampereen avauksen yleisöistä – kutsuviereista puuttuivat yrittäjä-järjestöt ja MTK, saatikka että siellä olisivat pienempinäkän ryhminä esiintyneet ”valtion kolmasti hirtetyt kuolleet sielut, nuo kovimman ryhmän yrittäjät”. Myöskään ei vieraina nähty EU:lle elinkeinonsa menettäneitä entisiä alkutuottajat, saatikka työttömien totuudesta kertovia järjestöjä.
Arvioitaessa noiden puuttuvien ryhmien aktiviteetteja, päivittäisiä tekemisiä ja maailmankuvan hahmottumista löytää tuosta joukosta runsaana osana nukkuvien puoleen suuren tukiryhmän!
Puoluesihteeri Jarmo Korhoseen on uskominen kun hän Susa Päivärinnan A-plus –ohjelmassa korosti Keskustan nyt erityisesti ryhtyvän herättelemään nukkuvien puoluetta. Ohjelmajulistuksen teksti ei kuitenkaan vakuuta tähän suuntaan.
Mutta…: Kun Korhonen on selkokielinen mies eikä jää kiinni roskapuheista -kun puhuu vain asiaa – niin mistä löytyvät ohjelmaan puuttuvat osat?
Nyt nähtynä noiden puutteiden jättämään aukkoon katoaa iso osa Keskustan todellisen sosiaalisen omantunnon uskottavuudesta, samoin kuin enää juhlapuheissa esiintyvän korkean moraalin ja eettisen säännöstön haamut.
Yhteensä: "Päivän leipään" suoraan kiinni käyvät järjestöt jäivät juhlahumussa paitsioon.
Kuitenkin..: Kumpainenkin noista jo perinteisistä kutsumatta jäteystä äjrjestöistä on ulkopuolisena myös silloin kun päättäjien voimin istutaan tupo-pöytään. MTK on ja PK yrittäjät olisivat selkeitä PRO Keskusta -henkisiä ryhmiä, mutta mikä onkaan Keskustan vastine heidän suuntaansa?
MTK:n lipun alle ryhmittyneitten tuottajien suuntaan ei Keskustalla ole ollut merkittävämpää ilosanomaa kerrottavanaan enää moniin vuosiin. Yrittäjien totuuden ja harmaan arkipäivän Keskusta on monen mielestä tyystin unohtanut, ja ilkeimmillään jopa nostanut koipeaan näitten suuntaan kuin ... .
"Märkä pyyhe päin pläsiä" lensi PK-yrittäjille Keskustan suunnasta kun se hyväksyi lopulta mukinoitta sossujen YT-lain uudistuksen. Sossujen nöyräilyksi mennyt yleinen hyväksyminen ei lisää Keskustan painoarvoa yrittäjien keskuudessa. Jos totta onkin että YT-lain muutoksen henkilöstöhaarukkaan 20-30 henkilöä ei kuulu kuin muutamia tuhansia yrittäjiä, nosti hyväksyntä noin 60.000 henkilön määrän SAK:lle potentiaalisiksi uusiksi jäseniksi.
Myötäsuka sossuille olikin samalla merkittävän kielteinen signaali yrittäjien suuntaan.
Yleisesti palkkatyötä tekevät kansalaiset kuuluvat ammattiliitoihin, joka seikka on itsestään selvyys. Keskustaa luulisi kuitenkin kiinnostavan erityisesti myös se mitä MTK:n vahvimman taustaryhmän yrittäjät ajattelevat, ja ennen muuta Keskustan potentiaalisimman kasvun alueen, suurimpien kaupunkien PK –ja mikroluokkaiset perheyrittäjät pitävät tärkeinä.
Keskustaa on leimannut sossujen kyydissä pysyminen lähes kaikessa muussakin eteen tulleissa hallituksen toimissa kuluneella vaalikaudella. Nyt olisi jo kohtuullista Keskustan taholta antaa yritysmaailman ja samalla potentiaalisimman työllistävän ryhmän suuntaan muutakin merkittävää viestiä kuin lievää keskisormen näyttöä sossujen kyljestä.
Nyt täysin yrittäjä-vapaa ohjelma ei nostata laisinkaan helliä tuntoja sen paremmin PK-yritysten laajassa joukosta kuin yrittäviksi aikovienkaan keskuudesta.
Toki on yrittäjilläkin on tiedossaan, että yritystoiminta ja liikevoitto ovat Hakaniemen argumentaatioissa vähintäänkin lieviä kirosanoja ja yrittäjät henkilöinä lähinnä epähenkilöitä, joiden taskuilla sossut ovat mielellään käyneet, ”laillisin” rasvaisen käpälänsä yhä syvemmälle työntäen. Nyt on selvin teoin nähty, että Keskusta on halukas lähinnä tukemaan tuota yrittäjien taskuilla käymistä. Yritysmaailamssa onkin nyt vaikeata laisinkaan ymmärtää Keskustan juhlapuheita, joita laajemmin eivät Apollota kuuluvat esitykset yritystoimintaa todellisuudessa käsittele. Kosmeettisia kokeiluita, pikkupuuhia ei tämän teeman yhteyteen kannata tyrkyttää "saavutuksina", sillä toki jokainen yritysmaailmassa toimiva tietää ankean arjen totuuden ja tuntee nahoissaan samoja tuntoja kuin kohtalotoverinsa kulakit.. niin sadan vuoden takaisessa historiassa kuin tässäkin päivässä..!
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Keskusta pelaa varmanpäälle aivan oikein kauhomalla osittain samalla astialla kuin sossut ja nyt Kokoomuskin, nostaen profiiliaan palkansaajien yhteisöissä. Kun huoli työllisyydestä kuitenkin kuuluu ohjelmaan sen eräänä kulmakivenä, niin hieman omituiselta tuntuu ainoan, todella työllistävimmän joukon yrittäjien sivuuttaminen tyystin ohjelman tekstissä!
Keskustassa sen edeskäypien joukoissa on osaavia yrittäjiä; Miksi kummassa ohjelmasta tyystin silti puuttuu selkeät toimenpiteet PK -tasoisen yritystoiminnan suuntaan, kun ei edes noita perinteisiä ”hyviä aikomuksia” tahdo ohjelmasta löytää?
Todellisilla puuttiella tarkoitan tässä nyt selkeiden perusteltujen kannanilmaisujen puuttumista, en laisinkaan kosmeettista liturgiaa!
Tampereen avauksen yleisöistä – kutsuviereista puuttuivat yrittäjä-järjestöt ja MTK, saatikka että siellä olisivat pienempinäkän ryhminä esiintyneet ”valtion kolmasti hirtetyt kuolleet sielut, nuo kovimman ryhmän yrittäjät”. Myöskään ei vieraina nähty EU:lle elinkeinonsa menettäneitä entisiä alkutuottajat, saatikka työttömien totuudesta kertovia järjestöjä.
Arvioitaessa noiden puuttuvien ryhmien aktiviteetteja, päivittäisiä tekemisiä ja maailmankuvan hahmottumista löytää tuosta joukosta runsaana osana nukkuvien puoleen suuren tukiryhmän!
Puoluesihteeri Jarmo Korhoseen on uskominen kun hän Susa Päivärinnan A-plus –ohjelmassa korosti Keskustan nyt erityisesti ryhtyvän herättelemään nukkuvien puoluetta. Ohjelmajulistuksen teksti ei kuitenkaan vakuuta tähän suuntaan.
Mutta…: Kun Korhonen on selkokielinen mies eikä jää kiinni roskapuheista -kun puhuu vain asiaa – niin mistä löytyvät ohjelmaan puuttuvat osat?
Nyt nähtynä noiden puutteiden jättämään aukkoon katoaa iso osa Keskustan todellisen sosiaalisen omantunnon uskottavuudesta, samoin kuin enää juhlapuheissa esiintyvän korkean moraalin ja eettisen säännöstön haamut.
Yhteensä: "Päivän leipään" suoraan kiinni käyvät järjestöt jäivät juhlahumussa paitsioon.
Kuitenkin..: Kumpainenkin noista jo perinteisistä kutsumatta jäteystä äjrjestöistä on ulkopuolisena myös silloin kun päättäjien voimin istutaan tupo-pöytään. MTK on ja PK yrittäjät olisivat selkeitä PRO Keskusta -henkisiä ryhmiä, mutta mikä onkaan Keskustan vastine heidän suuntaansa?
MTK:n lipun alle ryhmittyneitten tuottajien suuntaan ei Keskustalla ole ollut merkittävämpää ilosanomaa kerrottavanaan enää moniin vuosiin. Yrittäjien totuuden ja harmaan arkipäivän Keskusta on monen mielestä tyystin unohtanut, ja ilkeimmillään jopa nostanut koipeaan näitten suuntaan kuin ... .
"Märkä pyyhe päin pläsiä" lensi PK-yrittäjille Keskustan suunnasta kun se hyväksyi lopulta mukinoitta sossujen YT-lain uudistuksen. Sossujen nöyräilyksi mennyt yleinen hyväksyminen ei lisää Keskustan painoarvoa yrittäjien keskuudessa. Jos totta onkin että YT-lain muutoksen henkilöstöhaarukkaan 20-30 henkilöä ei kuulu kuin muutamia tuhansia yrittäjiä, nosti hyväksyntä noin 60.000 henkilön määrän SAK:lle potentiaalisiksi uusiksi jäseniksi.
Myötäsuka sossuille olikin samalla merkittävän kielteinen signaali yrittäjien suuntaan.
Yleisesti palkkatyötä tekevät kansalaiset kuuluvat ammattiliitoihin, joka seikka on itsestään selvyys. Keskustaa luulisi kuitenkin kiinnostavan erityisesti myös se mitä MTK:n vahvimman taustaryhmän yrittäjät ajattelevat, ja ennen muuta Keskustan potentiaalisimman kasvun alueen, suurimpien kaupunkien PK –ja mikroluokkaiset perheyrittäjät pitävät tärkeinä.
Keskustaa on leimannut sossujen kyydissä pysyminen lähes kaikessa muussakin eteen tulleissa hallituksen toimissa kuluneella vaalikaudella. Nyt olisi jo kohtuullista Keskustan taholta antaa yritysmaailman ja samalla potentiaalisimman työllistävän ryhmän suuntaan muutakin merkittävää viestiä kuin lievää keskisormen näyttöä sossujen kyljestä.
Nyt täysin yrittäjä-vapaa ohjelma ei nostata laisinkaan helliä tuntoja sen paremmin PK-yritysten laajassa joukosta kuin yrittäviksi aikovienkaan keskuudesta.
Toki on yrittäjilläkin on tiedossaan, että yritystoiminta ja liikevoitto ovat Hakaniemen argumentaatioissa vähintäänkin lieviä kirosanoja ja yrittäjät henkilöinä lähinnä epähenkilöitä, joiden taskuilla sossut ovat mielellään käyneet, ”laillisin” rasvaisen käpälänsä yhä syvemmälle työntäen. Nyt on selvin teoin nähty, että Keskusta on halukas lähinnä tukemaan tuota yrittäjien taskuilla käymistä. Yritysmaailamssa onkin nyt vaikeata laisinkaan ymmärtää Keskustan juhlapuheita, joita laajemmin eivät Apollota kuuluvat esitykset yritystoimintaa todellisuudessa käsittele. Kosmeettisia kokeiluita, pikkupuuhia ei tämän teeman yhteyteen kannata tyrkyttää "saavutuksina", sillä toki jokainen yritysmaailmassa toimiva tietää ankean arjen totuuden ja tuntee nahoissaan samoja tuntoja kuin kohtalotoverinsa kulakit.. niin sadan vuoden takaisessa historiassa kuin tässäkin päivässä..!
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Vastaukset 16
Vanhimmat
- kuolleittenkin heräävän, sellaista oli mesoamisesi. Mutta vain 19 heräsi. Vai olisiko ollut päinvastoin, eli nuo 19 eivät olleet koskaan kuulleetkaan sinusta.
tekstissä sanotaan:
Mutta…: Kun Korhonen on selkokielinen mies eikä jää kiinni roskapuheista -kun puhuu vain asiaa – niin mistä löytyvät ohjelmaan puuttuvat osat?
Kukas se sitten on ohjelmaa sorvannut ellei juuri Korhonen?
Kepun ek-ryhmä 2003-
Anttila emäntä
Haapoja järjestöagrologi, maanviljelijä
Hautala agrologi, mv
Hoskonen metsänhoidonneuvoja
Hänninen rehtori, agronomi
Kalli maanviljelijä
Karjula toim.joht, agronomi
Kettunen rehtori, maatalous- ja metsätieteiden maisteri
Kiviranta agronomi, varatuomari, maanviljelijä
Komi agronomi, MMM
Korkeaoja agronomi
Koski toimitusjohtaja, maanviljelijä
Lahtela maanviljelijä, yrittäjä
Lankia puoluesihteeri (koulutus: agrologi 1974-)
Leppä maanviljelijä
Lämsä maanviljelijä
Pentti maanviljelysneuvos, maa- ja metsätalousyrittäjä
Ranta-Muotio agronomi, maanviljelijä
Rantakangas maanviljelijä, agrologi
Tiilikainen metsänhoitaja, luomuyrittäjä (Koulutus: MMM)
Vihriälä agronomi
Vilkuna maanviljelijä
Väistö agronomi
Ei tuossa kansanedustajien nimilistassa ole ainakaan mitään vikaa! Mihin oikesataan pyrit pikku hymiöilläsi, -oletko ehkä jotenkin tunnerajoitteinen?
Avauksen tekstin sisöltöön nimilistaa verrattaessa herättävät sen kysymykset oikeututtua ihmettelyä. Eihän ole aivan helppoa uskoa että nimekäs joukko olisi suostunut mukinoitta lähinnä SDP:n apulaisiksi.
Korjaan Hietasen vääriä käsityksiä, jotka eivät perustu Keskustan ohjelmiin ja tekoihin.
Keskustaan johdolla on alennettu yritysten verotusta vajaalla miljardilla.
Vaaliohjelma sisältää suuria lisähelpotuksia yrittäjille: yrityskauppoihin liittyvät perintö- ja lahjaveron alennukset sekä yrittäjätulon verotuksen aleneminen.
Maataloudessa on saatu aikaan yksimielinen maatalouspoliittinen selonteko.
Mutta et ole ehkä havainnut näitä...
yt-laki ja tilintarkastuslaki ja ja ja
Avasitpa mistä tahansa, niin vain pelkkö putkiv-tuilu sulle alkaa. Onko koskaan käynyt mielessäsi, että miksi niin? Ihan syyttömänäkö kärsit tuollaista? Oletko koskaan ajatellut, että törkeilevillä vastauksillasi asiallisiin kysymyksiin tai huomautuksiin tilaat sitä yhä lisää?
Omapa on asiasi. Jos tuosta tykkäät, niin saamasi pitää. Ja varmaan tykkäät, koska aina tulet sitä hakemaan.
Miksi muuten et ole jo poistanut noita v-tuiluja? Onko yhteys poikki, muuten varmaan olisit jo sen tehnyt, kuten aina.
- uutta konstia: pyytäisin anteeksi kaikilta yhteisesti ja eräiltä nimeltä mainiten erikseen ja lupaisin vast`edes vastailla hankaliinkin kysymyksiin niin asiallisesti kuin osaan rupeamatta kysyjää herjaamaan ja häntä volttien tekoon marx marx kehottamatta.
Jos se uusi konsti ei tehoaisi, niin city-keskustalle v-tuilu olisi vain v-tuilijoiden häpeä, varsinkin, jos city-keskusta lupauksessaan pysyisi. Luulen, että monikaan ei kehtaisi kauan sitä häpeää itselleen ottaa.
Mutta....
Panepa toimien niin, että kepun eduskuntaryhmä saisi vapaat kädet äänestää omantuntonsa mukaan ilman puoluekuria, kun kokoomus todennäköisesti esittää, että yt-lain soveltamisen laajentamispykälä poistetaan laista.
Muistathan hyvin, miten demareiden ryhmä repesi vastaavassa tilanteessa ennen 1995 vaaleja liikeaikalain kohdalla, kun SAK:lainen liikeväen liitto painosti demarikansanedustajat äänestämään hallituksen yksimielistä esitystä vastaan.
..varmuudella mainio asia. Saas vaan nähdä kuinka huuli itse kullakin vipattaisi jos näin kävisi.. Joskaan en asiaan usko niin valmis olen aiheesta yllyttämään ..
- Joskaan en asiaan usko niin valmis olen aiheesta yllyttämään .. -
vVrmaan nuo yllytetyt innostuisivat, keitä he olisivatkaan. Jollaksen metsäpubin jäsenet? Kerimäen porttivahti? Stonehouse lad?
Olkoot ketä vain, mutta tulosta tulisi! Ihan niin kuin kaikesta toiminnastasi, yritysmaailmassa, politiikassa tai täällä, aina ja kaikkialla!
Siis oikeen aikuisen oikeesti muitakin kuin sä?
Eniten menttaali-pöpi tietty on avaaja. Kaiiki, jotka hänelle viitimme vastailla, olemme vähän menttaali-pöpejä. Paljon menttaali-pöpi on se, joka toivoo avaajalta noita anteeksipyyntöjä. Jos se niin tekisi, meiltä loppuisi tämä hauskuus.
Kaik sinä siihen uskot, että yt-lain soveltamisen laajentaminen on pelkkä SAK:n juoni ja siis kumottava.
Jos et usko siihen, että Vanhanen antaa ryhmälleen vapaat kädet, niin äänestä kokoomuslaista vaalissa.
.
..sillä mm. YT-laki puree nyt ryhmään jossa pitää päästä pakittamaan eri suuntaan, eikä sitä laisinkaan kiristämään.
Keskustalle RKP:lle sossujen tahotoon näyrtyminen oli todellsiuudessa myös merkitävä arvavaltatappio, tai jos ei sitä niin sitten vain piste iin päälle siinä tosiasiassa jota nykyinen vinosuuntaus edeustaa.
Vaikuttaa ilmeiseltä että Keskustan ja RKP:n puoluella ei joko kuunnella, - ei voida kuunnella -, tai siellä ei edes ole käytännön asiantuntijoita jotka selvittäisivät YT-lain olemuksen ja häiriön pienemmille, mutta joka on säädetty ja jotenkin sopii lähinnä suurille yirtyksille. Aivan eri luokkaan kuuluvien PK -ja pienyritysten ja mahdollisuudet, niiden toiminnallinen funktio ja henkilöstön rakenne poikkeavat oleellisesti suurista yrityksistä. Monelta osin ne edustavat eri maailmaa, jossa toiselle, suuryhitölle toimiva osa on jopa ok, mutta PK-tasolla se tuottaa raskaan häiriön.
Vertaan tässä esim. prosessiteollisuuden suurten sarjaan kuuluvaa jättiyhtiötä ja vaikkapa 30 henkilön kustanusyhtiötä, jonka toiminnoissa on hyvän vähän yhteistä teollisuuden puoleen vertailussa.
Työlaki kaikkieneen ja YT-laki ovat monelta osin pienessä yksikössä kivuliaita totetuttaa, kun ne puolestaan luovat jotenkin toimivan perustan aivan eri sykleillä toimivalle suurteollisuudessa.
Ei tässä ole kyse mun uskostani, vaan teemassa on taustalla esillä mielestäni koko yhteiskuntaa rassaava pääasia, parlamentaarisen järjestyksemme rampaatuminen; Onhan joku pahasti vinossa kun Hakaniemessä 25%:n voima on aivan jotain muuta kuin vaikkapa P-rautatienkadun 25%:n iskukyky.
Seppo Hietanen
Minä en tehteäkään epäile, etteivätkö yritysjärjestöt olisi informoineet kaikki eduskuntaryhmät erittäin tarkaan siitä, mitä laki sisältää ja miksi se on paitsi tarpeeton, niin myös turha pienyrittäjien kannalta, koska laki EI PARANNA PALKANSAAJAN ASEMAA pienyrityksissä, vaan aiheuttaa ainoastaan turhia muotomenettelyjä, byrokratiaa ja paperisotaa.
Olen melko varma siitä, että tämä on jokaisen kansanedustajan tiedossa.
Puhdas johtopäätös tämän jälken on se, että ne, jotka äänestävät soveltamisalan laajennuksen puolesta ajavat SAK:n asiaa tai pelkäävät joutuvansa poliittiseen paitsioon, jos vastustavat sAK:n etua.
Näin ikävästi se nyt vaan on ja tässä paskaraossa kepun kansanedustajat ovat: äänestävät piakkoin pienyrittäjälle turhaa työtä, kun ovat SAK:n liekanarussa, ja sitten menevät vaalikampanjoimaan pienyrittäjäiltoihin slohanilla "Vähön kuin itseäsi äänestäisit".
Absurdia !!!