Löytyy Paavo Väyrysen kirjasta "On muutoksen aika 1" . Nykyajalle sopiva aatteellinen perusta alkaa sivulta 143: "Kasvupolitiikan hyöty ja hinta". Tietysti kannattaa lukea koko kirja, kunhan tuo loppuosa tulee tutuksi, siis sivulta 143 alkaen teoksen loppupuoli.
Väyrynen on rankka jätkä. Kuka noin perusteellisesti osaa murskata eräitten harjoittaman politiikan mallin, joutuu taatusti pilkkakirveitten kohteeksi - muita aseita kun ei väittelyissä häntä vastaan ole ollut asettaa. Pienten palkansaajien, yrittäjien ja pienviljelijöiden asiaa on parhaiten ajanut keskustapuolue.
Paavo havaitsi 1960-70-luvun taitteessa pääministeri Koiviston johdolla tehtyjen päätösten tuhoisuuden mutta toisaalta hän piti vääränä Veikko Vennamon nousemista vastustamaan kyseistä huonoa politiikkaa... Vennamoko oli väärässä, kun oli samaa mieltä kuin Väyrynen :) Tietysti parempi ratkaisu olisi ollut, että keskusta olisi kasvanut vahvemmaksi ja kykenevämmäksi vastustamaan Koiviston politiikkaa kuin perustaa uusi puolue (SPP-SMP) ja hajoittaa keskustavoimat suurin piirtein kahtia.
Väyrynen on rankka jätkä. Kuka noin perusteellisesti osaa murskata eräitten harjoittaman politiikan mallin, joutuu taatusti pilkkakirveitten kohteeksi - muita aseita kun ei väittelyissä häntä vastaan ole ollut asettaa. Pienten palkansaajien, yrittäjien ja pienviljelijöiden asiaa on parhaiten ajanut keskustapuolue.
Paavo havaitsi 1960-70-luvun taitteessa pääministeri Koiviston johdolla tehtyjen päätösten tuhoisuuden mutta toisaalta hän piti vääränä Veikko Vennamon nousemista vastustamaan kyseistä huonoa politiikkaa... Vennamoko oli väärässä, kun oli samaa mieltä kuin Väyrynen :) Tietysti parempi ratkaisu olisi ollut, että keskusta olisi kasvanut vahvemmaksi ja kykenevämmäksi vastustamaan Koiviston politiikkaa kuin perustaa uusi puolue (SPP-SMP) ja hajoittaa keskustavoimat suurin piirtein kahtia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
hyviä hankkeita ei kannateta jos niitä esittää jokin muu kuin KEPU!
...