Olisiko mahdollista ,että mollaamisen sijaan
esittettäisiin parempia vaihto-ehtoja aiemmille.
Siinä olisi yhteinen etu.
Asioita voi ilmaista fiksustikin.
Esim.Nykyinen autovero järjestelmä ei ole
mielestäni onnistunut,mutta siihen on olemassa
meillä kansalle myönteisempi vastine.
esittettäisiin parempia vaihto-ehtoja aiemmille.
Siinä olisi yhteinen etu.
Asioita voi ilmaista fiksustikin.
Esim.Nykyinen autovero järjestelmä ei ole
mielestäni onnistunut,mutta siihen on olemassa
meillä kansalle myönteisempi vastine.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tässä autoveroasiassa, ei se minunmielestäni ole rakentavaa keskustelua, että yrittää puoltaa autoveron kalleutta, koska Vanhasen Hallitus ei ole pannut tikkua ristiin autoveron alentamiseksi.
Olen kanssasi samaa mieltä, vaihtoehtoja pitäisi tuoda esiin, myöskin sinä olisit voinut jonkin vaihtoehdon esittää, eipä vain tullut.
Minäpä esitän sinulle yhden vaihtoehdon, jos maatalouden tukemiseen käytettyjä varoja voitaisiin vaikkapa pari prosenttiyksikköä kääntää Liikenneministerin käyttöön, niin voitaisiin melkoisesti veroa vähentää.
Jossa ei ollut mielipidettä vaan malli rakentavaan
keskusteluun.
Tulen varmaan esittämään vielä mielipiteitä
ihan rakentavasti!
No,tuohon autovero kysymykseen voin esittää
pienen vaihto-ehdon!
Mielestäni sisä-Suomessa käytetään tarpettomasti
varoja Ruotsin kielen yllä pitämiseen.
Kieli maksaa valtakunnallisesti miljoonia euroja
päivässä ja on miljardien luokkaa vuodessa.
Tätä asiaa kannattaa mielestäni tutkia!