Rakentavaa

Olisiko mahdollista ,että mollaamisen sijaan
esittettäisiin parempia vaihto-ehtoja aiemmille.
Siinä olisi yhteinen etu.

Asioita voi ilmaista fiksustikin.
Esim.Nykyinen autovero järjestelmä ei ole
mielestäni onnistunut,mutta siihen on olemassa
meillä kansalle myönteisempi vastine.
2385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tässä autoveroasiassa, ei se minunmielestäni ole rakentavaa keskustelua, että yrittää puoltaa autoveron kalleutta, koska Vanhasen Hallitus ei ole pannut tikkua ristiin autoveron alentamiseksi.

Olen kanssasi samaa mieltä, vaihtoehtoja pitäisi tuoda esiin, myöskin sinä olisit voinut jonkin vaihtoehdon esittää, eipä vain tullut.
Minäpä esitän sinulle yhden vaihtoehdon, jos maatalouden tukemiseen käytettyjä varoja voitaisiin vaikkapa pari prosenttiyksikköä kääntää Liikenneministerin käyttöön, niin voitaisiin melkoisesti veroa vähentää.

Äänestä
  • Jossa ei ollut mielipidettä vaan malli rakentavaan
    keskusteluun.
    Tulen varmaan esittämään vielä mielipiteitä
    ihan rakentavasti!

    No,tuohon autovero kysymykseen voin esittää
    pienen vaihto-ehdon!
    Mielestäni sisä-Suomessa käytetään tarpettomasti
    varoja Ruotsin kielen yllä pitämiseen.
    Kieli maksaa valtakunnallisesti miljoonia euroja
    päivässä ja on miljardien luokkaa vuodessa.
    Tätä asiaa kannattaa mielestäni tutkia!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustelua kehiin kirjoitti:

Olisiko mahdollista ,että mollaamisen sijaan
esittettäisiin parempia vaihto-ehtoja aiemmille.
Siinä olisi yhteinen etu.

Asioita voi ilmaista fiksustikin.
Esim.Nykyinen autovero järjestelmä ei ole
mielestäni onnistunut,mutta siihen on olemassa
meillä kansalle myönteisempi vastine.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu