Vanhasen mielestä yhteisillä rahoilla on nyt pidettävä yllä osia Perloksen kannattamattomasta teollisuudesta. Onko tämä paluu tulevaisuuteen tai jonnekin muualle?
Perlos-tukipaketti
Vaalivanhanen
10892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aivan pelleilyä! moinen.
Uudet tuotteet ,uudet markkinat!
Vanhanen sanoi oikein"Alue on kehittyvä".
Rohkeasti vaan parempia ideoita kehiin.
Löytyisikö sinulta kenties hyviä vaihto-ehtoja.
Näin se homma valuu toisaalle. Laatu ei riittänyt ja hintakin oli liian kova. Luulisi Suomen kaltaisessa maassa pystyvän tekemään laadukkaampia muovikappaleita, kuin Kiinassa tai Intiassa...
Suomalainen laatu! Senhän pitäisi olla hyvää. Ikävä kyllä aasian maat Japani ja Etelä-Korea etunenässä, ovat laatuasioissa aivan toisella tasolla kuin Suomi. Laadun merkityksen ymmärtävät myös Intia ja Kiina, niin uskomattomalta, kuin se juntista kuulostaakin.
Yritettiinhän Suomessa tehdä taannoin Lego-palikoitakin, mutta ne tuppasivat aukeamaan omia aikojaan, tai sitten juuttumaan.
Laatu ei riittänyt tuolloinkaan...
http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=231098
http://www.indiamart.com/ksmadhavan/
Eli suomalaisen laadun parannukseen nuokin rahat voisi ohjata, että ei tarvitse enempää näpeilleen ottaa.
Eli jos laatu ei ollut riittävä niin ,
syy ei löydy tuotannon ihmisistä vaan organisoinnista ja suunnittelusta.
Tuotannossahan tehdään tuotteita jotka on suunniteltu valmistettavaksi.
Eikö ollut menetelmät selvillä tai taitoa
suunnitteluun ja kulkea askel edellä?
Työn hinta taas jos verrataan esim.Perloksen
henkilöstön palkkaa keskimääräiseen Suomessa
tai muualla Euroopassa on varmaan keski-arvon
alapuolella.
Talkoilla ei ihmiset nyky-yhteiskunnassa elä.
Eikä ole ostovoimaa ja vähemmän verotuloa.
Ihmisiä halpamaissa käytetään räikeästi hyväksi.
Siihen osallistuu valitettavasti myös suomalaisia.
Kyllä Kiina ilmiön liputtajalle voi sanoa,
että moralisesti kuuluu siihen samaan joukkoon
kuin nuo hyväksi käyttäjät.
Onko niin ettei ole alunperin ollut taitoa
organisoinnin osalta kansainväliseen kilpailuun
eli lähdettiin siihen mukaan missä emme olleet
monesta ulkoisesta syystä vahvoja.
Tai sitten kyse on puhtaasta keinottelusta
eli julkisin varoin koe-ajettiin kotimaassa
kansainväliseen keinotteluun sopiva artikkeli.
Vast´ikään ministeri Pekkarinen kävi veronmaksajien varoilla vihkimässä Perloksen tuotantolaitoksen Kiinassa! Eli sen mihin Perloksen Joensuun työpaikat siirrettiin!!
Eli kun äänestät kepua, niin ihan kuin pettäisit itseäsi! Kepu pettää ja huijaa aina!
Kovasti ihmettelen!
minkätakia kirjoitat kun et näytä ymmartävän mistään, perlosta ei tue kukaan ainoastaan työntekijöitä sekopää.
..., että Perlosta pitäisi tukea, vaan sitä, millä Perloksen jättämä aukko täytetään. Ne tuotantotilat eivät ole Perloksen omistuksessa. Nyt niihin pitää hakea uusia yrittäjiä ja uutta tuotantoa. Minä uskonkin, että se onnistuu. Tuotantotilat ja työväki on valmiina.
Näin asia tosiaankin varmaan on!
Osan tiloista omistaa Kontiolahden kunta!
Paikallinen Keskustan ehdokas kommentoi asiaa
tilojen omistus suhteen osalta pakallisessa mediassa!
Oiva varmaan tietää ,että kyseinen alue niinkuin
Vanhanen sanoi on voimakkaasti kehittyvää aluetta.
Minäkin uskon,että alueella nähdään vielä
menestyviä yrityksiä.
Ystäväni
Kaunis on Karjalani.
Tääl on eloni mun ollut kovaa työtä,
mut soimaa en, päivää tai yötä.
Täällä kasvoin,tänne jäin
ja tänne päätän elämäin.