Sosialismi; aate (tai liike) jonka pääasiallisena tavoitteena on LUODA solidaarinen yhteiskunta, toteuttaa vallankumous työväenluokan avulla ja luoda tasa-arvoinen yhteiskunta jossa kaikenlainen hierarkia hakataan maan rakoon....
...Saanen epäillä.
Aloitetaanpa alusta;
-ensimmäinen asia mikä pistää silmään on tämän yhteiskunnan solidaarinen toimiminen. Miten luulette että tällainen yhteiskunta pystytään luomaan kun jäljelle jätetään kaikenlaiset pelonlähteet ja pakoitetaan ihmiset työhön (jos et tee töitä, et ole työläinen. Jos et ole työläinen, et ole ihminen)? Tämä on tietenkin vain pieni osa monimuotoisesta aatteestanne ja haluankin tähän kohtaan mainita että nykyinen kommunismi tähtää vain tuotantovälineiden siirtämistä yhteiskunnan käsiin. Mutta jatketaanpa eteenpäin....
-Seuraava asia mikä tässä pistää silmään on tasa-arvo. Tasa-arvon ideana on luoda yhteiskunta jossa jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa omaan elämäänsä, mahdollisimman paljon, eikö? Noh, miten luulette että tällainen tasa-arvo voisi toimia sosialistisessa yhteiskunnassa johon pakonomaisesti muodostuisi hierarkinen järjestelmä jolla voitaisiin valvoa ihmisiä, jakaa ansioita ja valvoa sitä ettei yksityisomistusta tapahtuisi, (jotkut voivat myös nimittää tätä totalitarismiksi, niinkuin teen myös minä)? Periaatteessa loisitte juuri sellaisen yhteiskunnan mitä kaikissa omissa haastatteluissanne, kirjoissanne ja lehdissänne vastustatte, veisitte pois vapauden oman utopistisen aatteenne takia. Kaikenlainen intellektiellisuus olisi loppujenlopuksi ja estämättömästi pakko kieltää sillä kaikenlainen kritiikki jolla voitaisiin tällaista valtiota parantaa luokiteltaisiin luokkapetturuuteen tms.. Kuka uskaltaisikaan uhmata tällaista mahtavaa ja suurta järjestelmää jolla olisi totaalinen valta, (poliiseja tms. olisi pakostakin vielä enemmän kuin demokraattisessa yhteiskunnassa jotta voitaisiin valvoa muitten ihmisten vapautta, työnlaatua ja kaikenlaista radikaalia liikehdintää joka voisi kaataa tämän "upean" hallinnon), loppujenlopuksi sosialismi vain kaatuisi (puhumme siis monivuotisessa muodossa) omaan mahdottomuuteensa kun ihmiset eivät enään "silloin tällöin" työskentelisi oman leipänsä vuoksi vaan he joutuisivat työskentelmään huijatakseen muita, etteivät menettäisi henkeään tai joutuisi vangituksi.
-Niin ja sitten on vielä se työväenluokka ja luokkajako jota olen kuullut ainakin joidenkin ns."radikaalikommunistien" vastustavan.... Ensinnäkin....Mikä helvetti on työväenluokka?????!
Erään luokkaprojektin mukaan työväenluokan suuruus maassamme on n.46 %, mutta jos taasen otetaan huomioon ainoastaan ne jotka edustavat perinteistä työväenluokkaa niin luku liikkuu 15 % tienoilla. Nämä luvut eivät tasantarkkaan kerro mitään eikä niistä TODELLAKAAN voi lähteä johtamaan vallankumousta! Luokkajako taas on sinänsä ongelma sillä siinä erottuu todella tarkkaan sosialismin luojat jonka näkökulmasta ihmisiä ruvettaisiin luokittelemaan. Riippuisi lähinnä ihmisen omasta etiikasta ja moraalista joskos vammainen on huonompi kuin terve... Saisimme taas kätellä ihanan, ihanaa rautakättä...Noh en jaksa kirjoittaa enään muuta kuin yhteenvedon näkökulmastani.
Yhteenveto: Esko Seppänen kommentoi suomalaisen vasemmiston puuhailuja heti hallitusneuvottelujen jälkeen seuraavasti "vasemmistolaisuus on sitä, että on mieluummin porukalla väärässä kuin yksin oikeassa". Vasemmistolaisuushan perustuu jo ideologianahan siihen että vain työläiset jotka palvovat Marxia ovat oikeassa ja siinä tehdään selvä luokkajako muihin ihmisiin, heidän näkökulmiin ja yhteiskuntaan "me ollaan oikeassa, te väärässä"-tyylillä. Nämä vasemmistolaiset taitavat vain olla ihmisiä jotka ovat huomanneet että yhteiskunnassa on ongelmia, alkaneet kapinoida niitä vastaan ja loppujenlopuksi ajautuneet tähän iänikuiseen kierteeseen jossa kommunismi on ainoa oikea radikaali liike.... Huhhuh.... Samaa kamaa kuin kristityillä...
...Saanen epäillä.
Aloitetaanpa alusta;
-ensimmäinen asia mikä pistää silmään on tämän yhteiskunnan solidaarinen toimiminen. Miten luulette että tällainen yhteiskunta pystytään luomaan kun jäljelle jätetään kaikenlaiset pelonlähteet ja pakoitetaan ihmiset työhön (jos et tee töitä, et ole työläinen. Jos et ole työläinen, et ole ihminen)? Tämä on tietenkin vain pieni osa monimuotoisesta aatteestanne ja haluankin tähän kohtaan mainita että nykyinen kommunismi tähtää vain tuotantovälineiden siirtämistä yhteiskunnan käsiin. Mutta jatketaanpa eteenpäin....
-Seuraava asia mikä tässä pistää silmään on tasa-arvo. Tasa-arvon ideana on luoda yhteiskunta jossa jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa omaan elämäänsä, mahdollisimman paljon, eikö? Noh, miten luulette että tällainen tasa-arvo voisi toimia sosialistisessa yhteiskunnassa johon pakonomaisesti muodostuisi hierarkinen järjestelmä jolla voitaisiin valvoa ihmisiä, jakaa ansioita ja valvoa sitä ettei yksityisomistusta tapahtuisi, (jotkut voivat myös nimittää tätä totalitarismiksi, niinkuin teen myös minä)? Periaatteessa loisitte juuri sellaisen yhteiskunnan mitä kaikissa omissa haastatteluissanne, kirjoissanne ja lehdissänne vastustatte, veisitte pois vapauden oman utopistisen aatteenne takia. Kaikenlainen intellektiellisuus olisi loppujenlopuksi ja estämättömästi pakko kieltää sillä kaikenlainen kritiikki jolla voitaisiin tällaista valtiota parantaa luokiteltaisiin luokkapetturuuteen tms.. Kuka uskaltaisikaan uhmata tällaista mahtavaa ja suurta järjestelmää jolla olisi totaalinen valta, (poliiseja tms. olisi pakostakin vielä enemmän kuin demokraattisessa yhteiskunnassa jotta voitaisiin valvoa muitten ihmisten vapautta, työnlaatua ja kaikenlaista radikaalia liikehdintää joka voisi kaataa tämän "upean" hallinnon), loppujenlopuksi sosialismi vain kaatuisi (puhumme siis monivuotisessa muodossa) omaan mahdottomuuteensa kun ihmiset eivät enään "silloin tällöin" työskentelisi oman leipänsä vuoksi vaan he joutuisivat työskentelmään huijatakseen muita, etteivät menettäisi henkeään tai joutuisi vangituksi.
-Niin ja sitten on vielä se työväenluokka ja luokkajako jota olen kuullut ainakin joidenkin ns."radikaalikommunistien" vastustavan.... Ensinnäkin....Mikä helvetti on työväenluokka?????!
Erään luokkaprojektin mukaan työväenluokan suuruus maassamme on n.46 %, mutta jos taasen otetaan huomioon ainoastaan ne jotka edustavat perinteistä työväenluokkaa niin luku liikkuu 15 % tienoilla. Nämä luvut eivät tasantarkkaan kerro mitään eikä niistä TODELLAKAAN voi lähteä johtamaan vallankumousta! Luokkajako taas on sinänsä ongelma sillä siinä erottuu todella tarkkaan sosialismin luojat jonka näkökulmasta ihmisiä ruvettaisiin luokittelemaan. Riippuisi lähinnä ihmisen omasta etiikasta ja moraalista joskos vammainen on huonompi kuin terve... Saisimme taas kätellä ihanan, ihanaa rautakättä...Noh en jaksa kirjoittaa enään muuta kuin yhteenvedon näkökulmastani.
Yhteenveto: Esko Seppänen kommentoi suomalaisen vasemmiston puuhailuja heti hallitusneuvottelujen jälkeen seuraavasti "vasemmistolaisuus on sitä, että on mieluummin porukalla väärässä kuin yksin oikeassa". Vasemmistolaisuushan perustuu jo ideologianahan siihen että vain työläiset jotka palvovat Marxia ovat oikeassa ja siinä tehdään selvä luokkajako muihin ihmisiin, heidän näkökulmiin ja yhteiskuntaan "me ollaan oikeassa, te väärässä"-tyylillä. Nämä vasemmistolaiset taitavat vain olla ihmisiä jotka ovat huomanneet että yhteiskunnassa on ongelmia, alkaneet kapinoida niitä vastaan ja loppujenlopuksi ajautuneet tähän iänikuiseen kierteeseen jossa kommunismi on ainoa oikea radikaali liike.... Huhhuh.... Samaa kamaa kuin kristityillä...
Vastaukset 1
Vanhimmat
KYLLÄ
Tässä lyhyesti ja yksinkertaisesti nuoren miehen mielipide...
Jos kaikki olisi tasa arvoista ja kaikki pitäisi jakaa, kuka opiskelisi enää 27 vuotiaaksi koska loppujen lopuksi hän kuitenkin saa saman kuin se joka lukee puutarhuriksi 18 vuotiaaksi?
Ja
Miksi Suvi Anne Siimes sanoo ensin että veroa pitää alentaa, sitten myöhemmin sanoo että päivärahaa pitäisi nostaa sekä joskus että yhteiskuntaa pitäisi parantaa.
Minusta nämä eivät stemmaa yhteen jos miettii.
ns.duunarit, vihatkaa vain johtajia ja/tai porvareita mutta muistakaa kuinka paljon veroa heidän suurista palkoistaan menee! otetaan vain pois kaikki hyvätuloiset jotka maksavat veroa 10.000e/kk, mutta katsotaan miten yhteiskunnan käy sitten, silloin ei ainakaan vero laske, se on varma sitäpaitsi työpaikat vähenisivät koska työn antajat eli johtajat ovat juuri pari lausetta sitten poistettu, siinä sitä sitten ollaan..
En sitten tiedä, tästä voidaan olla monta mieltä mutta minä sanon mielummin EI kiitos vasemmistoliitolle..