onko liian

Haluaisin ostaa sedältäni asunnon josta hän olisi 115.000 vaille.Hinta on sopiva tälle asunnolle,mutta laina mietityttää.Bruttotulot ovat minulla n.2900 euroa brutto kuukaudessa eli ihan kai kivasti ottaen huomioon koulutuksen jota minulla ei ole niin mihinkään työhön :).Omaa rahaa voisin laittaa ehkä korkeintaan n.10000 euroa (säästössä on 18000 euroa mutta huoneistossa on paljon laittoa joka syö tuloja sekä säästöjä).Asunto on jo iäkkäämpi rv. 1985.Tiedän että jos nyk hommat jostain syystä loppuu tai tulee kenkää tms?,niin varmasti löydän työpaikan,josta ainakin 1800-2000 euroa bruttona saa.Se kiva on että sijaitsee sillätavalla hyvin että töihin pääsee julkisilla nyt sekä sitten jos vaihtaa työpaikkaa.Sitten mietityttää että kannattaako tän ikäisenä enää ottaa pitkää lainaa kun ikää "jo" 34 vuotta?Elatusvelvollisia muksuja minulla on kaksi (eronnut) joista maksan yhteensä 236 euroa elatusmaksuja kuukaudessa joitain yhteisiä harrastustuttuja joskus (ei paljon).Itsehän päätän..mutta mietityttää.Postasin jo tulee eräälle toiselle palstalle saman viestin ja tänne taas..saako niin tehdä?:/Noh poistakaa jos on "massapostitusta".
61337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ihan sopeva riski

Äänestä

Laskin pahan skenaarion varaan näin:Jos tulot tippuu 1900 euroon kuussa ja yhtiövastike nousee 200 euroa kuussa jostain isosta remontista johtuen,niin vielä selviäisin jotenkuten.Tietysti jos kaikki pahimmat mahdolliset tilanteet ottaisi huomioon,niin eikai sitä ikinä uskaltaisi ostaa omaa.Tietysti olisin valmis tekemään vaikka kahta työtä pahimman yli jos tilanne niin välttämättä vaatisi ettei laina jäisi hoitamatta ja silloin saisin pienipalkkaisissakin töissä riittävästi (jos en sairastuisi vakavasti,joka on suht pieni riski sillä olen hyväkuntoinen).

Äänestä
  • Sinuna ostaisin asunnon.

    Äänestä

Asunnosta on vaikea sanoa mitään, kun et siitä kertonut.

Mutta kun suunnittelet eri työpaikkoja,
tässävaiheessa voisi olla hyvä että ei sitoudu mihinkään asuntoon.

sillä asunnon vaihto voi olla kallista.
sillä jos tuömatka tulee pitkäksi, se on kalllista ja rasittavaa.

Vuokralla voit aina vaihtaa maisemia,
- lähemmäksi työpaikkaa,
- mielyttävämpään asuntoon, samoin myös yleinen vaihto joskus, voi piristää mielentilaa.


Vaikka nyt kulkee linja-auto, kulkeeko 5 v kuluttua.

Ja melko tärkäää,
ei se oma asunto niin kovin kannattava ole,
sitoutumisessa asuntoon ja velkaan,
voi olla rasittavaa.

Eli en ostaisi,
jos sen nyt aivan puoli-ilmaiseksi saisi.

Ei asunnot lopu,
jos olet ensiasunnon ostaja,
olisi syytä ensin katsella 2 vuotta,
liian nopea päätös on rasittavaa.

Äänestä

20 * brutto kk-tulot.

Itse lisäisin: max. n.15 vuoden laina-aika.

Äänestä
  • Kannattaa muistaa, että ns "oman" voi myös myydä jos tulee tilanne eteen. Eli osta ehdottomasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suuri riski? kirjoitti:

Haluaisin ostaa sedältäni asunnon josta hän olisi 115.000 vaille.Hinta on sopiva tälle asunnolle,mutta laina mietityttää.Bruttotulot ovat minulla n.2900 euroa brutto kuukaudessa eli ihan kai kivasti ottaen huomioon koulutuksen jota minulla ei ole niin mihinkään työhön :).Omaa rahaa voisin laittaa ehkä korkeintaan n.10000 euroa (säästössä on 18000 euroa mutta huoneistossa on paljon laittoa joka syö tuloja sekä säästöjä).Asunto on jo iäkkäämpi rv. 1985.Tiedän että jos nyk hommat jostain syystä loppuu tai tulee kenkää tms?,niin varmasti löydän työpaikan,josta ainakin 1800-2000 euroa bruttona saa.Se kiva on että sijaitsee sillätavalla hyvin että töihin pääsee julkisilla nyt sekä sitten jos vaihtaa työpaikkaa.Sitten mietityttää että kannattaako tän ikäisenä enää ottaa pitkää lainaa kun ikää "jo" 34 vuotta?Elatusvelvollisia muksuja minulla on kaksi (eronnut) joista maksan yhteensä 236 euroa elatusmaksuja kuukaudessa joitain yhteisiä harrastustuttuja joskus (ei paljon).Itsehän päätän..mutta mietityttää.Postasin jo tulee eräälle toiselle palstalle saman viestin ja tänne taas..saako niin tehdä?:/Noh poistakaa jos on "massapostitusta".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu