Pelasin tasapeliä sinkkukohteena Brynäsille.
Näin peli eteni:
8/1 Modo- Byns. panos 20 € ohi.
11/1 Bryns.- Skellf. panos 30 € ohi
13/1 Bryns.- Mora panos 45 € ohi
16/1 Bryns.-Frölund. panos 80 € ohi
18/1 Hv-71- Bruns. panos 115 € ohi
20/1 Bryns.-Färjes. panos 160 € ohi
22/1 Djurg- Bryns. panos 200 € osui.
Panoksiin meni 650 €:a.(hirvittävä summa, mutta pelikassa olisi kyllä kestänyt vielä muutaman kierroksen).
Pafin kerroin oli 4.1.
Eli 200x 4.1 = 820 €.
Tuottoa tuli tästä sarjasta 170 €..
Onhan tälläinen peli tyyli riskialtista ja hermoja raastavaa, mutta on ollut myös tuottoisaa.
Pikku hiljaa pelikassa on kasvanut.
Peliä ei voi laajentaa, täytyy vain pelata yhtä kohdetta, muuten voi käydä niin,että pelikassa hupenee taivaan tuuliin.
Seuraava pelikohde täytyy miettiä tarkkaan.
Näyttäisi näin alustavasti siltä, että olisiko Malmö tai Modo seuraavana vuorossa. Niiltä odotan tasapeliä lähiaikoina..
Jos jollain on omia mielipiteitä tälläista pelaamista kohtaan, niin kommentit on tervetulleita..
Näin peli eteni:
8/1 Modo- Byns. panos 20 € ohi.
11/1 Bryns.- Skellf. panos 30 € ohi
13/1 Bryns.- Mora panos 45 € ohi
16/1 Bryns.-Frölund. panos 80 € ohi
18/1 Hv-71- Bruns. panos 115 € ohi
20/1 Bryns.-Färjes. panos 160 € ohi
22/1 Djurg- Bryns. panos 200 € osui.
Panoksiin meni 650 €:a.(hirvittävä summa, mutta pelikassa olisi kyllä kestänyt vielä muutaman kierroksen).
Pafin kerroin oli 4.1.
Eli 200x 4.1 = 820 €.
Tuottoa tuli tästä sarjasta 170 €..
Onhan tälläinen peli tyyli riskialtista ja hermoja raastavaa, mutta on ollut myös tuottoisaa.
Pikku hiljaa pelikassa on kasvanut.
Peliä ei voi laajentaa, täytyy vain pelata yhtä kohdetta, muuten voi käydä niin,että pelikassa hupenee taivaan tuuliin.
Seuraava pelikohde täytyy miettiä tarkkaan.
Näyttäisi näin alustavasti siltä, että olisiko Malmö tai Modo seuraavana vuorossa. Niiltä odotan tasapeliä lähiaikoina..
Jos jollain on omia mielipiteitä tälläista pelaamista kohtaan, niin kommentit on tervetulleita..
Vastaukset 35
Vanhimmat
HPK:n matseihin
Olen samaa mieltä sinun kanssa. HPK on pelaillut paljon tasapelejä,kyllä se on varteenotettava vaihto ehto.Nythän HPK:lla on vain kaksi viimeistä peliä ilman tasuria. Mutta nämä Malmö ja Modo on pelanneet molemmat 12 peliä ilman tasuria, että sieltä on odotettavissa lähiaikoina "jotain". Etenkin Malmölta. Malmön seuraava peli taitaa olla vasta Lauantaina. Mitä mieltä sinä olet noin oman arviosi mukaan, kuinka pitkä voisi näillä joukkueilla olla putki ilman tasuria?. Oma arvioni on esim: Malmö tekee tasurin seuraavan 5:n ottelun aikana. Siihen olen varautunut.MUTTA kun se peli(lappu) syötetään ennen ottelun alkua, niin kaikkea voi tapahtua..
Seuraavan pelin kyllä aloitan varovaisuus syistä pienemmällä aloitus panoksella, eli 10 €:lla.
Sekin kyllä vaatii aikamoista pelikassaa- Riski täytyy minun nyt yrittää minimoida, sillä tuurilla tämä on edistynyt näinkin hyvin.
Anna vaan kommenttia, jos asia sinua kiinnostaa ja omat mielipiteesi on tervetulleita.
kyllä 12 ottelua on melko pitkä väli, kun jääkiekossa kuitenkin noita tasureita tulee hiukan alle yksi neljästä; tuo vajaa 25% on kuitenkin kaikista otteluista erittelemättä esim sarjaa, joten yhden yksittäisen joukkueen pitkän aikavälin tasuriprosentista jossain yksittäisessä sarjassa en kyllä osaa sanoa mitään; mielenkiintoinen ajatus kuitenkin, onnea mhdolliselle yritykselle.
lähti nostelee...VIDDU....noh raha ratkaisee HIFK........
vähän saman tyylinen pelaaminen mielessä, mutta toisaalta jos tulee pitkä tappioputki ja vaikka lopulta osuu, on riski vähän liian iso tuottoon nähden. Se on uskomatonta miten vedot voivat välillä mennä, joskus osuu 8 sinkkua peräkkäin sit voi mennä pitkälle toista kymmentä ennen ku osuu (kertoimet n. 2-3)..
Pelaat kyllä liian pienillä kertoimilla. Hukka perii sinut.. Jalkapallossa, jossa tulee tasureita noin keskimäärin 10:stä ottelusta 3 kpl, niin nousevilla panostuksilla täytyy kertoimen olla yli 3. Jääkiekossa kertoimen täytyy olla yli 4.
Pienemmillä kertoimilla sinun pelisi on tuhoon tuomittu- siitä olen varma.
Ei tule onnistumaan 2-3 kertoimilla.
Onnistuminen vaatii määrätietoisuutta, pitkää pinnaa ja pelikassaa.
Kokeileppa jääkiekon tasuria ja aloitat vaikka 1 € panostuksella siitä nostat panostusta seuraaviin peleihin noin 45 % korotuksella. Tulos on kyllä hidasta ainakin alkuvaiheessa. Laske itsellesi sopiva panostustaulukko ja etene sen mukaan, et kylläkään tule rikastumaan tällä menetelmällä, mutta onhan se kuitenkin hyvä harrastus ja et myöskään häviä rahojasi, kuin tulee käymään umpimähkäisessä pelaamisessa.
ei se kerroin mitään merkkaa jos vaan pelikassa kestää!!
nimenomaan merkkaa; kertoimen suuruus määrittelee sen, kuinka paljon joutuu panosta nostamaan, jotta sitten osuessa tulisi voittoa.
Esim kertoimella 1.5 joutuu panoksen kaksinkertaistamaan, jotta saisi edes omansa pois.
Neljä tai yli kertoimella voi panokseksi laittaa esim. 1, 1, 1, 2, 2, 3, 4, 5, 7, 9, jne.
Kymmenen tappiollisen kierroksen jälkeen voitolle johtava panos olisi kohtuulliset 7 eukkoa, kun taas tuplaamalla vain omat pois, 1024 euroa!
Toimii toki, jos kukkaro kestää, mutta suosittelen vain varakkaan hauskaksi harrastukseksi!!!
Kerroin on tärkeä. Olipa pelikassa minkä suuruinen tahansa, niin pienellä kertioimella se tuhotaan nopeasti. Mietippä asiaa tarkemmin?
pieni kirjoitusvirhe: siis YHDEKSÄN tappiollisen kierroksen jälkeen kymmenes panos olisi kohtuulliset yhdeksän euroa.
Ja kerrataan vielä, että tällainen pelaaminen vaatii kyllä harkintaa ja tutustumista siihen, miten jotkut tapahtumat ovat toistuneet.
Ja myös sen ymmärtämistä, ettei historia ole täysin varma tae tulevasta, vaikka osviittaa kyllä antaakin.
Hyvä ystävä, Olet vaki pelaaja. Olen seurannut sinun juttujasi. Perustele miksi tämä sopisi vain varakkaiden harrastukseksi??. Onko sinun mielestä riski liian suuri tuhota pelikassa. Itse en kylläkään ole varakas. Olen pelaillut pitkävetoa noin 12 vuotta. Aluksi pelasin suosikkeja ja ilman mitään tulosta pitkässä juoksussa ja sitten yritin hakea niitä altavastaajia, vielä huonommalla menestyksellä. Pelasin ilman pelikassaa, joten en tiennyt missä "mennään", kuitenkin hävisin..
Viimeisenä kahtena vuotena olen ja ainoastaan keskittynyt tasapelien pelaamiseen, ensin jalkapallossa ja myöhemmin jääkiekossa.
Pelikassaan olen sijoittanut neljään eri yhtiöön pienen summan. joita sitten olen pelaillut.
Pelikassat on kyllä kasvaneet tälläisella peli tyylillä hitaasti, mutta kuitenkin. Itse olen kyllä tyytyväinen tähän astiseen menestykseen..
Luulisin, että olet tämän alan ammattilainen?.
Kerrotko oman näkemyksesi, kannattaako minun jatkaa tällä tyylillä vai "kutsua" rahat pois ja lopettaa, sillä siellä olisi niitä suolarahoja jonkin verran..
Meni ristiin nämä meidän viestit, "ET SILLEI HEI".
Vastaile!!!. teesss...
Varakas ja varakas, tarkoitin tässä varakkaalla lähinnä sellaista henkilöä, jolla on rahat, pelihalut, sekä kyky niellä tappio ajoissa, hyvässä tasapainossa, eli on siis varaa hävitä jokunen euro ilman suurempaa stressiä.
Kuten tuosta esimerkistäkin huomasit tuo panoksen kehittyminen ei todellakaan vaadi miljonääriä jotta voisi pelata yli kymmenenkin kierrosta joutumatta myymään taloaan.
En ole alan ammattilainen, olen joskus aiemmin kertonutkin, että en pelaa rahan vuoksi, vaan tilastomatemaattisesta mielenkiinnosta; voittoja ja tappioita tulee oman arvioni mukaan samassa suhteessa, kuin muillakin kuolevaisilla.
En pidä samasta syystä juurikaan kirjaa voitoista, luulisin kuitenkin, että - 0 on aika realistinen arvio; olen siis saanut harrastaa "epäurheilullista" urheiluvedonlyöntiä noin suurinpiirtein ilmaiseksi.
Tuosta pelityylistäsi on vaikea mennä antamaan arviota, mutta mielenkiintoinen se on, koskapa perustuu vähän samaan, kuin omani.
Jatka ihmeessä, jos pelisi tuotta sinulle sen, mitä siitä haetkin; itse en hae rahaa vaan matemaattista haastetta.
Minun matemaattiset taidot perustuu kansakoulupohjaan, taisi olla päästö todistuksessa 7.
Sinulla on tämä tilastomatemaatikka hallussa, niin mitä mieltä olet seuraavasta pelistäni. JOS pelaan Malmoä tasapeliin, niin panostukseni olisi tälläinen. Malmö on pelannut viimeiset 12 ottelua ilman tasuria..
1. peli panos 10 €
2. peli panos 15 €
3. peli panos 22 €
4. peli panos 40 €
5. peli panos 58 €
6. peli panos 80 €
7. peli panos 110 €
8. peli panos 150 €
9. peli panos 200 €
10. peli panos 280 €.
Tähän mennessä tulisi jo malmölle 22 ottelua ilman tasapeliä. ( se on kylläkin mahdollista). Mitä sanoo tilastomies ???. Mikä on sinun todennäköisyys arviosi ???
Pelikassa antaa vielä pelata muutaman kierroksen, mutta olisiko jo aiheellista ruveta suojaamaan pelikassaa, pienentämällä panosta, niin että 10 ohi menneen pelin jälkeen lasketaan panos joka kerta, että saadaan "omat" pois.
Odotan vastaustasi... terv. teesss..
Itse ainakin vedän useammin osuvaa pienempikertoimista kohdetta, jotta pelikassa kiertää nopeammin---> parempi tuotto...sit taas sama rumba alusta kunnes osuu, että näin
Jos pelaat alle 2 kertoimisia, niin osuuhan se useammin, mutta takuuvarmasti jäät tappiolle..
Tee laskelma...
en ymmärrä logiikkaasi!! miten siinä voi tappiolle sen kummemmin jäädä??
ensimmäisenä tuli mieleen, että miksi nostaa panosta jo ensimmäisellä hutikierroksella, tuo melkein poikkeuksetta yli neljän kerroin jääkiekossahan ei sitä vaadi.
Tietysti voitto on sitten osuessa pienempi, mutta tuo aiemmin kertomani 1112234...jne- kaavakin tuo kuitenkin voittoa sitten joskus??? osuessaan, mutta panos olisi kymmenennellä pelillä vain 90€.
Tuosta todennäköisyydestä, että Malmö pelaisi paljon yli 20 peliä ilman tasapeliä en valitettavasti pysty sanomaan paljoakaan muuta, kuin, että noin näppituntumalta aika pitkältä jaksolta tuntuu; tilastoa ei kuitenkaan ole tästä, kun en ole sellaista informaatiota kerännyt yksittäisten joukkueiden osalta.
Kuten sanoin omani suhteen samanlkaltaisena arviointimetodina kuitenkin mielenkiintoinen tapa.
Määrättyyn tasoon asti, (jolla pärjää aika pitkälle), ei tilastoinnissa tarvita yhtään normaalia suurempaa matikan taitoa, mielenkiinto ja vaivannäkö riittää, joten turha surra koulutusta ainakin ensialkuun.
Hauska lukea vaihteeksi asiallisiakin kirjoituksia kaikkien homottelujen seassa, joten seuraillaanpa tilannetta, ja jos tilastoimastani informaatiosta löytyisi jotain metodiasi avittavaa, niin kerron kyllä.
Tänään muuten kerrointaan hiukan todennäköisempi kohde on Blacburn, Veikalla 1,95 on siinä ja siinä.
Ehkä pistän jonkun euron ihan pelaamisen vuoksi.
Tasuri voisi tulla kohteisiin 19, Northampton-Millwall tai 28, Northwich-Altrncham, mutta eivät ole sinkkuja.
En suosittele peesaamaan näillä kertoimilla, mutta laitoinpahan jotain omia peliajatuksiani etukäteenkin; putoaahan sitten ainakin jalustaltaan, kun menee pieleen.
Jos pelaat esim: kertoimella 1,8..
1. peli panos 10€ ohi
2. peli panos 15€ ohi
3. peli panos 22€ ohi
4. peli panos 40€ joka osuu
Panoksiin sinulta on mennyt 87 €:a ja kun neljäspeli osuu kertoimella 1.8, niin 1.8 x 40€= 72€. Olet silloin hävinnyt 87-72 = 15 €:a..
Jos pelissäsi olisi kerroin ollut 3-4,5 välillä, niin tulos olisi voitollinen..
Tätä sinun panostus esitystä täytyy kyllä ruveta hieman miettimään, ei tuollainen ole tullut mieleenkään. Riskihän siinä olisi pienempi..
Kiitoksia paljon...
voitto on tietysti surkea panostukseen nähden, se on kyllä tunnustettava, kympin aloituksella ja tuolla mahdollisesti osuvalla 4,00 minimikertoimella vain kymppi!!!, ei sillä kyllä paljon jugurttia saa, jos sitä kymmenen liigakierrosta joutuu metsästämään.
Tämä esittämäni kaava olikin se panostuksen minimikasvu, millä jää voitolle, panoksen kasvattaminen on tietysti siitä kassasta paljonkin kiinni, ja tietysti arvioidusta odotusarvosta.
Odotusarvo tietysti kasvaa mitä enemmän tasurittomia matseja on tahkottu, nyt jo 12.
miksi sitä tuollaista panostusta pitäisi noudattaa...mistä sen oot repäissyt?
Tälläisella panostuksella olen mennyt eteen päin.
Minkälaista sinä olet ajatellut. Kerroppa, asia kiinnostaa.
katsotaan tuota sinun äsken antamaa esimerkkiä, jossa panostit 4. peliin 40 € ja tappiota olisi tullut..niin olisin panostanut siihen sen verran , että kohteen osuessa olisin jäänyt voitolle jne..ja sit lopulta kun osuma tulee niin paluu alkuperäiseen lähtöpanokseen..vaatii tietysti isoa pelikassaa jos tappioputki venyy pitkäksi
juttujanne ja alkoi kiinnostaa millä perusteella itse mahdollisesti aloittaisit tuollaisen panostamisen, Teessin perustehan oli lätkän jonkin joukkueen tasuri (tai sen pitkäaikainen puuttuminen).
Pelaan itse paljon juuri tällä metodilla, seurailen toisiinsa liittyviä tapahtumaketjutja ja pyrin sieltä seasta laskemaan jonkin kohteen, jonka laskennallinen odotusarvo on suurempi, kuin urheilullisin perustein laskettu kerroin.
vaikea sanoa panoksen tasoa, riippuu pelikassasta ja millaisia voittoja tavoittelee..? tasurien pelaamista kyllä puoltaa se , että silloin kerroin on aina tietyssä haarukassa, vaikka osuukin sitten harvemmin...kotivoitoissa voi olla välillä esim. 1,20 ja se vaatii sit jo liian isoa panostusta....joukkuevalinnalla voi tietysti jo vähän huomioida ko. asiaa
Toimiihan se, mutta kuten totesit, että vaatii "tarvittaessa" suuren pelikassan.
Meikäläisen täytyy kyllä nyt ruveta omaa panostustaulukkoa hieman panemaan uusiksi. Tilastomies antoi siihen herätyksen. Ehkä sellainen, että noin 15 peliä voisi pelata ilman suurempaa riskiä.. Mietitään asiaa...ET SILLEI HEI!..
jos jotain vinkkiä tuli, mutta kuten tuossa sanoin tuo 11122...systeemi ei todellakaan tuo juuri muuta, kuin onnistumisen iloa, mikäli pyrkii rahoihin käsiksi on tietysti riskeerattavakin enemmän.
Panostahan voi toki kesken ketjun hiukan muuttaa, ei sitä aivan lukkoon tarvitse lyödä.
Mikäli kerroin on suuri voi voittoon tarvittava panoskin olla hiukan pienempi ja päinvastoin.
Tuo tasan neljän kerroihan oli teoreettinen.
Tänäänhän on muuten MoDo:n matsi, meinaatkos siihen jo panostaa?
Aloitan MoDolla ja kympin alkupanostuksella.
Paff tarjoaa 5,20 kerr.
Äijä syttyy Tepon värityksiin.
kerroin paffilla, veikalla vaan 4,60, katotaan miten käy, osuuko heti vai joutuuko pelihermo koetukselle.
Onnea peliin.
Itse pelasin tänään vain Blacburnia, samoin kympillä, se on aika tavallinen pelipanokseni, harvemmin kahdella kympillä ja aivan joskus viidellä kympillä, satasella en ole pelannut koskaan.
Tuplat pelaan yleensä 2-5 eurolla.
Jatketaan tätä ajanvietettä pelaamalla Modolle tasapeliä. Eilen ensimmäinen peli 10 € alkupanostuksella meni ohi, mutta ei syytä huoleen. Lauantaina taitaa olla seuraava yritys. Panostus kylläkin siellä 6-7 ohi menneen pelin jälkeen vaatii tarkistuksia..
Laitoin eilen Mauge.nettiin, virtuaaliveto/top listalle nähtäväksi tämän MODO pelin, lähinnä omaksi iloksi, kuinka se kehittyy ja sillä panostuksella miten sitä itse pelaan. Siellä se on nähtävissä varmaankin listan alapäässä. Nimimerkki Maugen toplistalle on TS47.
Itselläkin peli ohi; Watford voitti.
Ehkä yritän Barcelonaa tänään jollain 30,-.
Onkos MoDon seuraava peli tosiaan vasta lauantaina?
Panoshan riippuu siitäkin mikä kerroin tasurille annetaan, itse olen senverran varovainen, etten kovin paljon sitä kymppiä suurentaisi vielä toisella "kierroksella", kun se yli neljän kertoimella ei ole vielä välttämätöntä.
Mutta kukin tavallaan, ja miksei, jos kassa antaa myöten; pirukaan ei kuitenkaan tiedä, kuinka kauan sitä tasuria saa odottaa.
Omista tiedostoistani ei löytynyt mitään asiaa auttavaa, mutta kyllähän noita "statisticseja" netistä varmaan löytyisi.
Pelionnea.
Kyllä se kerroinkin täytyisi ottaa huomioon panostuksessa. Itse olen ajatellut sellaista, mutta lieneekö kuin vaikea toteuttaa ja kuinka monimutkainen siitä tulisi. ..Esim: Panostus olisi sellainen ottaen sen hetkisen kertoimen huomioon, että tuotto olisi ensimmäisen ja vaikkapa kolmannentoistapelin aikana saman suuruinen.Esim. 30 €:a. Jääkiekon tasapeleissä kerroin vaihtelu on aika suuri, 4,00- 5,30.Sillä on kyllä merkitystä panostukseen..
se panoksen lasku nyt kovin mutkikas ole; lasket vaan kaikki jo samaan "sarjaan" sijoitetut ohimenneet pelieurot yhteen ja jaat summan kyseisellä kertoimella.
Silloin saat sen minimi panoksen, millä saat omasi pois.
Jos haluat jonkin määrätyn summan voittoa, lisäät sen tuohon ohimenneiden summaan ja jaat sitten vasta kertoimella; siitä saat suoraan panoksen suuruuden.
Pelaat ilmeisesti pääosin Paffilla, ilmeisesti paremmat kertoimet ja singlemahdollisuuksia enemmän?