Mitä on sulta pois

Tätä mä yritin tossa aikaisemminkin kysyä, mm. tuolta "Mä käräytän" kirjoittelijalta saamatta mitään järkevää vastausta.

Jos mä nyt päättäisin kasvattaa himassani hamppukasvin ja ihan kaikessa rauhassa, omissa oloissani siitä nauttia..

Mitä on sulta pois jos mä tekisin niin?
11874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

sä kasvatat hamppukasvin ja nautit sitä rauhassa omissa oloissasi. sitten hamppukasvi pistä sun pöntön sekaisin, saat psykoosin ja joudut hoitoon kenties loppuiäksesi.

kuka sen hoidon kustantaa?

Äänestä
  • Kun on polttelusta useiden vuosien kokemus niin psykoosia ei liene tule, joten...

    Keksippä poju parempi selitys!

    Mitä se on sinulta pois?

    Äänestä

  • Noin yksi pössyttelijä sadasta tarvitsee jossain elämänsä vaiheessa ammattiapua ongelmiinsa. Puhtaasti hampun takia flipanneita on niin vähän että puhutaan todellisesta harvinaisuudesta tilastotieteessä.Pahimmillaankin moisen tapauksen hoitojaksot ovat muutamia viikkoja. Kannabikseen ei ole tarjota vieroitushoitoja. Koska ei ole mistä vieroittautua.

    Noita veromarkkoja on tälläkin hetkellä hirveä hinku antaa pois valtion taholta ties minä tuloveron vähennyksinä ja muina tukiaisina ties mille piiperoille ja mukaduunareille. Esimerkiksi miljoonien eurojen varallisuuden ja satojen tuhansien eurojen pääomatuloista nauttiva saa meidän maassa jättitukiaisia, siis satoja tuhansia sinunkin maksamiasi rahoja, vain jos sattuu "harrastamaan" tappiolliseksi katsottavaa liiketoimintaa eli maataloutta.

    Sen sijaan että sanottaisiin et paas tyyppi peltos pakettiin ja hanki kiksut muualta.

    Valtiontalouden uimarenkaan paikkalapuksi kannabiskieltolaki on hävettävän pienen vuodon korjaava. Varsinkin kun muualta vuotaa niin että vislaa.

    Eli mulla ei olis mitään asiaa lääkärille tähän liittyen. Mitä olis sulta pois jos toimisin kuten ekassa viestissä kirjoitin?

    Äänestä

  • wooden-eye kirjoitti:

    Noin yksi pössyttelijä sadasta tarvitsee jossain elämänsä vaiheessa ammattiapua ongelmiinsa. Puhtaasti hampun takia flipanneita on niin vähän että puhutaan todellisesta harvinaisuudesta tilastotieteessä.Pahimmillaankin moisen tapauksen hoitojaksot ovat muutamia viikkoja. Kannabikseen ei ole tarjota vieroitushoitoja. Koska ei ole mistä vieroittautua.

    Noita veromarkkoja on tälläkin hetkellä hirveä hinku antaa pois valtion taholta ties minä tuloveron vähennyksinä ja muina tukiaisina ties mille piiperoille ja mukaduunareille. Esimerkiksi miljoonien eurojen varallisuuden ja satojen tuhansien eurojen pääomatuloista nauttiva saa meidän maassa jättitukiaisia, siis satoja tuhansia sinunkin maksamiasi rahoja, vain jos sattuu "harrastamaan" tappiolliseksi katsottavaa liiketoimintaa eli maataloutta.

    Sen sijaan että sanottaisiin et paas tyyppi peltos pakettiin ja hanki kiksut muualta.

    Valtiontalouden uimarenkaan paikkalapuksi kannabiskieltolaki on hävettävän pienen vuodon korjaava. Varsinkin kun muualta vuotaa niin että vislaa.

    Eli mulla ei olis mitään asiaa lääkärille tähän liittyen. Mitä olis sulta pois jos toimisin kuten ekassa viestissä kirjoitin?

    kieltää, koska se syö verorahojamme.

    Kannabispsykoosi on vain urbaanilegenda.

    Se psykoosi tulee sille, jolle se tulisi muutenkin.
    Psykoosiherkät ja mielenterveydeltään epävakaat ihmiset yleensä ajatuvat elämässään ongelmiin, juuri mielenterveysongelmiensa takia.
    Tämä ihmistyyppi yleensä löytää lohtunsa ensin alkoholihuumeesta ja sen jälkeen lääkkeistä oikeista huumeista.

    Sitten se näkyykin tilastoissa vääristymänä ikävästi kannabiksen kohdalla myös.

    Tätä huumepelottelu ym... muu media lööppeily käyttääkin sumeilematta hyväkseen tavistuulipuku taunon viihdyttämiseksi.
    Kun laitetaan lehteen lööppi huumeista, niin tauno tavis kauhistuu ja ostaa vähintään kaksi iltapäivälehteä. Matti ja Mervi jutut kun alkaa jo maistua puulta, niin keksitään muuta sensaatiohakuista.

    Äänestä

  • Itse lopetin viinanjuonnin. aloin kasvattaa hamppua.
    Nyt en ole enää kännipäissäni särkemässä paikkoja. Polissi ei käy enää meillä rauhoittelemassa tilanteita. Työnantajakin on tyytyväinen kun en ole krapulan takia poissa töistä.
    Polttelen vain silloin tällöin pilveä, herään aamulla töihin.
    Näin valtiolta säästyy veromarkkoja.
    Moni muukin alkoholisti voisi ottaa minusta mallia.
    Minulla ei ole vaaraa siitä kannabispsykoosista, koska en noin 60 kertaa vahvemmasta aineesta eli alkoholistakaan sitä saanut. Ja viinaa nimittäin tämä poika on juonut siihen pisteeseen, että alkoi jo psykedeeliset viinapirut vainota.
    Alkoholi aiheuttaa neljä kertaa herkemmin psykooseja ja vieläpä syviä sellaisia.

    Kannabis on hyvä korvikepäihde alkoholistille joka pystyy siinä pitäytymään.
    Kokeilin myös noita rauhoittavia ja muita masennuslääkkeitä alkoholista vierotukseen. vaan vajosin vain niiden lääkkeiden käytön suohon.
    Vierotusoireet lääkkeistä oli pahempia kuin alkoholista itsestään.

    Äänestä

  • maanviljely tulisi kirjoitti:

    kieltää, koska se syö verorahojamme.

    Kannabispsykoosi on vain urbaanilegenda.

    Se psykoosi tulee sille, jolle se tulisi muutenkin.
    Psykoosiherkät ja mielenterveydeltään epävakaat ihmiset yleensä ajatuvat elämässään ongelmiin, juuri mielenterveysongelmiensa takia.
    Tämä ihmistyyppi yleensä löytää lohtunsa ensin alkoholihuumeesta ja sen jälkeen lääkkeistä oikeista huumeista.

    Sitten se näkyykin tilastoissa vääristymänä ikävästi kannabiksen kohdalla myös.

    Tätä huumepelottelu ym... muu media lööppeily käyttääkin sumeilematta hyväkseen tavistuulipuku taunon viihdyttämiseksi.
    Kun laitetaan lehteen lööppi huumeista, niin tauno tavis kauhistuu ja ostaa vähintään kaksi iltapäivälehteä. Matti ja Mervi jutut kun alkaa jo maistua puulta, niin keksitään muuta sensaatiohakuista.

    ihmiset edes tunnista niitä. Ihan normaalia saada juoppohulluuskohtauksia ja rikkoa kaikki mikä eteen tulee ja samalla pistää nyrkkiä kaikkien niiden ihmisten naamaan, jotka tätä normaalia käytöstä yrittävät estää.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000328&posting=22000000023052065
    Tuoreessa linkissä mies kertoo näyistä liskojenyössä, jolloin sukat kuhisivat muurahaisia. Joskus oli juttua kuinka mies oli ampunut vaimoaan kohti aseella, koska vaimolle oli kasvanut pirunsarvet. Voi mies parkaa, kun luuli vaimoaan itse piruksi. Oikeudessa oli tosin hakaluuksia todistaa, että sinä yönä viikon ryyppyputken jälkeen vaimo oli muuttunut piruksi.
    Jokainen, joka on viikon tai pitempään käyttänyt alkoholia rajusti, on kokenut varmasti liskojenyön, joka todellisuudessa on puhdas psykoosi. Tämä psykoosi katoaa, kun alkoholikin vaikutukset alkavat kadota. Psykoosi on Wikipedian mukaan mikä tahansa mielenterveyden häiriö, jolle on ominaista todellisuudentajun pettäminen.
    Ei ehkä kannabispsykoosi ole täysi urbaanilegenda, mutta samalla tavalla aineen käytön lopettamisella sekin katoaa kuin alkoholin aiheuttama psykoosi. Alkoholista ihmiset joutuvat psykoosiin yllättävän helposti, mutta sitä ei vain tunnusteta. Kannabista taas joutuu käyttämään lukemani mukaan aika pitkää runsaasti päivittäin ennen kuin psykoosi laukeaa. Toisin on alkoholin kanssa.

    Äänestä

  • yhteiskunnalle kirjoitti:

    Itse lopetin viinanjuonnin. aloin kasvattaa hamppua.
    Nyt en ole enää kännipäissäni särkemässä paikkoja. Polissi ei käy enää meillä rauhoittelemassa tilanteita. Työnantajakin on tyytyväinen kun en ole krapulan takia poissa töistä.
    Polttelen vain silloin tällöin pilveä, herään aamulla töihin.
    Näin valtiolta säästyy veromarkkoja.
    Moni muukin alkoholisti voisi ottaa minusta mallia.
    Minulla ei ole vaaraa siitä kannabispsykoosista, koska en noin 60 kertaa vahvemmasta aineesta eli alkoholistakaan sitä saanut. Ja viinaa nimittäin tämä poika on juonut siihen pisteeseen, että alkoi jo psykedeeliset viinapirut vainota.
    Alkoholi aiheuttaa neljä kertaa herkemmin psykooseja ja vieläpä syviä sellaisia.

    Kannabis on hyvä korvikepäihde alkoholistille joka pystyy siinä pitäytymään.
    Kokeilin myös noita rauhoittavia ja muita masennuslääkkeitä alkoholista vierotukseen. vaan vajosin vain niiden lääkkeiden käytön suohon.
    Vierotusoireet lääkkeistä oli pahempia kuin alkoholista itsestään.

    Ihmeellisiä viinanjuojia te olette jos koko ajan pitää olla särkemässä paikkoja ja poliisin rauhoiteltavana.

    Minä puolestani juon usemman päivän putken silloin kun sille päälle satun, näiden jaksojen aikana kulutus on luokkaa pari pulloa kossua päivässä. En särje paikkoja eikä tarvitse poliisin käydä kyläilemässä. Työnantajallakaan ei ole ollut valittamista koska en ole krapulapoissaoloja harrastanut, minä kestän kyllä töihin menon vaikka krapula painaisi päälle. Alkoholinkäyttöni tuottaa valtiolle reilusti veromarkkoja, olen hyvä veronmaksaja. Moni muukin alkoholisti voisi ottaa minusta mallia. Psykooseja en ole koskaan kokenut, vaikka meno on ajoittain reipasta eivät psykedeeliset viinapirut ole alkaneet vainota. Mitään vieroituslääkkeitä en ole koskaan tarvinnut, kun "kuuri" on otettu homman voi lopettaa ja parin päivän päästä alkaa olokin olla normaaliasteikolla.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Ihmeellisiä viinanjuojia te olette jos koko ajan pitää olla särkemässä paikkoja ja poliisin rauhoiteltavana.

    Minä puolestani juon usemman päivän putken silloin kun sille päälle satun, näiden jaksojen aikana kulutus on luokkaa pari pulloa kossua päivässä. En särje paikkoja eikä tarvitse poliisin käydä kyläilemässä. Työnantajallakaan ei ole ollut valittamista koska en ole krapulapoissaoloja harrastanut, minä kestän kyllä töihin menon vaikka krapula painaisi päälle. Alkoholinkäyttöni tuottaa valtiolle reilusti veromarkkoja, olen hyvä veronmaksaja. Moni muukin alkoholisti voisi ottaa minusta mallia. Psykooseja en ole koskaan kokenut, vaikka meno on ajoittain reipasta eivät psykedeeliset viinapirut ole alkaneet vainota. Mitään vieroituslääkkeitä en ole koskaan tarvinnut, kun "kuuri" on otettu homman voi lopettaa ja parin päivän päästä alkaa olokin olla normaaliasteikolla.

    Noin kevyesti minäkin sen aloitin sitten join lopulta liki kolmen vuoden putken.
    Sinä tulet vielä tuolla menolla kustantamaan veronmaksajille paljon. Maksakirroosi haimatulehdus, sydän ja verisuonitaudit, aivosairaudet, rasvamaksa hepatiitti etc... Ylipaino ja aikuisiän diapetes, dementia etc...
    Kaikki todettuja alkoholin edesauttamia aiheuttamia sairauksia.
    Joten jatka sinä vain niin. Minä voin paremmin kun en fyysisestikään enää itseäni vahingoita alkoholiliuottimella.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Ihmeellisiä viinanjuojia te olette jos koko ajan pitää olla särkemässä paikkoja ja poliisin rauhoiteltavana.

    Minä puolestani juon usemman päivän putken silloin kun sille päälle satun, näiden jaksojen aikana kulutus on luokkaa pari pulloa kossua päivässä. En särje paikkoja eikä tarvitse poliisin käydä kyläilemässä. Työnantajallakaan ei ole ollut valittamista koska en ole krapulapoissaoloja harrastanut, minä kestän kyllä töihin menon vaikka krapula painaisi päälle. Alkoholinkäyttöni tuottaa valtiolle reilusti veromarkkoja, olen hyvä veronmaksaja. Moni muukin alkoholisti voisi ottaa minusta mallia. Psykooseja en ole koskaan kokenut, vaikka meno on ajoittain reipasta eivät psykedeeliset viinapirut ole alkaneet vainota. Mitään vieroituslääkkeitä en ole koskaan tarvinnut, kun "kuuri" on otettu homman voi lopettaa ja parin päivän päästä alkaa olokin olla normaaliasteikolla.

    Se kertoo jo aika paljon millainen myrkky alkoholi on kun menee pari päivää ennen kuin keho on käsitellyt ja polttanut sen niin että tulee normaali olo. Viina on ”so last season”, muistan silloin kun en vielä itse ollut ymmärtänyt että alkoholi on pahasta. Lauantaina veti naamat. Hyvällä säkällä sunnuntaina oli edes jonkinlainen muistikuva illan tapahtumista. Yleensä oli morkkis vaikka ei ollut edes tehnyt mitään tyhmää. Olo oli vielä maanantaina aivan perseestä ja suussa maistui kuin joku olisi paskantanut sinne. Hyi vittu!!

    Minä katson alkoholisteja halventavasti, yhteiskunnalle aivan turhia ihmisiä, pelkkiä ongelmia ja kuluja. Heikkoja paskoja jotka ovat keksineet väärinkäytölle toisen nimen, nimittäin alkoholismin, ainoastaan että heitä säälittäisiin. Ja niin yleensä tehdäänkin.

    Kuulee kommentteja että kaikki hampuusit pitäisi eristää omalle saarelle tai tappaa. Haistakaa paska sanon minä, me hampuusit emme tee kenellekään pahaa emmekä maksa miljoonia euroja vuodessa valtiolle ja veronmaksajille. Arvatkaa ketkä minun mielestäni sinne mystiselle saarelle kuuluisi?

    Onneksi minulla on enää 12 kuukautta ja 23 päivää jäljelle siihen että pääsen pois tästä tiukkapipoisesta tuulipuku junttilasta nimeltä SUOMI. Olkaa vastustajat iloisia kun pääsette silloin yhdestä hampuusista eroon. Lähden ihan suosiolla, koska en jaksa katsoa enää tätä helvetin takapajulaa, enkä varsinkaan halua maksaa tähän maanpäälliseen helvettiin (suomi) veroa.

    Luen sitten vaan 20000kilometrin turvasäteellä netistä Iltasanomien otsikoita, kun taas joku on kännissä tappanut toista kirveellä ja kuinka Matti ja Mervi vuorotellen lyö toisiaan päin näköä. Jos ei ne siihen mennessä ole ryypänneet itsensä hengiltä.

    Vuosi vielä, ehkä kestän ehkä en.

    Äänestä

  • Hugobugo kirjoitti:

    Se kertoo jo aika paljon millainen myrkky alkoholi on kun menee pari päivää ennen kuin keho on käsitellyt ja polttanut sen niin että tulee normaali olo. Viina on ”so last season”, muistan silloin kun en vielä itse ollut ymmärtänyt että alkoholi on pahasta. Lauantaina veti naamat. Hyvällä säkällä sunnuntaina oli edes jonkinlainen muistikuva illan tapahtumista. Yleensä oli morkkis vaikka ei ollut edes tehnyt mitään tyhmää. Olo oli vielä maanantaina aivan perseestä ja suussa maistui kuin joku olisi paskantanut sinne. Hyi vittu!!

    Minä katson alkoholisteja halventavasti, yhteiskunnalle aivan turhia ihmisiä, pelkkiä ongelmia ja kuluja. Heikkoja paskoja jotka ovat keksineet väärinkäytölle toisen nimen, nimittäin alkoholismin, ainoastaan että heitä säälittäisiin. Ja niin yleensä tehdäänkin.

    Kuulee kommentteja että kaikki hampuusit pitäisi eristää omalle saarelle tai tappaa. Haistakaa paska sanon minä, me hampuusit emme tee kenellekään pahaa emmekä maksa miljoonia euroja vuodessa valtiolle ja veronmaksajille. Arvatkaa ketkä minun mielestäni sinne mystiselle saarelle kuuluisi?

    Onneksi minulla on enää 12 kuukautta ja 23 päivää jäljelle siihen että pääsen pois tästä tiukkapipoisesta tuulipuku junttilasta nimeltä SUOMI. Olkaa vastustajat iloisia kun pääsette silloin yhdestä hampuusista eroon. Lähden ihan suosiolla, koska en jaksa katsoa enää tätä helvetin takapajulaa, enkä varsinkaan halua maksaa tähän maanpäälliseen helvettiin (suomi) veroa.

    Luen sitten vaan 20000kilometrin turvasäteellä netistä Iltasanomien otsikoita, kun taas joku on kännissä tappanut toista kirveellä ja kuinka Matti ja Mervi vuorotellen lyö toisiaan päin näköä. Jos ei ne siihen mennessä ole ryypänneet itsensä hengiltä.

    Vuosi vielä, ehkä kestän ehkä en.

    "Onneksi minulla on enää 12 kuukautta ja 23 päivää jäljelle siihen että pääsen pois tästä tiukkapipoisesta tuulipuku junttilasta nimeltä SUOMI. Olkaa vastustajat iloisia kun pääsette silloin yhdestä hampuusista eroon. Lähden ihan suosiolla, koska en jaksa katsoa enää tätä helvetin takapajulaa, enkä varsinkaan halua maksaa tähän maanpäälliseen helvettiin (suomi) veroa.

    Luen sitten vaan 20000kilometrin turvasäteellä netistä Iltasanomien otsikoita, kun taas joku on kännissä tappanut toista kirveellä ja kuinka Matti ja Mervi vuorotellen lyö toisiaan päin näköä. Jos ei ne siihen mennessä ole ryypänneet itsensä hengiltä."

    Lähdet koska et halua katsella tätä takapajulaa. Miksi ihmeessä sitten seuraat iltasanomien otsikoita? Eikö se juuri ole takapajulan seuraamista?

    Surkea provo mutta mitäpä muuta aivonsa pehmeäksi savustaneelta apinalta voi odottaa.

    Äänestä

  • rommia pullo kirjoitti:

    "Onneksi minulla on enää 12 kuukautta ja 23 päivää jäljelle siihen että pääsen pois tästä tiukkapipoisesta tuulipuku junttilasta nimeltä SUOMI. Olkaa vastustajat iloisia kun pääsette silloin yhdestä hampuusista eroon. Lähden ihan suosiolla, koska en jaksa katsoa enää tätä helvetin takapajulaa, enkä varsinkaan halua maksaa tähän maanpäälliseen helvettiin (suomi) veroa.

    Luen sitten vaan 20000kilometrin turvasäteellä netistä Iltasanomien otsikoita, kun taas joku on kännissä tappanut toista kirveellä ja kuinka Matti ja Mervi vuorotellen lyö toisiaan päin näköä. Jos ei ne siihen mennessä ole ryypänneet itsensä hengiltä."

    Lähdet koska et halua katsella tätä takapajulaa. Miksi ihmeessä sitten seuraat iltasanomien otsikoita? Eikö se juuri ole takapajulan seuraamista?

    Surkea provo mutta mitäpä muuta aivonsa pehmeäksi savustaneelta apinalta voi odottaa.

    "Lähdet koska et halua katsella tätä takapajulaa."

    Eikö tämä sitten omastakin mielestäsi ole päihdepoliittinen takapajula esim. Saksaan verrattuna?

    "Miksi ihmeessä sitten seuraat iltasanomien otsikoita? Eikö se juuri ole takapajulan seuraamista?"

    Et vissiin tajunnut homman pointtia. Sitä paitsi kun on riittävästi maantieteellistä etäisyyttä juoppoihin ja muihin heihin liittyviin ilmiöihin (tai viina-ilmiöön ylipäänsä [tsekatkaa Googlella: Viina-Ilmiö]), niin kyllähän sitä silloin sietää paremmin seurata Iltistäkin, vaikka sillä varjolla, että pysyy maailman kartalla, millä sortilla juopot nykyään rypee Suomyssa....

    "Surkea provo mutta mitäpä muuta aivonsa pehmeäksi savustaneelta apinalta voi odottaa."

    Niin, jos on poltellut kannabista, ei voi muuttaa maasta pois, sillä aivot ovat tuhoutuneet siinä määrin, että niiden toimintakunnottomuus estää ko. henkilöltä kaiken muun toiminnan paitsi pakkohoitoon hakeutumisen, vai mitä tarkoitit? :-P

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wooden-eye kirjoitti:

Tätä mä yritin tossa aikaisemminkin kysyä, mm. tuolta "Mä käräytän" kirjoittelijalta saamatta mitään järkevää vastausta.

Jos mä nyt päättäisin kasvattaa himassani hamppukasvin ja ihan kaikessa rauhassa, omissa oloissani siitä nauttia..

Mitä on sulta pois jos mä tekisin niin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu