Talviloma meni ja tuli avarrettua...
Se on ihmeellistä, että jopa minä, äidiksi täysin haluamaton, niin monesti kuluneen viimeisen viikon aikana ajattelin ottavani tuon ja tuon... Vaikka en ole hyvä äidiksi, tietäisin olevani varsin loistava kohtalo joillekin, ei vaadittaisi paljoa, kun joku vain välittäisi, antaisi edes mahdollisuuden... (eläimiä olin kyllä adoptoimassa huomattavasti useamman, mutta se hämmästytti itseänikin, että lapsetkin herättivät moisia tunteita...)
Kuitenkin eräänä yön hiljaisena hetkenä kävi mielessä Suomi24;n aborttipalsta (tiedän riippuvuuden oire; pyörii mielessä vapaa-ajallain...). Täällä tämä maksettujen aborttien osuus...
Miksei joku järjestö (kirkon ulkomaanapu?) alkaisi tuottamaan materiaalia aborttivideoihin esimerkiksi etelä amerikassa, aasiassa tai afrikassa, siellä missä oikeasti tarvitaan joku joka rahoittaa syntyvyyden säännöstelyn.
Siitä hyötyisi kaikki; monet naiset pääsisivät ihan oikealle lääkärille ensimmäistä ja varmastikin viimeistä kertaa elämässään. Abortin vastustajat saisivat materiaalinsa. USAn politiikka myös. Abortin puolustajien sana leviäisi; aborttioikeuteen olisi tasavertaisemmat mahdollisuudet.
Siis laitettaisiin pystyyn tuotantoyhtiö joka tuottaa maksettuja abortteja, sieltä missä syntyvyyttä pitää todella rajoittaa ja joissa naisilla ei riitä mahdollisuuksia tehdä sitä. Ja täten lapsille ei riitä inhimillisä mahdollisuuksia toteuttaa elämäänsä, itseään.
En pidä pohjoisamerikan naisia niin huono-osaisina, että heille, köyhimmillekään, soisin maksaa puolestaan, mutta puhun nyt niistä joilla on vaivana todellinen hätä. Jos tälläinen tuotantoyhtiö tuottaisi filmejä, silloin minäkin "tee hyvä teko päivässä" -projektinani voisin availla aborttivideoiden sivuja vaikka satoja kertoja päivässä; maksaisin mielelläni hyväntekeväisyyttä! Tekisin sen hymyssä suin, muttei aikani ehkä riittäisi joka kertoa katsoa kyseistä filmiä...
Mutta miksei tämä voisi toimia näin? Niin, miksi suomalaiset haluavat adoptoida suomalaisen lapsen: etnisesti väärä taustaisen lapsen abortointi ei saisi aikaan sitä provosointia mitä tarvitaan... Itse kyllä (selvyyden vuoksi sanon) pidän kansoja ja eläimiäkin tasavertaisina, ja olisin näkemäni perusteella ollut valmis siis adoptoimaan vaikka miten paljon.
Jopa minä voisin siis katsoa aborttivideoita, jos sillä tuotettaisiin edes jotain pientä hyvää... Köyhien maiden syntyvyyden säännöstelykyvyttömyys on kauhia ongelma, jotain pitäsi meidän, joilla on sivistystä ja mahdollisuuksia enemmän, kyetä tekemään auttaakseen...
Prolife Suomi; lähtekää te kuvaamaan abortti videoita köyhille seuduille; me takaamme katsojia niin paljon, että elätte hyvin mainostuloillanne ja kyllä ne USAn politikotkin maksavat ihan helkutin hyvin (kunhan ensin näytetään, että kysyntää on myös taustaltaan eriväristen lasten abortoinneille).
Se on ihmeellistä, että jopa minä, äidiksi täysin haluamaton, niin monesti kuluneen viimeisen viikon aikana ajattelin ottavani tuon ja tuon... Vaikka en ole hyvä äidiksi, tietäisin olevani varsin loistava kohtalo joillekin, ei vaadittaisi paljoa, kun joku vain välittäisi, antaisi edes mahdollisuuden... (eläimiä olin kyllä adoptoimassa huomattavasti useamman, mutta se hämmästytti itseänikin, että lapsetkin herättivät moisia tunteita...)
Kuitenkin eräänä yön hiljaisena hetkenä kävi mielessä Suomi24;n aborttipalsta (tiedän riippuvuuden oire; pyörii mielessä vapaa-ajallain...). Täällä tämä maksettujen aborttien osuus...
Miksei joku järjestö (kirkon ulkomaanapu?) alkaisi tuottamaan materiaalia aborttivideoihin esimerkiksi etelä amerikassa, aasiassa tai afrikassa, siellä missä oikeasti tarvitaan joku joka rahoittaa syntyvyyden säännöstelyn.
Siitä hyötyisi kaikki; monet naiset pääsisivät ihan oikealle lääkärille ensimmäistä ja varmastikin viimeistä kertaa elämässään. Abortin vastustajat saisivat materiaalinsa. USAn politiikka myös. Abortin puolustajien sana leviäisi; aborttioikeuteen olisi tasavertaisemmat mahdollisuudet.
Siis laitettaisiin pystyyn tuotantoyhtiö joka tuottaa maksettuja abortteja, sieltä missä syntyvyyttä pitää todella rajoittaa ja joissa naisilla ei riitä mahdollisuuksia tehdä sitä. Ja täten lapsille ei riitä inhimillisä mahdollisuuksia toteuttaa elämäänsä, itseään.
En pidä pohjoisamerikan naisia niin huono-osaisina, että heille, köyhimmillekään, soisin maksaa puolestaan, mutta puhun nyt niistä joilla on vaivana todellinen hätä. Jos tälläinen tuotantoyhtiö tuottaisi filmejä, silloin minäkin "tee hyvä teko päivässä" -projektinani voisin availla aborttivideoiden sivuja vaikka satoja kertoja päivässä; maksaisin mielelläni hyväntekeväisyyttä! Tekisin sen hymyssä suin, muttei aikani ehkä riittäisi joka kertoa katsoa kyseistä filmiä...
Mutta miksei tämä voisi toimia näin? Niin, miksi suomalaiset haluavat adoptoida suomalaisen lapsen: etnisesti väärä taustaisen lapsen abortointi ei saisi aikaan sitä provosointia mitä tarvitaan... Itse kyllä (selvyyden vuoksi sanon) pidän kansoja ja eläimiäkin tasavertaisina, ja olisin näkemäni perusteella ollut valmis siis adoptoimaan vaikka miten paljon.
Jopa minä voisin siis katsoa aborttivideoita, jos sillä tuotettaisiin edes jotain pientä hyvää... Köyhien maiden syntyvyyden säännöstelykyvyttömyys on kauhia ongelma, jotain pitäsi meidän, joilla on sivistystä ja mahdollisuuksia enemmän, kyetä tekemään auttaakseen...
Prolife Suomi; lähtekää te kuvaamaan abortti videoita köyhille seuduille; me takaamme katsojia niin paljon, että elätte hyvin mainostuloillanne ja kyllä ne USAn politikotkin maksavat ihan helkutin hyvin (kunhan ensin näytetään, että kysyntää on myös taustaltaan eriväristen lasten abortoinneille).
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tekstistä nähtävillä olevalla ajattelukyvyllä varustetut henkilöt kuiskailevat tällä palstalla abortti-neuvoja epävarmojen nuorten korviin.
Taustalla väijyy toinen porras, joka tarttuu mahdollisiin järjen ääniin.
Toivottavasti jokainen tänne eksyvä epävarma äiti pitää huolta lapsestaan.
Olisi vahinko, jos tärähtäneet abortti-asiamiehet pääsisivät sekoittamaan tervehenkisen nuorison ajatukset ja elämän.
Vastasit ilmeisesti väärään viestiin? "Vastaa tähän viestiin" -nappia painamalla tekstisi tulee sen viestin alle, joka on avoinna napin näkyessä...
Niin, on ihan pakko kuitata tuosta tervehenkisen nuorison elämään puuttumisesta, kun olen kuitenkin nuoriso-ohjaaja...
Muta totta, minä olenkin tekemisissä vähemmän tervehenkisen nuorison kanssa, niiden joiden vanhempien ei olisi kannattanut alkaa vanhemmiksi. Jätän tällä uralla, teidän onneksenne, tervehenkisen nuorison teidän käsiinne...
Nyt oli kuitenkin kyse siitä, että ne eivät ole epävarmoja äitejä, joista aloituksessa oli puhe, nuoria kyllä moni, vaan naisia joilla ei ole mahdollisuuksia hallita elämäänsä. Se, että toivoo maailmaan syntyvyyden säännöstelyä, ei todellakaan tarkoita, että sinun tervehenkisen tai epävarman nuoresi tarvitsee aborttia tehdä...
Voi toki muutkin sanoa, oliko tekstissä/ideassa jotain joka kannusti aborttiin naisia joilla on pieninkin halu alkaa äideiksi? Jos oli, se ei ollut tarkoitus... Vaan tarkoitus oli jälleen kirjoittaa vain sitä mitä kirjoitin.
Ja sulla tuo ymmärrys on katkennut jo ajat sitten! Onko sulla luki-häiriö kun et alkuunkaan tajua lukemaasi?
Eipä niillä aborteilla paljon syntyvyyttä säännösteltäisi, ikävä kyllä.
Pitäisi ensin saada lukutaito kaikille ja sitten ehkäisyvalistusta.
Ainut tehokas keino olisi pakkosterilointi, mutta sepä on sula mahdottomuus jos ihmisiä kuolee sitten vieressä erilaisiin kulkutauteihin yms.
Jospa kaikki ajattelisivatkin kuten sinä tai minä, että ihonvärillä ei ole väliä. Entäs nämä idiootit jotka esim. Kouvolassa (?) menevät kirvein heilumaan kunniallisen tummaihoisen pizzeriayrittäjän kotiin. Siinä sitä porukkaa joka olisi pitänyt aikoinaan abortoida, nämä kirveenheiluttajat siis.
En voisi adoptoida Suomeen tummaa lasta, koska säälisin sitä niin paljon mahdollisten kiusaajien takia että sydän vuotaisi verta. Onneksi sentään kaikkia ei kiusata, mutta mistäs sen etukäteen tiedät ketä kiusataan ja ketä ei...
Mutta pointtina olikin, että turvalliseen aborttiin pitäisi suoda mahdollisuus kaikille. Eli ei siis mitään pakottamista, vaan vaihtoehto niille, jotka ovat mahdottomassa tilanteessa, eikä lasta halua mahdollisesti vain lisäämään muunkin perheen kärsimystä ja kurjuutta.
Luulisin, että rasismi on pian mennyttä meilläkin. Kansainvälistymisen myötä kasvaa sukupolviet joita erilaisuus ei haittaa. esimerkiksi nykyiset nuoret ovat erittäin paljon suvaitsevampia kuin minun sukupolveni oli. Lapsissa ja nuorissa on tulevaisuus, kuten sanonta sanoo, ne ovat kasvaneet täysin erilaisessa ympäristössä jolloin niistä tulee automaattisesti eritavoin ajattelviakin. Sitäpaitsi etnisyys ei ole enää niin kummallista kuin se minunkin lapsuudessani oli 80-luvulla, nyt suvaitsuvaisuuteen oppii autom, kun erilaisuutta näkee päivittäin. (Itse muistan hetkelleen milloin näin ensimmäisen mustan mustan miehen...)
totta puhuit, että sivistystä ja koulutusta köyhiin maihin pitäisi ennekaikkea viedä. Mutta olisihan se helpompaa kun väkeä olisi vähemmän ja naisilla ei olisi kymmentä ei-toivottua lasta...
Ideallani ei olisi tarkoitus poistaa koko köyhyyttä ja kurjuutta, vaan auttaa yksilöitä. Yksikin syntymättä jäänyt lapsi, jolla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia elämässään, olisi voitto. Kuten joku on sanonut koko maailmaa ei mikään yksityinen voi pelastaa; on lähdettävä yksilöistä...
Ja samaa vaan jaksat...
no, eipä tosta ajatuksesta kai eroonka sit pääse jos sen on tehny..?
Alkaa oleen jo pakkomielteinen aihe sulla tää kuvausjuttuki.
Jospa kuule menisit hoitoon.
Asia ei vaivaisi mieltä, jos edes yhdeltä teikäläiseltä vastauksen saisi; miten kuvien katselu ja mainostaminen käy etiikkaanne vastustaa abortteja?