Miten on mahdollista, etteivät demarit pystyneet mihinkään järkevään päämäärätietoiseen toimintaan paperin työsulun alussa?
Ei ole kovinkaan älykästä äänestää jotakin joukkoa, joka ei pysty pitämään omiensa puolta.
Oma demarietu on näköjään tärkein; virtsa on noussut päähän näköjään myös Backman`lla, joka ei suostunut juoksupojaksi.
On meillä näköjään oikeistolaisia vasemmistolaisiakin.
Yritä Backman olla pytyllä riittävän kauan, että viimeinenkin tippa on valunut.
Ei ole kovinkaan älykästä äänestää jotakin joukkoa, joka ei pysty pitämään omiensa puolta.
Oma demarietu on näköjään tärkein; virtsa on noussut päähän näköjään myös Backman`lla, joka ei suostunut juoksupojaksi.
On meillä näköjään oikeistolaisia vasemmistolaisiakin.
Yritä Backman olla pytyllä riittävän kauan, että viimeinenkin tippa on valunut.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minun äänestys käyttäytiseni ainakin muuttui. Työsulun jälkeen.
Backmannin teki mieli YLEn pääjohjtajaksi. Ei kuitenkaan tullut valituksi.
Paikalle saatiinkin ammattitaitoinen Mikael Jungner pitkän haeskelun jälkeen.
Sopivinhan hän oli Bacmannin älkeen.
Ei yleen ole koskaan valittu osaavaa ammattijohtajaa.
Asiansa ymmärtävä ammattijohtaja on kullan arvoinen.
Se tarkoittaa sitä, että hän pystyy elämään organisaationsa mukana.
Mukana elämisessä on omat haasteensa. Sosiaalisen kansssakäymisen valvonta ja tarvittaessa siihen puuttuminen ovat johtajien perustehtäviä.
Tietysti päätehtävänä on organisaation toimimisen seuranta ja tarvittaessa nopea puuttuminen siihen.
Ihmisille täytyy kuitenkin antaa aikaa tottua toisiinsa. Siihen prosessiin ei johtajan juurikaan kannata puuttua.
Hyvä johtaja on myös hyvä ihminen, kuitenkin sohvalla aina löhöäjää paljon dynaamisempi.