Jos tämä laki menee läpi jossa velat muuttuvat saataviksi niin pankit ja yksityiset ovat kusessa kun velalliset ottavat velkaa silmät ja korvat täyteen ilman aikomustakaan maksaa takas. Uskon jo nyt olevan vittuuntuneita takaajia, jotka ovat kituuttaneet 90 luvun ja maksaneet velan pienissä erissä takaisin ja tämä alkuperäinen velallinen on vetänyt lonkkaa (virallisesti työttömänä, mutta tehden pimeänä hommaa, johon kukaan suomessa ei ole puuttunut ennen 2005 vuotta) ja naureskelee nyt että saipahan kusetettua taas yhtä. Jos homma menee lännen tyylin niin uskon suomalaisen olevan niin hullu että eduskunnan kannattaa kiristää turvatoimia.
pommi (pieru) pitäs laittaa päättäjien perseen alle.
vittuuntunut
91399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Velkaiset on hyväksi havaittu tulo valtiolle ja perintäyhtiöille. Sosiaalitoimelle ja Tukisäätiölle tulee työpaikkoja. Tällä päätöksellä helpotetaan, että lisää porukkaa tulee, joita voi roikottaa 15-20 vuotta velkahirressä. Tilanne ajetaan tahallaan hallitsemattomaksi, kun ei kehitetä sellaista järjestelmää, missä jokainen joka haluaa pääsee maksuohjelman piiriin.
Ilman lainanottoa ei ole ongelmaakaan, eikä siis myös tulolähdettä ongelman ympärillä pyörijöille. Eiköhän todellisten työpaikkojen kehittelykin saisi paremmin vauhtia, kun kukaan ei ota enää lainaa.
P..le ei ikinä enää velkaa, sellaista päivää ei tule.
Kun pippeliä puristaa.
Hyvä laki kaiken kaikkiaan. Jos 15 vuodessa ei mitään saada perittyä, ei sitä saada 40:ssäkään. Suurin osa laman velkaantuneista joutui tilanteeseen ilman omaa syytään.
"Uskoivat päättäjien puheisiin".
Joten on aikakin päästää veloistaan.
Itselläkin jäi saamisia, mutta ei ole yöuntani häirinnyt kuin muutamana alkuvuonna. Hyvin harva ottaa velkaa aikomattakaan maksaa takaisin. Suurin osa uskoo omiin tuloihinsa ja suotuisaan talouskehitykseen, jota meidän päättäjät yrittävät pitää yllä.
Hyvä laki, vaikka suomalainen kateus istuu tässäkin kovin lujassa.
Muutama satatuhatta jotka ovat hoitaneet lainansa ja kituuttaneet terveytensä mennettäen. Miten ne korvataan?
Sitkeesti päättäjät ovat kieltäneet, että mitään armahdusta ei tule. NYT ENNEN VAALEJA YHTÄKKIÄ TULEEKIN?????? Mitä helvetin poukkoilua päättäjät oikein harrastavat. Täydellistä sirkusta.
Ei tämän päätös tähän tule jäämään. Korvauksia tullaan vielä hakemaan pitkään ja hartaasti.
Onneksi nimet on nyt tiedossa, ketkä ovat olleet päätöksen tekijöinä. Terveinä ei yksikään velkainen tule takaisin yhteiskuntaan. Eivät tule myöskään heidän lapsensa ja tuskin vielä lapsenlapsetkaan.
"Kun mitään ei saada perittyä 15 vuodessa, niin tuskin sitten 40 vuodessakaan"
MYÖHÄISSYTYSKÖ???????????
Ei vaan järjestelmällinen ihmisten kiduttaminen.
Näin On!(Itsensä KIPEEKS MAKSANUT!!!!)
Onhan se täysin rikollista osaamattomuutta muka asiantuntijana esiintyvältä pankilta, jos ei osaa arvioida reaalivakuuksien arvoa niin, että se kattaisi pankin antaman velan. Ja jos on kerran antanut ilman vakuuksia lainaa, niin kärsiköön nahoissaan. Kyllä lama-ajan lainoissa oli reaalivakuudet, jotka pankki oli arvioinut. Mitä rutiset, homma meni läskiksi siinä vaiheessa kun pankki arvioi vakuusarvojen kehityksen väärin. Hehän siinä hölmöjä olivat, suorastaan rikollista osaamattomuutta ja panivat tavalliset rehelliset kunnialliset asiakkaansa velkahirteen. Nämä pankin osaamattomat taliaivot heiluvat kiiteltyinä tuloksentekijöinä johtopaikoilla pankissa tänäkin päivänä, täysin aiheetta.
Jos taas pankit olivat osaavia ja asiantuntevia ja tiesivät vakuuskehityksen menevän arvot vähentävään suuntaan, jättäen sen kertomatta asiakkailleen, joille arvioivat vakuusarvot tahallaan ylimitoitetuiksi, niin sillekin on ihan oma sanansa, alkaa p:llä ja loppuu s:ään eli PETOS.
Tuskinpa tuo ainakaan pienituloisen/vähävaraisen mahdollisuuksia lainaan ainakaan parantaa. Eli vakuuksia tarvitaan jatkossa enemmän, eiköhän se ole ihan hyvä asia. Velan perinnän tehostamiseen tuolla tuskin on vaikutusta. Ehkä jos on vakuudetonta lainaa, niin ei samalla lailla katsella lyhennysvapaita kuukausia.
pankeissa kun ennen edellistä lamaa! Lainatyttö puhuu mukavia ja lupaa vakuudetonta lainaa ihan kelle vaan näköjään.
Ei tarkisteta edes luottotietoja saati onko lainanhakija edes töissä, missä sanoo olevansa tai saako sellasta palkkaa, mitä sanoo saavansa.
Ja lainasummakin voi olla huikea eikä ollenkaan suhteutettu maksukykyyn (edes siihen valehdeltuun).